JBL XPL 90 Alto-falantes revisados

JBL XPL 90 Alto-falantes revisados

JBL-XPL-Reviews.gif





Fadiga do metal - estou cansado de drivers de metal, que levaram a noção de 'moda' a novos e cada vez mais ridículos extremos. Para cada caixa de som assim equipada que realmente soa bem (e existem algumas), há outra que parece péssima, então odeio a maneira como essa tendência no design de caixas de som assumiu o tom de 'solução universal', muito da maneira que muitos venderam o cabo de fibra fina como uma panacéia que serve para todos. E isso não me deixou de bom humor para o JBL é o XPL 90, que apresenta outra variante.



Minhas experiências até agora com sistemas de chave de metal sugerem que a tecnologia não é garantia de desempenho superior, o que aponta
nos de volta à sinergia das partes constituintes de um alto-falante como uma das chaves para um design de sucesso. Portanto, embora o tweeter de 25 mm de titânio, estriado e resfriado com ferro-fluido da JBL seja o mais
ingrediente distinto, não deve ofuscar os outros detalhes que se combinam para fazer deste um produto que vale a pena testar.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Recursos adicionais

Sim, o tweeter neste monitor pequeno e de alta qualidade oferece manipulação de energia excepcional, muito melhor do que a dispersão média, muita informação, poucos chiados, velocidade quase eletrostática e um alto grau de transparência. Mas essas virtudes podem ser encontradas em vários outros sistemas, com ou sem drivers de metal. O que torna o XPL 90 tão especial é a sua atividade no departamento de graves, beirando o extraordinário para um sistema com um gabinete de apenas 394x241x248mm (HWD). Todo produto que eu já testei tem ometalgo¬ sobre ele que agarra você nos primeiros segundos de exposição a ele com o JBL, é uma sensação de peso e solidez que faz uma série de outros sistemas em gabinetes de tamanhos semelhantes parecerem insatisfatórios por comparação.



Não estou sugerindo por um momento que o woofer de material composto de 165 mm em sua caixa com portas oferece algo parecido com a extensão disponível apenas em linhas de transmissão robustas ou woofers de truque com imãs enormes ou caixas pelo menos do tamanho de um pequeno refrigerador. O baixo do JBL satisfaz porque vai além de meramente adequado, sem dar a impressão de que o alto-falante está prestes a estourar. Não há tensão, sem saliências estranhas para enganá-lo e fazê-lo pensar que o sistema está nivelado em 20Hz. É adaptado ao som do tweeter, então o que você perde na extensão - um toque de riqueza, por exemplo, em discos como o ¬Duets¬ de Wasserman - você
ganhe no controle. O melhor de tudo é que nunca soa excessivamente amortecido.

O gabinete rígido e reforçado é inteligente, talvez muito inteligente porque seu formato é trapezoidal, os lados se inclinam ligeiramente para dentro em direção à parte traseira, enquanto as bordas são contornadas. Em um mundo onde a grande maioria das caixas de som tipo caixa tem painéis paralelos, designs que não parecem monótonos estão em desvantagem. Mas a forma do JBL segue a função, então o gabinete e o defletor de borracha, como os corpos das câmeras modernas, são subprodutos do design - não apenas toques de estilo.



O defletor é feito de camadas de placa de fibra rígida para maior resistência e uma concha de 'Espuma moldada por reação' para amortecimento acústico. A camada externa emborrachada é uma folha de neoprene de 6 mm, escolhida porque controla a difração, evitando que os sinais médios e agudos se irradiem novamente da superfície do defletor. Além disso, o defletor é 'escalonado' de uma maneira popular alguns anos atrás, para controlar os tempos de chegada, colocando o tweeter ligeiramente atrás do woofer. O dorso quase arredondado e os lados não paralelos ajudam a quebrar as ondas estacionárias internas. Todos esses detalhes se combinam para criar uma caixa quase morta e sem ressonância, e seus ouvidos



colha a recompensa de um som preciso e sem manchas.

'Preciso' é uma palavra que tenho medo de usar em conexão com JBL, porque no passado significava aquela assinatura, som da Costa Oeste de hiper-detalhes e showroom razzmatazz. Não quero que o pessoal de Slough fique muito egoísta com isso, mas acho que o JBL deve estar prestando atenção às vozes na Grã-Bretanha. Independentemente de todos os recursos de alta tecnologia e do estilo dos tons do Next, até sua mistura de cinza e preto, o JBL soa mais 'britânico' do que qualquer caixa de som que tenha feito na memória recente. Você nunca o confundirá com um Spendor BC1, mas também não pensará em 'Polk'.

O ajuste continua em todo o projeto, desde os postes de ligação folheados a ouro até a fiação interna cortesia da Monster Cable e um crossover que contém tesouros como baixa perda,
capacitores de alta corrente e o uso de capacitores de bypass. O único recurso não visto neste modelo (mas presente nos XPLs mais caros) é a bi-cablagem, mas que diabos.

O que é um problema com o XPL, e um dos quais eu acho que pode ser feito muito, é que o alto-falante inverte a polaridade. Em outras palavras, o vermelho é 'negativo' e o preto é 'positivo' para manter
com muitos dos modelos profissionais da empresa. (O que explica por que um amigo meu, que acha que hi-fi é para fracos e que apenas equipamentos profissionais de força industrial vale a pena considerar, sempre usa o preto como positivo ...) Os pontos que muitos perderão ou ignorarão são (1) qualquer um a instalação de um novo alto-falante deve sempre inverter a polaridade, para frente e para trás, algumas vezes, para aprender de que forma soa melhor e (2) quantas pessoas sabem se seus leitores de CD, pré-amplificadores, amplificadores, sintonizadores e cartuchos fonográficos não são invertendo? (Melhor conselho: compre um pré-amplificador com interruptor de inversão de polaridade. Mas não vou usar esse de novo.)

Em meu sistema, que pode ou não estar invertido no momento em que o sinal atinge os terminais do alto-falante, os JBLs soaram audivelmente superiores usando preto como terminal positivo. Mas também sei que, se eu trocasse apenas um componente por seu oposto polar, também teria que trocar os alto-falantes. Portanto, se alguém lhe disser que um componente não inversor é 'melhor' do que um inversor, sem se referir ao sistema em que é usado, essa pessoa deve ser considerada um incompetente e removida da sua lista de cartões de Natal.

app zona ar o que é isso

Eu sabia que JBL estava certo com o XPL 90 apenas medindo a resposta da miríade de visitantes - audiófilos e civis - e as respostas foram unanimemente
favorável. Mesmo comentários discretos como 'Ei, esses são muito bons!' significa muito mais do que algum discurso detalhado sobre o brilho da banda média superior ou profundidade restrita do palco (o que, apresso-me a acrescentar,
não estão presentes com o XPL 90). Na verdade, o JBL passou por sua audição como se fosse o irmão mais velho do Infinity RS 2001. (Veja 'Potpourri' nesta edição.) E, não, a semelhança
nada a ver com o fato de que JBL e Infinity fazem parte da Harman International.

Se for preciso haver uma lista de negativos, permita-me restringi-la a uma falta de delicadeza que pode tornar isso um sucesso mais com os roqueiros do que aqueles que apreciam quartetos de cordas. O
O alto-falante é mais faminto do que sua classificação de 87dB / 1W / 1m sugere, também, e soa positivamente irritante com amplificadores 'baratos'. Então, novamente, o XPL 90 é vendido por um sério # 699, então eu não esperaria que alguém o dirigisse com 30 watter do tipo mesquinho. E isso seria um insulto ao JBL mais satisfatório que já ouvi em décadas.

Recursos adicionais