Home-theater-designers
Graças às classificações online, é mais fácil do que nunca saber se vale a pena assistir a um filme ou não. Uma rápida pesquisa no Google mostra muitos sites que oferecem suas opiniões sobre os filmes mais recentes.
Os três mais populares são IMDb, Rotten Tomatoes e Metacritic. Mas em que diferem esses sites e em quem você deve confiar para obter informações sobre filmes? Aqui está tudo o que você precisa saber.
IMDb
O Internet Movie Database (IMDb) é um compêndio gigantesco de filmes, programas de TV e videogames. Seu uso principal é encontrar informações detalhadas sobre qualquer ator, produtor ou peça de conteúdo de mídia.
Ao abrir um filme, você verá uma sinopse, trailers, fotos, uma lista de elenco, curiosidades e muito mais. O que torna a IMDb tão útil é a sua referência cruzada. Ao abrir a página de um ator, você verá seus papéis mais conhecidos. Assim, IMDb é ótimo para aqueles 'em que mais eu a vi?' momentos.
O aplicativo móvel IMDb leva isso um passo adiante. Se você criar uma conta e classificar filmes e outras mídias, verá um Você pode conhecê-los de na página de um ator se você avaliou algo em que ele apareceu.
Com uma conta IMDb gratuita, você também pode criar um Lista de observação de filmes que você deseja ver. Além de contribuir para a escala de avaliação de 10 pontos com outros usuários, a IMDb tem muitos outros recursos úteis para oferecer se você estiver interessado.
Profissionais da IMDb
Ao contrário dos outros dois sites, as análises do IMDb vêm exclusivamente dos usuários. Leva apenas um minuto para se inscrever no IMDb e deixar uma avaliação, então há poucas barreiras para entrar.
Assim, o maior ponto forte do IMDb é que sua pontuação dá uma boa ideia do que os consumidores normais pensam dele. Os críticos profissionais não têm influência nas pontuações da IMDb.
A IMDb tem um sistema de média ponderada para evitar que os usuários manipulem a pontuação, mas o serviço não deixa claro exatamente como isso funciona. Clique na contagem de revisão ao lado do ícone de estrela na página de qualquer filme para ver uma análise de como as pessoas o classificaram.
Abaixo da média geral de estrelas, você pode ver como as avaliações se dividem por alguns dados demográficos, incluindo idade e sexo.
Contras do IMDb
O maior problema do IMDb é que, como outras plataformas, a maioria das pessoas só deixa comentários se ama ou odeia um filme. Assim, isso distorce a pontuação em favor de fanboys ou odiadores.
As pessoas que desejam aumentar a percepção de um filme provavelmente irão classificá-lo como 10, enquanto aquelas que não gostaram darão uma classificação de um. Isso significa que você deve ler um punhado de comentários para obter uma imagem completa da qualidade do filme.
Tomates podres
O Rotten Tomatoes é uma fonte confiável de resenhas de filmes provenientes de críticos. Cada filme usa o 'Tomatômetro' para avaliar a qualidade de um filme. Se o crítico gostou do filme, um tomate vermelho aparece pela crítica. Quando eles não gostarem, você verá uma mancha verde.
Contanto que 60 por cento ou mais dos críticos gostem do filme, ele ganha uma avaliação geral Fresco pontuação com um tomate vermelho. Se menos de 60 por cento dos críticos classificam o filme favoravelmente, ele ganha um Podre pontue com um indicador verde.
ler mac os estendido no windows
Enquanto isso, um Fresh Certified o emblema aparece ao lado dos títulos que são de qualidade particularmente alta. Eles devem ter pelo menos 75% de pontuação favorável após 80 avaliações, incluindo pelo menos cinco dos principais críticos.
Abra a página de qualquer filme e você verá a pontuação geral mais o número de resenhas no topo. Clique Veja os detalhes da pontuação para uma análise mais profunda. o Consenso da crítica , presente na maioria dos filmes, é um ótimo resumo de por que o filme recebeu sua trilha.
O Rotten Tomatoes também fornece uma pontuação do usuário, mostrada pelo balde de pipoca. Quando pelo menos 60% dos usuários classificaram com 3,5 estrelas (de 5) ou mais, ele mostra um balde cheio. Um balde tombado representa que menos de 60 por cento dos usuários deram menos de 3,5 estrelas. Como você pode usar classificações de meia estrela, isso é próximo à pontuação do IMDb.
Em 2019, o Rotten Tomatoes fez algumas mudanças para reduzir o 'bombardeio de revisão' de filmes. Não há mais um Quero ver porcentagem, e você também verá uma marca de seleção ao lado das avaliações dos usuários, onde o site confirmou que a pessoa realmente comprou um ingresso para o filme.
Na parte inferior da página de um filme, você pode ler trechos das análises dos críticos, filtrar por recentes ou podres ou mostrar apenas os principais críticos. Pesquise seus atores favoritos e confira as pontuações dos filmes em que eles apareceram.
Pros of Rotten Tomatoes
O Rotten Tomatoes tem a vantagem de obter suas avaliações de críticos confiáveis. A página de critérios do Rotten Tomatoes explica que o site só aceita resenhas de jornais, podcasts e sites confiáveis. Em teoria, isso significa que apenas as opiniões dos críticos de cinema mais confiáveis influenciam a crítica do Rotten Tomatoes.
A designação de Melhor crítico permite filtrar pelos melhores críticos absolutos, se preferir. Você não pode obter uma opinião mais profissional do que dessas pessoas.
No geral, o Rotten Tomatoes faz um bom trabalho em avisar rapidamente se um filme vale ou não o seu tempo. Os ícones facilmente identificáveis, a pontuação geral e o resumo do consenso levam apenas alguns minutos para serem digitalizados.
Contras de tomates podres
O maior problema com o Rotten Tomatoes é que ele divide as opiniões complexas em um sim ou Não pontuação. Ele pontua um crítico que achou o filme decente, mas tinha algumas falhas (digamos, uma classificação de 59 por cento) da mesma forma que um crítico que achou o filme um lixo absoluto (uma pontuação de zero por cento).
Você notará isso com o Classificação média sob a pontuação. Veja Jumanji: Welcome to the Jungle como exemplo. Das 232 críticas, 177 são positivas. Isso dá ao filme uma pontuação de 76 por cento. No entanto, os críticos avaliaram o filme em média 6,2 / 10 - um pouco abaixo dos 76% exibidos na página.
Isso não significa que as pontuações no Rotten Tomatoes sejam inúteis, é claro. Mas é importante lembrar que há nuances nas avaliações individuais, e o sistema Fresh / Rotten efetivamente transforma cada avaliação em uma pontuação de 100 ou 0.
Metacrítico
Metacritic agrega resenhas de filmes e programas de TV, além de videogames e álbuns de música. É um de os melhores sites para jogadores , mas também pode dar uma boa ideia sobre a qualidade dos filmes.
O site coleta resenhas de muitas fontes e as agrega em um 'metascore' de 0 a 100. Ele exibe uma cor e uma indicação de uma linha de qualidade com base na pontuação geral, com o seguinte usado para filmes, TV e álbuns:
- 81-100: Aclamação universal (verde)
- 61-80: Críticas geralmente favoráveis (verde)
- 40-60: Avaliações mistas ou médias (amarelo)
- 20-39: Avaliações geralmente desfavoráveis (vermelho)
- 0-19: Antipatia opressora (vermelho)
Ao contrário do Rotten Tomatoes, o Metacritic usa um sistema de média ponderada. Ninguém sabe os detalhes exatos, mas o serviço atribui mais importância a algumas fontes do que a outras. Como os outros dois sites, o Metacritic também inclui uma pontuação do usuário separada, que não influencia a pontuação da crítica.
Os Profissionais do Metacritic
O Metacritic evita o problema do Rotten Tomatoes de classificar todas as avaliações como simplesmente 'boas' ou 'ruins'. Uma revisão de 50 por cento se mistura com o resto para criar o metascore. Assim, a pontuação que você vê no Metacritic está mais próxima da crítica média, ao contrário da porcentagem de críticos que simplesmente gostaram do filme no Rotten Tomatoes.
Além disso, entre esses três sites, o Metacritic é o único a apresentar análises completas de usuários ao lado de análises críticas. Isso torna mais fácil comparar o que o público em geral pensa em relação aos profissionais.
Os contras do Metacritic
Embora seja fácil traduzir uma pontuação de uma escala de cinco estrelas ou 10 pontos, a maneira do Metacritic de traduzir as notas das letras é questionável. Podemos ver como isso funciona no Sobre a página Metascores :
Ao marcar um PARA como 100 por cento faz sentido, observe as pontuações para B- e F , por exemplo. Uma pontuação de 67 por cento para um B- parece um pouco duro. Na maioria das escolas, uma pontuação de 67 por cento está mais perto de um F do que é um B- .
E marcando um F como 0 por cento parece injusto. Algo como 20% para um F pode ser mais apropriado. Como cada site tem escalas diferentes de pontuação (alguns podem nem usar prós e contras), isso pode distorcer o significado original do revisor.
Além disso, ao contrário do Rotten Tomatoes, o Metacritic parece ter poucos padrões públicos. Não há informações detalhadas sobre a origem dos críticos. Portanto, a pontuação potencialmente não tem tanto peso por trás disso quanto o Rotten Tomatoes.
Qual é o melhor site de classificação de filmes?
Então, agora demos uma olhada no IMDb, no Rotten Tomatoes e no Metacritic, e listamos seus principais prós e contras. Como você deve ter adivinhado, não existe um site que seja o melhor para tudo.
No entanto, podemos recomendar cada um desses sites por diferentes motivos:
como usar o controlador wii u pro no pc
- IMDb é ótimo para ver o que o público geral pensa de um filme. Se você não se importa com o que os críticos dizem e quer ver o que pessoas como você pensam de um filme, então você deve usar o IMDb. Esteja ciente de que os fãs geralmente distorcem a votação com classificações de 10 estrelas, o que pode inflar um pouco as pontuações.
- Tomates podres oferece a melhor visão geral sobre se vale a pena assistir a um filme de relance. Se você só confia nas opiniões dos principais críticos e só quer saber se um filme é pelo menos decente, você deve usar o Rotten Tomatoes. Embora o binário Fresh / Rotten possa simplificar demais as opiniões frequentemente complexas dos críticos, ele ainda deve ajudá-lo a eliminar filmes ruins.
- Metacrítico oferece a pontuação agregada mais equilibrada. Se você não se importa com as opiniões dos críticos na pontuação final e prefere ver uma média geral, você deve usar o Metacritic. Seus padrões são em sua maioria desconhecidos, mas o Metacritic torna mais fácil comparar comentários profissionais e de usuários lado a lado.
Claro, não há nada de errado em verificar esses três sites toda vez que você pensa em ver um filme. Com o tempo, você deve descobrir quais os gostos do site que mais combinam com os seus; então você saberá qual é o melhor para você pessoalmente.
O gosto pessoal ainda é mais importante
Lembre-se de que as trilhas sonoras de filmes não são tudo. Todos os três sites, por exemplo, não pintam uma imagem precisa de filmes que são tão ruins que são bons. Como esses filmes são objetivamente terríveis, eles têm pontuações baixas, embora tenham valor irônico.
Além disso, é impossível resumir as opiniões complexas de dezenas de pessoas em um único número. E não importa o que os críticos ou o público em geral pensem, suas preferências podem ser totalmente diferentes de qualquer maneira. Não há nada de errado em curtir um filme que a maioria das pessoas acha estúpido. Portanto, embora esses sites sejam úteis, não os leve muito a sério.
Compartilhado Compartilhado Tweet O email 10 canais essenciais do YouTube para amantes do cinemaSe você é fã de filmes, deve se inscrever nesses 10 canais do YouTube para obter mais trailers, resenhas, análises e idiotas do que você precisa.
Leia a seguir Tópicos relacionados- Internet
- Entretenimento
- IMDb
- Tomates podres
- Recomendações de filmes
Ben é editor adjunto e gerente de integração da MakeUseOf. Ele deixou seu emprego de TI para escrever em tempo integral em 2016 e nunca olhou para trás. Ele vem cobrindo tutoriais de tecnologia, recomendações de videogames e muito mais como escritor profissional por mais de sete anos.
Mais de Ben StegnerAssine a nossa newsletter
Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!
Clique aqui para se inscrever