Home-theater-designers
Cerca de um ano atrás, escrevi um comentário sobre o Pré-amplificador estéreo Backert Labs Reference Rhythm 1.1 . Com base em seu preço e nível de desempenho, foi um dos melhores pré-amplificadores que já tive o prazer de ouvir em meus sistemas domésticos. Em novembro de 2015, recebi um telefonema de Andy Tebbe, presidente da Backert Labs da Pensilvânia, informando que eles estavam lançando um novo modelo chamado Rhumba 1.1, que custaria $ 2.995. Tebbe disse que o novo pré-amplificador chegaria muito perto do desempenho do Rhythm 1.1, mas por menos da metade do preço. Claro, eu estava muito interessado em revisá-lo para ver se o Backert Labs poderia atingir o desempenho padrão ouro de seu pré-amplificador de referência muito mais caro pela metade do preço.
O Rhumba 1.1 tem uma placa frontal de prata, mede dezoito centímetros de altura por 17 centímetros de largura por 30 centímetros de profundidade e pesa 16 libras. No lado esquerdo frontal, você encontrará uma chave seletora para silenciar e três botões para fonte, volume e equilíbrio à direita, uma chave liga / desliga. Cada chave seletora tem um sinal LED vermelho ou verde para indicar se o pré-amplificador está ligado e se o mudo está ativado ou não. Na parte de trás estão a entrada IEC, uma entrada e saída XLR, três entradas RCA e duas saídas RCA. O Rhumba 1.1 também possui configuração de bypass de home theater. Assim como o Rhythm 1.1, o Rhumba 1.1 é lindamente construído e tem uma aparência muito mais cara do que seu preço indicaria. O controle remoto de alumínio pesado, que controla apenas o volume, foi uma alegria de usar porque é muito preciso, permitindo-me fazer facilmente alterações de volume por minuto sem ultrapassar a configuração exata que eu desejava.
O Rhumba 1.1 e o Rhythm 1.1 usam o mesmo projeto de circuito e a fonte de alimentação Green Force patenteada. A diferença entre suas fontes de alimentação é que a Rhumba 1.1 usa capacitores de polipropileno em vez dos muito mais caros capacitores de Teflon usados no Rhythm 1.1. Os capacitores de polipropileno ainda são superiores sonoramente aos capacitores eletrolíticos normalmente usados em fontes de alimentação de áudio. O Rhumba 1.1 usa um par de tubos 12AU7. A porta de acesso transparente está localizada na parte superior do pré-amplificador, tornando o enrolamento do tubo fácil e conveniente. Assim como a referência Rhythm 1.1, o Rhumba 1.1 é tão silencioso e transparente que, com qualquer tubo NOS que coloquei, pude ouvir que tipo de cor ou timbres aquele tubo tinha a oferecer para temperar o som geral do sistema.
Além de usar o mesmo equipamento de referência para comparar o Rhythm 1.1 e o Rhumba 1.1, tomei duas decisões estratégicas para ver se haveria uma diferença sônica significativa entre os dois pré-amplificadores. Como eu preferia os tubos NOS (placa preta de mica tripla RCA 5814) ao ouvir o Rhythm 1.1, usei esses mesmos tubos para fazer o teste do Rhumba 1.1. Em segundo lugar, usei as mesmas seleções musicais.
O álbum Graceland (Warner Brothers) de Paul Simon não é uma das melhores gravações quando se trata de clareza e dinâmica geral. No entanto, assim como com o Rhythm 1.1, o Rhumba 1.1 conseguiu extrair os micro-detalhes da mixagem nebulosa melhor do que qualquer outro pré-amplificador que usei. Fiquei agradavelmente surpreso ao descobrir que o Rhumba 1.1 tem as mesmas virtudes sonoras que o muito mais caro Rhythm 1.1 quando se trata de velocidade geral, PRaT e potência / drive de baixa frequência.
Usei o álbum de jazz da big band de Bill Holman, Brilliant Corners (XRCD JVC) para ver como o pré-amplificador lidaria com o palco sonoro, as camadas no palco sonoro e a localização de músicos individuais na banda. O Rhumba 1.1 foi um clone de seu irmão muito mais caro nesta área, ele também criou um palco sonoro tridimensional e realista com excelente localização de instrumentos.
Minha seleção musical final foi as gravações ao vivo do grande baixista Charlie Haden em The Private Sessions (Naim), que eu usei para ver como o Rhumba 1.1 lidaria com a tonalidade / timbres do piano acústico, saxofone, bateria e a rica e completa instrumento baixo com corpo. Semelhante ao Rhythm 1.1, o Rhumba 1.1 era totalmente desprovido de granulação, criando uma bela densidade de cor com uma liquidez sedosa e suave que não perdia nenhum dos pequenos detalhes nesta música intimista.
como obter cartões colecionáveis Steam rapidamente
Pontos altos
• O pré-amplificador Backert Labs Rhumba 1.1 é feito à mão nos EUA para um nível muito alto de qualidade de construção e usa estratégias inovadoras em seu design.
• Este pré-amplificador é muito rápido e poderoso em sua apresentação e fornece uma base de ritmo sólida para qualquer música tocada através dele. Ele também tem praticamente nenhum ruído de fundo, portanto, todos os micro-detalhes podem ser ouvidos facilmente.
• O Rhumba 1.1 tem uma opção de bypass de home theater.
• Este pré-amplificador é uma delícia para rolos de tubo. A porta de acesso superior facilita a troca de tubos e a transparência do pré-amplificador permite que você ouça as assinaturas sônicas de diferentes tubos claramente em seu sistema.
• Sua aparência muito atrativa permite que se encaixe perfeitamente em qualquer sistema, independentemente do custo dos demais componentes.
Pontos baixos
• Como qualquer outra engrenagem baseada em tubo, o Rhumba 1.1 terá que ter seus tubos 12AU7 substituídos no futuro. No entanto, como ele opera os tubos com muito cuidado, pode-se esperar um longo intervalo de tempo entre as trocas dos tubos. Anos, para a maioria dos usuários, era de se esperar.
Comparação e Competição
Na faixa de preço competitivo do Rhumba 1.1, dois pré-amplificadores comparáveis seriam o PrimaLuna DiaLogue 3 (vendido por $ 2.599) e o Triode Corporation TRX-1 (vendido por $ 3.200). O PrimaLuna DiaLogue 3 não chegou nem perto da liga sônica do Rhumba 1.1 nas áreas de micro-detalhes renderizando transparência transparente. O Rhumba 1.1 também tem uma dinâmica muito mais explosiva e poderosa e melhor 'chute' e ritmo geral. O Triode Corporation TRX-1 era um concorrente mais próximo do Rhumba 1.1 nas áreas de velocidade, tempo e força geral. No entanto, quando se tratava da sutileza de micro-detalhes e tonalidade / timbres gerais, o TRX-1 ficou muito atrás do Rhumba 1.1.
Conclusão
Quando eu analisei o Backert Labs Rhythm 1.1, eu o considerei uma pechincha em seu preço de $ 7.500 porque ele ofereceu o mesmo nível de qualidade de construção e desempenho que meu pré-amplificador de referência que é vendido por $ 24.000. Pelo que eu posso dizer, após um longo processo de revisão com o Rhumba 1.1, a equipe do Backert Labs construiu um pré-amplificador que está pelo menos no mesmo nível de desempenho de seu irmão mais velho nas áreas de velocidade, dinâmica, ritmo, micro dinâmica, precisão e bela tonalidade / timbres. Se o Rhythm 1.1 foi uma pechincha, o Rhumba 1.1, com preço de $ 2.995, pode ser considerado o melhor negócio em equipamentos de última geração para o século XXI. Para ir junto com seu desempenho sonoro estelar, o Rhumba 1.1 parece e funciona em um nível que você espera de um equipamento muito mais caro.
Com o Rhumba 1.1, a Backert Labs pode ter dado um tiro no pé financeiro ao construir um pré-amplificador que, eu acredito, é um clone sônico para sua maravilhosa referência Rhythm 1.1 por US $ 3.500 a menos. No entanto, agradeço muito que a empresa tenha a capacidade de trazer esse tipo de desempenho e qualidade de construção a um preço em que muito mais amantes da música poderão adquiri-lo para seus sistemas.
Recursos adicionais
• Confira nosso Página da categoria Stereo Preamps para ler comentários semelhantes.
• Pré-amplificador estéreo Backert Labs Rhythm 1.1 revisado em HomeTheaterReview.com.
• Visite a Site da Backert Labs Para maiores informações.