Análise do alto-falante da estante ATC SCM7 MkIII

Análise do alto-falante da estante ATC SCM7 MkIII

ATC-7-speaker_no-grill-650x1024.pngATC originalmente deixou sua marca em estúdios de gravação profissionais. Em 1974, Billy Woodman criou o ATC e começou a fabricar um driver de 12 polegadas que podia lidar com mais potência e produzir menos distorção em níveis de SPL mais altos do que os drivers existentes. O ATC logo seguiu o driver de 12 polegadas com um driver midrange de cúpula macia em 1976, e sistemas completos de alto-falantes logo depois. Durante os 40 anos intermediários, o ATC se expandiu para alto-falantes amplificados e ativos, bem como para componentes eletrônicos independentes.





A análise de hoje se concentrará em um dos menores alto-falantes do ATC para o consumidor, o SCM7 ($ 1.499 / par). Este sistema bidirecional foi projetado para escuta em campo próximo e em salas pequenas, e combina a lendária capacidade do ATC de tocar alto com baixa distorção com uma pegada pequena que pode caber facilmente em um espaço apertado. Dado que os consumidores têm mais opções de alto-falantes para monitores pequenos do que qualquer outra categoria de alto-falantes, o ATC SCM7 enfrenta uma dura competição. Vamos ver como fica.







como desbloquear ios 11 com computador

Recursos adicionais

O SCM7 não é um modelo novo, esta terceira versão, chamada de marca III, foi totalmente redesenhada. Ele apresenta o novo tweeter de cúpula macia SH25-76 de 25 mm da ATC que usa um sistema de suspensão dupla especial que suprime os modos de oscilação, bem como uma bobina de voz curta em uma lacuna magnética longa e estreita para eliminar a necessidade de ferrofluidos para resfriamento. Com um ímã de neodímio de 15.000 gauss (1,5 tesla), um guia de onda de liga rígida de 5,5 mm usinado com precisão e uma placa superior com tratamento térmico que aumenta a dissipação de calor, o tweeter SH25-76 oferece (de acordo com ATC) a dispersão ideal, plana em resposta de freqüência do eixo e operação sem ressonância. ' O midrange / woofer do SCM7 tem 125 mm (cinco polegadas) de diâmetro e usa uma cúpula macia de 45 mm (duas polegadas) com um sistema magnético de 3,5 kg e uma bobina de voz plana de 45 mm. O sistema magnético e o cone de tecido cuidadosamente pesado e dopado contribuem para o desempenho geral do driver, que visa criar um alto-falante com excelente dispersão horizontal, ampla resposta de largura de banda e resposta convincente de graves.



A maior diferença física entre o SCM7 de segunda e terceira geração é o formato do gabinete. Em vez da caixa bastante padrão usada pelo Mark II, o gabinete do Mark III tem lados curvos para reduzir as ressonâncias internas e aumentar a rigidez geral do gabinete. Outra diferença externa são os encaixes da tampa da grade magnética do Mark III, em vez do tipo push-in antigo. Isso torna a aparência muito mais limpa quando as grades são removidas, bem como o encaixe e a remoção muito mais rápidos e fáceis. A parte traseira do SCM7 tem dois pares de postes de ligação de cinco vias que podem ser bi-cabeados, se desejar.

Ao contrário de muitos monitores pequenos que contam com uma porta ou ventilação para aumentar sua resposta de graves, o SCM7 é um gabinete selado. A vantagem de não usar uma porta é que isso elimina os problemas de atraso de grupo e anomalias de fase que uma porta cria. Isso torna muito mais fácil combinar o SCM7 perfeitamente com um subwoofer. Em vez de produzir uma subida de graves médios, o baixo do SCM7 rola suavemente com saída substancial até 70 Hz.



The Hookup
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgDurante a maior parte da análise, os alto-falantes ATC SCM7 foram colocados em meu sistema de desktop nearfield porque esse é o aplicativo principal pretendido. O ATC possui uma série de alto-falantes maiores, como o SCM11, que são mais adequados para aplicações baseadas em salas (a menos que sua sala seja muito pequena). A fim de configurar os alto-falantes de forma que minhas orelhas fiquem em um plano horizontal entre o tweeter e o médio / woofer, usei um par de 'suportes' de alta densidade de célula fechada que fiz, bem como um par de Ultimate Support plataformas de alto-falantes ajustáveis ​​para elevar e inclinar os alto-falantes para que fiquem paralelos entre si. Depois de experimentá-los em vários ângulos variando de apontar diretamente para um ângulo de 45 graus, optei por cerca de 40 graus de ângulo (de acordo com o Aplicativo Genelec Speaker Angle )

Usei vários amplificadores de potência diferentes com os alto-falantes ATC SCM7, incluindo o Wyred4Sound mAMP , o April Music Eximus S1 e o pequeno amplificador integrado Olasonic Nano-UA1. Mesmo que os alto-falantes SCM7 sejam avaliados com uma eficiência de apenas 84dB e o Olasonic só coloque 26 watts em quatro ohms, esta combinação gerou níveis de volume adequados em material comercial para um desktop ou mesmo um ambiente de sala pequena. Em minhas próprias gravações, que têm um nível de volume geral mais baixo do que a maioria dos lançamentos comerciais, às vezes eu ansiava por mais saída dessa combinação, especialmente durante passagens FFF (triplo forte), quando o Olasonic simplesmente ficava sem energia.



Embora os alto-falantes SCM7 tenham saída de graves adequada até 70 Hz em meu sistema de mesa, se você precisar de mais extensões de graves, o uso de um subwoofer é recomendado. Acoplei os alto-falantes SCM7 a um subwoofer Velodyne DD10 +. A passagem dos alto-falantes SCM7 para o subwoofer a 70 Hz proporcionou uma transição suave dos monitores para o subwoofer. Durante parte do período de revisão, usei o crossover para reduzir os graves enviados para os SCM7s, mas na maioria das vezes deixei os graves dos SCM7s rolarem naturalmente sem atenuação de graves adicional. Obviamente, uma maneira de aumentar a potência do SCM7 seria usar um crossover para reduzir os graves direcionados aos SCM7s, mas isso também pode reduzir a transparência por causa dos circuitos e cabos adicionais. Além disso, como os alto-falantes SCM7 têm um manuseio de energia estendido, a necessidade de protegê-los de ter que lidar com baixas frequências de graves é reduzida, especialmente quando comparados com outros monitores pequenos de tamanho semelhante.

Clique na página 2 para ver o desempenho, o lado negativo, a competição e comparações e a conclusão. . .

o instagram notifica quando você captura um dm

ATC-7-speaker_grill-on-88x140.jpgDesempenho
Tendo um par de ATC SCM7 mark IIs como parte de minha coleção de pequenos alto-falantes de monitor de referência por vários anos, eu estava bastante familiarizado com o caráter sônico do SCM7. Enquanto ambas as versões do SCM7 compartilham um nível semelhante de exuberância dinâmica, o novo design do mark III iguala ou melhora seu predecessor em todos os parâmetros sonoros. É claro que o equilíbrio harmônico da marca III é bastante semelhante ao da marca II, embora soe menos mecânico e mais natural. Apreciei a apresentação geral do SCM7 mark II, mas depois de um dia inteiro ouvindo, frequentemente mudava para algo um pouco mais eufônico, como os monitores Silverline Minuet Supreme, para ouvir à noite. Com os alto-falantes SCM7 mark III, entretanto, mesmo um dia inteiro ouvindo em níveis de volume moderadamente altos não gerou nenhum desejo de trocar os alto-falantes. Os alto-falantes do mark III me lembram dos ProAc Anniversary Tablettes (US $ 2.200 / par nos EUA) em que ambos são altamente resolventes, mas relativamente pouco fatigantes, tornando cada um deles um transdutor de referência de campo próximo ideal.

Como seu antecessor, o SCM7 mark III oferece detalhes internos e resolução geral excepcionais. Situado na minha área de trabalho, o SCM7 se igualou à resolução exemplar de baixo nível dos alto-falantes Audience 1 + 1. Em minhas gravações de concerto ao vivo com a Boulder Philharmonic Orchestra, o SCM7 III renderizou detalhes espaciais e dimensionais com precisão inigualável.

Uma vez que nenhum transdutor, seja um alto-falante ou um par de fones de ouvido, é completamente neutro, a questão é sempre em que lado da linha de neutralidade reside um determinado par de alto-falantes? Eu colocaria os alto-falantes ATC SCM7 mark III no lado levemente quente do neutro, não por causa do excesso de midbass ou falta de ar de ponta, mas porque o midrange inferior do SCM7 adiciona um bocado extra de calor ao seu som. Eu não chamaria isso de coloração aditiva tanto quanto um 'tempero' em que a gama média inferior tem um pouco mais de gravidade e riqueza que a geração anterior do SCM7.

Certamente um dos pontos fortes do SCM7 III é sua acuidade dinâmica. Ao longo dos anos, testei muitos pequenos alto-falantes com capacidade de desktop, e poucos exibiram a faixa dinâmica e o contraste do SCM7. Entre meus estábulos de alto-falantes de pequeno porte de referência, apenas o Aerial Acoustics 5 B captura a mesma faixa dinâmica que o SCM7 III. Ambos os alto-falantes conseguem fazer triplo forte mais alto do que forte, sem soar estressado de forma alguma.

Uma vez que os alto-falantes ATC SM7 III têm um design de gabinete selado sem quaisquer portas, aberturas, radiadores passivos ou outras tecnologias de aumento de graves, o roll-off de graves é muito suave e bem controlado, sem saliências, saliências ou outra frequência não linear -resposta características. Foi fácil acoplá-los a um subwoofer.

A desvantagem
Nenhum alto-falante é perfeito. Embora os alto-falantes ATC SCM7 sejam excelentes monitores nearfield versáteis, eles não se sobressaem sobre outros monitores pequenos em todas as categorias de desempenho. Os alto-falantes SCM7 não criam uma área de audição tão grande ou 'ponto ideal' como os alto-falantes Audience 1 + 1 ($ 1.800 / par). Além disso, conforme você se move para fora da posição de audição principal, o equilíbrio de frequência e a imagem do SCM7 mudam mais visivelmente do que os alto-falantes do Audience 'The One' ($ 995 / par) ou os alto-falantes Audience 1 + 1.

como ter uma mensagem no windows

Por terem um gabinete selado, os alto-falantes ATC SM7 não têm tanta extensão ou saída de baixa frequência quanto alguns projetos com portas. Se a sua sala de audição não permite o uso de um subwoofer e você prefere música com graves pesados, você pode querer mudar para o SCM11, que tem um gabinete maior e um driver de midbass maior ... ou tente um alto-falante como o Silverline Minuet Supreme (US $ 600 / par), que tem um design portado que oferece mais impulso de midbass.

ATC-New-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngCompetição e Comparação
Comparado com o Audience 1 + 1 ($ 1.800 / par), que é um dos meus monitores nearfield favoritos no momento, o SCM7 tem um pouco mais de vida e energia de alta frequência na região de 1,5 a 3 kHz. O SCM7 demonstrou contraste dinâmico um pouco mais geral, especialmente durante passagens triplo forte. O público 1 + 1 superou o SCM7 em seu retrato da tridimensionalidade e retenção de dicas espaciais sutis. O público 1 + 1 também teve um ponto ideal maior com menos deslocamento harmônico e espacial conforme o ouvinte se move para fora da área de escuta do ponto ideal do locutor.

O Aerial Acoustics 5B ($ 2.495 / par EUA) tem um balanço harmônico visivelmente mais exuberante do que os alto-falantes ATC SCM7, e eles têm mais extensão de graves. Mas os 5Bs não desaparecem tão bem quando usados ​​nearfield (há alguns efeitos de difração em seu grande defletor frontal) quanto os SCM7s. Enquanto ambos os alto-falantes fazem um excelente trabalho de delinear detalhes sutis e de baixo nível, e ambos podem lidar com amplificadores de alta potência e altos SPLs sem problemas, os Aerial 5Bs têm uma apresentação espacial um pouco mais descontraída.

Embora já tenha passado vários meses desde que coloquei os alto-falantes ProAc Anniversary Tablette (US $ 2.200 / par nos EUA) em meu sistema de desktop, comparando minhas notas nos Tablettes com os SCM7s, fiquei impressionado com o número de semelhanças entre os dois alto-falantes. Ambos se destacaram em extrair detalhes finos enterrados nas profundezas da mixagem, e ambos fizeram isso de uma maneira musical e nada fascinante. Os Tablettes podem ter um pouco mais de energia midbass do que os SCM7s, mas ambos têm uma alta classificação no meu panteão pessoal de excelentes monitores nearfield bidirecionais.

Conclusão
Sim, existem muitos alto-falantes de pequeno porte que podem servir como monitores de desktop nearfield. À medida que seus preços chegam a quatro dígitos, a qualidade e o desempenho de alguns pequenos alto-falantes de monitor evoluem até o ponto em que podem competir facilmente e muitas vezes exceder a qualidade de som disponível em um sistema de sala de piso com preço comparável. O monitor ATC SCM7 mark III é um dos melhores monitores nearfield bidirecionais que já ouvi. E embora não supere completamente a concorrência em todas as categorias de desempenho, o SCM7 certamente alcança um desempenho sônico geral de alto nível que o coloca em pé de igualdade com qualquer coisa que já ouvi abaixo de $ 2.500.

Se você está procurando por um pequeno alto-falante de monitor capaz de contrastes dinâmicos amplos, imagens precisas e recursos de manuseio de energia bem acima da média, o alto-falante ATC SCM7 mark III deve estar em sua pequena lista de transdutores imperdíveis. E se você já possui a versão anterior dos alto-falantes SCM7, sugiro fortemente que talvez seja hora de uma 'atualização' para a versão mais recente. Se você gostou da marca II SCM7, você vai adorar a marca III SMC7.

Recursos adicionais