Conversor Arcam irDAC digital para analógico revisado

Conversor Arcam irDAC digital para analógico revisado

Arcam-irDAC.jpgCertos nomes da indústria de áudio tendem a excitar, especialmente quando chegam à sua porta. Arcam é um desses nomes, e minhas experiências com seus produtos, tanto por meio de avaliações quanto de demos, têm sido extremamente positivas. Assim, quando o irDAC ($ 700) chegou, não perdi muito tempo em ativá-lo.





Tecnicamente falando, o irDAC possui um Burr-Brown 1796 DAC e é compatível com 24 bits / 192 kHz. Jitter é dito ser 'incrivelmente' baixo, graças a um transceptor de interface digital Wolfson WM8805, que é a tecnologia trickle-down da linha de referência FMJ da Arcam e está ativo em todas as seis entradas digitais do irDAC. Ampliando ainda mais os limites em termos de garantir um caminho de sinal limpo, o irDAC possui fontes de alimentação reguladas individualmente.





Em termos de conectividade, nenhum dos seus dispositivos será deixado sem amarras, já que o Arcam inclui duas entradas coaxiais, duas entradas ópticas, uma entrada USB assíncrona Tipo B (com um switch para Classe I ou II) e uma entrada USB Tipo A entrada para iPhones / iPads que também carrega o dispositivo. Um conjunto de saídas analógicas RCA e uma saída digital coaxial estão integrados.





O irDAC é uma unidade atraente e um tanto modesta feita de alumínio antivibração e com uma base de borracha. Há apenas um botão de comutação de entrada na parte superior da unidade, e a falta de botões desordenados é um elemento de design bem-vindo. O controle remoto IR inclui todos os recursos de que você precisa ao mesmo tempo em que consegue manter um design minimalista.

Então, como isso soa e vale $ 700? As respostas são simples e diretas. O som é refinado e empolgante de uma maneira que leva você a acreditar na hipérbole apresentada, não apenas por Arcam, mas também por outros críticos. Em termos de comparação direta com o meu Cambridge Audio DacMagic , Achei o irDAC mais contundente, mais visível e, em geral, mais agradável sonoramente. Eu conectei o irDAC ao meu sistema de referência usando a entrada coaxial e comecei a reproduzir através do meu Squeezebox Touch. Ao ouvir 'Now I Know' de Stephen Marley de seu álbum Revelation Part 1: The Root of Life (Republic), a rouquidão e a bela sutileza em sua voz foram transmitidas com um realismo impressionante. No interesse de testar a coragem do irDAC em material de alta resolução, conectei meu MacBook Pro via entrada USB e reproduzi a versão 24/96 de Jason Mraz's '5/6' de seu álbum Love Is a Four Letter Word (Atlantic) . Eu descobri que os médios têm mais energia e os vocais um pouco mais para frente, quando comparados com meu Cambridge DAC. No geral, houve um aumento palpável no nível de transparência. Mantendo a resolução 24/96 em alta resolução, escolhi 'Madness' do álbum The 2nd Law do Muse (Warner Brothers). Em minhas notas, descrevi o palco sonoro como 'épico' e tomei nota do solo de guitarra na marca de 2:40 da faixa, que era cru e transmitia tudo o que você gostaria em uma faixa de alta resolução bem gravada. Simplificando, a música era mais visceral ao ouvir o irDAC. Isso vale $ 700? Se você considera o desempenho sonoro de seu DAC como seu recurso mais importante, e provavelmente deveria, então a resposta é um sonoro sim.



como formatar um drive USB

Arcam-irDAC-rear.jpgPontos altos
• O irDAC oferece qualidade de som excepcional em seu nível de preço e indiscutivelmente acima.
• Este DAC de $ 700 usa elementos de design trickle-down da linha de referência da Arcam.
• O irDAC não é excessivamente exigente em termos de resolução do material de origem. Parecia ótimo com uma ampla variedade de fontes.
• O DAC possui seis entradas digitais, incluindo USB assíncrono.

Pontos baixos
• O irDAC não tem capacidade de rede e streaming como alguns outros DACs que existem hoje.
• O DAC não possui saídas XLR balanceadas para aqueles que executam esses sistemas.
• Embora não seja um obstáculo, é bom ter um visor mostrando a resolução da faixa que você está tocando.





Comparação e Competição
Enquanto eu daria a vantagem em qualidade de som para o irDAC, o Cambridge DacMagic acima mencionado tem um desempenho sólido por si só e agora pode ser adquirido, em sua configuração DacMagic Plus mais atualizada, por US $ 500. Suba um pouco em termos de preço e você encontrará outro dos meus nomes favoritos em áudio: o NAD D 7050 possui capacidade de rede e streaming (AirPlay / Bluetooth) por US $ 1.000. Se você tem uma renda um pouco mais discricionária e está procurando mais flexibilidade em termos de DAC e Blu-ray em uma unidade, o Oppo BDP-105 , com seu SABRE32 Reference Audio DAC e preço de US $ 1.200, vale o seu tempo.

Conclusão
Em termos de desempenho, esta unidade é provavelmente tudo o que você deseja em um DAC abaixo de US $ 1.000. Isso dará vida à sua coleção de músicas. Embora o streaming de rede não seja possível, não é exatamente difícil ter um amigo conectando seu telefone à entrada dedicada, ganhando assim as proezas técnicas e sônicas do irDAC sem a perda da preciosa resolução que é o subproduto do streaming. O que quero dizer é que um DAC foi criado para converter sua música em analógico e torná-la ótima, não deveria fazer uma omelete. Nesse aspecto, o irDAC da Arcam é um grande sucesso.





Também é importante notar que o irDAC irá recompensá-lo se você tomar cuidado na correspondência do sistema - em outras palavras, combiná-lo com o equipamento da mais alta qualidade que você pode pagar, enquanto também presta atenção na assinatura sonora de cada componente. Embora meu sistema de referência seja composto de um combo de amplificador / processador vendido por US $ 7.000, o irDAC de US $ 700 não estava em sua cabeça, por assim dizer. O irDAC provou ser um companheiro valioso na minha configuração de ponta e deve ser uma adição bem-vinda a praticamente qualquer sistema de áudio doméstico do mundo real.

como obter o modo escuro no tiktok

Recursos adicionais
• Visite a Página da marca Arcam em HomeTheaterReview.com.
• Obtenha mais detalhes sobre o irDAC em Site da Arcam .