Amplificador Primaluna Prologue Two Avaliado

Amplificador Primaluna Prologue Two Avaliado

primaluna_prologue_2_amp_review.gif





Tenha cuidado com o que você escreve: pode voltar e assombrá-lo, e talvez com uma rapidez assustadora. Em junho passado, afirmei que, 'o PrimaLuna ProLogue One agora é meu 'amplificador de referência acessível'. ' Eu falei cedo demais. Eu não tinha contado com o ProLogue Dois.





Recursos adicionais
• Leitura mais análises de amplificadores estéreo em HomeTheaterReview.com.
• Achar um receptor AV para integrar com o amplificador.
• Discutir o equipamento audiófilo no AudiophileReview.com .





A alguns metros de distância, a menos que você tenha uma visão boa o suficiente para ler as lendas, você não consegue distinguir o Um do Dois. Isso porque eles são 95% idênticos. E, por £ 999, o Dois custa apenas £ 200 a mais. Suponho que seja como escolher entre as versões de 1,2 e 1,4 litros do mesmo carro.

Como o One, o ProLogue Two é um amplificador de válvula estéreo integrado construído em um chassi de 7,75 x 11,5 x 15 pol. (HWD), mas pesando um pouco mais, com 37,5 lb. Seu ajuste e acabamento são do mesmo alto padrão do One, com o que parece ser um revestimento de esmalte cozido em uma safira escura azul / verde que é quase preta de certos ângulos e sob certas condições de iluminação. A gaiola da válvula tem o mesmo acabamento, novamente usando plugues banana para conectar a gaiola ao chassi. E esse é um golpe de inteligência que todos os usuários veteranos de amplificadores valvulados irão apreciar, especialmente os consertadores que gostam de trocar válvulas com qualquer frequência. É tão óbvio. Faz você odiar amplificadores com gaiolas presas por 16 parafusos auto-roscantes.



Na frente, o Two usa o mesmo layout de botão para seleção de fonte e volume, itens de alta qualidade com o potenciômetro de volume não inferior a ALPS. Novamente, como com o One, o painel frontal preto é acabado com perfeição, o LED de energia se encaixa perfeitamente em sua abertura, a chave seletora de energia montada na lateral não tem folga. Por mais que doa admitir - e eu sou a última pessoa que quer ver Bentleys feitos na Alemanha - você deve descartar qualquer pensamento de que os chineses ainda não alcançaram consistência na fabricação.

Abaixo da gaiola estão os quatro tubos de entrada e de acionamento e, a seguir, a principal diferença entre o Um e o Dois: as válvulas de saída. Enquanto os front-ends de ambos os amplificadores empregam dois 12AX7s e dois 12AU7s, o Two substitui o EL34s do One por KT88s. O resultado são apenas 5W ou 10W extras por canal, mas mais sobre isso imediatamente. Atrás deles estão os mesmos transformadores maciços, bem feitos e silenciosos. Ambos os amplificadores apresentam o controle automático de polarização Adaptive AutoBias da empresa, que monitora constantemente o desempenho e altera a polarização de acordo, extenso circuito de proteção, quatro entradas de linha com acesso por soquetes banhados a ouro, falta de saídas de linha e terminais multi-vias com ligação separada posts para 4 e 8 Ohms.





Seus £ 200 pagam mais do que a diferença entre EL34s e KT88s. Ela também compra capacitores Nichicon e Solen de melhor qualidade, alguns ajustes de circuito e diodos Philips super rápidos de qualidade superior, em vez do retificador simples encontrado no One. Além do ligeiro aumento na potência, as especificações permanecem virtualmente idênticas com uma resposta de frequência de 20Hz-30kHz +/- 0,5dB e THD de menos de 1% na potência máxima, com uma relação S / R de 89dB. A impedância de entrada é menor em 65k Ohm em vez de 100k Ohm, enquanto a sensibilidade de entrada é idêntica em 300mV.

Portanto, o resultado é simples: os £ 200 extras fazem uma diferença real? Temos que levar em consideração duas áreas principais de influência. O mais óbvio é a mudança na qualidade das peças e certamente há uma sensação de aprimoramento e precisão, independentemente das mudanças nas válvulas. Qualquer um de vocês que já jogou o jogo dos 'componentes de design' sabe exatamente como um designer astuto pode ajustar ou 'dar voz' a um amplificador com o uso criterioso de peças superiores, por menores que sejam seus valores elétricos.





Mas é a troca de válvulas que é mais intrigante. Porque? Porque PrimaLuna extraiu apenas um pouco mais de potência do KT88s do que do EL34s, então na maioria das vezes você não ouvirá a diferença baseada na potência. Em vez disso, estamos de volta a algo que a maioria de nós não brinca há anos: debater o som, em vez das diferenças de potência entre os tipos de válvula.

Alguns de vocês se lembrarão de 20 anos atrás, houve uma briga entre os fanáticos por válvulas em relação ao EL34 vs o KT77 e batalhas semelhantes entre o 845 vs 2A3 e KT88 vs 6550. Nunca foi realmente sobre poder, especialmente quando você admite que nós raramente sobrecarrega nossos amplificadores por colocá-los nos limites ou perto deles. Não, é sobre o caráter sônico real das válvulas, e mesmo os desinteressados ​​notariam imediatamente que os EL34s são ligeiramente mais quentes, mais exuberantes, enquanto os KT88s são mais robustos e comandantes, e certamente mais 'som moderno' nos registros mais baixos. Esses dois amplificadores da PrimaLuna não alteram essa relação e, se você já tiver inclinações para qualquer um dos tipos de válvulas, não precisará ler mais.

Imediatamente, isso indica que os EL34s são mais 'válvulas clássicas' em seu comportamento. O que sugere que escolher entre ProLogues Um e Dois não é simplesmente uma questão de ter £ 200 extras. Para alguns de vocês, especialmente se você ama alto-falantes ligeiramente brilhantes com desempenho de graves limitado, o ProLogue One pode ser a opção mais sábia. E acredite em mim: o poder extra não faz muita diferença na prática, embora o ProLogue Two certamente pareça mais 'corajoso' e corajoso. Mas quanto disso é o som característico do KT88 e quanto disso é a potência extra?

Continue lendo sobre o Prólogo Dois na página 2.
primaluna_prologue_2_amp_review_rear.gif

Executei o ProLogue Two no Sistema de Referência de Nível de Entrada KK, com
resultados intrigantes. Na verdade, houve momentos, especialmente quando eu estava
tocando gravações mono vintage, como Judy Garland e algumas
Nat 'King' Cole, ambos no Capitol, quando o ProLogue One parecia melhor
adequado: mais sedoso, menos chamativo. Então eu colocaria um
Columbia mono, com seu som caracteristicamente 'mais escuro' do que
Capitol's e os aspectos de aprimoramento do KT88 entraram em jogo.

O mesmo acontece com as gravações estéreo modernas, incluindo novos CDs do Kings
de Leon, Joss Stone, Jools Holland com Tom Jones e Green Day. Era
uma reminiscência dos fanáticos por vinil no Japão, que mantêm cartuchos separados
para rótulos específicos. Descobri que preferia o ProLogue Dois quando
a música precisava de algo para agarrá-la pelas lapelas e sacudi-la.
O novo CD de Kings Of Leon tem esse clima geral, sombrio, quase sombrio
sentir, e os KT88s o transformaram em forma por meio do ProLogue One,
parecia haver uma perda de detalhes. Mas favoreceu frágil, menos
vozes texturizadas.

Pode ser de qualquer maneira: o gorjeio cristalino de Alison Krauss
soou mais natural através do ProLogue Two, enquanto o mais
CDs Judds com som artificial - vozes semelhantes, produção diferente
valores - ficaram mais felizes com o ProLogue One. Me fez pensar em
revendo cabos era imprevisível.

No entanto, houve um fator decisivo: versatilidade. O ProLogue dois
simplesmente se importou menos com quais alto-falantes você conectou a ele, e
manipulou o Wilson WATT Puppy System 7 com uma confiança que quase
tornou um pacote viável. A natureza excêntrica do LS3 / 5A incomodava
de forma alguma, e funcionou maravilhosamente bem com o potencial de graves do
PMCs.

Se eu pudesse, um desses estaria carregando M-O Valve Co KT77s,
mas isso é um tubo agora tão raro que não vale a pena se preocupar ... até mesmo
como uma válvula de substituição para Radford STA25 Mk IVs que os usava como
padrão. Esse continua sendo meu tubo favorito, e sempre fui incapaz de
decidir sobre EL34 vs KT88, pois nunca pensei neles como
comparável.

Então aqui vai uma dica, se uma demonstração na loja não for um simples
árbitro: traga seus alto-falantes se a loja não os tiver
estoque. É a única maneira de você saber. As diferenças não são sutis,
mas também não são mutuamente exclusivos. Droga: é como ter que
escolha entre Pepsi e Coca. Bem, não exatamente. Mas você começa minha deriva.
O ProLogue Two fica.

O Sistema de Referência de Nível de Entrada Ken Kessler
Com a admissão um pouco embaraçosa de que meu último orçamento de referência
amplificador só ficou no lugar de junho a dezembro, para ser substituído pelo seu
irmão ligeiramente mais poderoso, o KK Entry Level High End System é
quase completo. As regras de inclusão são simples: os produtos devem
estar em produção atual e nenhum item pode ser vendido por https://hometheaterreview.com/nad/ mais que
999. Então o ProLogue Two simplesmente o faz. Eu continuo totalmente comprometido com
válvulas, e ainda estou procurando o pacote de braço / cartucho / plataforma giratória
isso faz meu barco flutuar, mas aqui está o que uso para julgar todo o resto.

O estágio Fono EAR 834P mm / mc não mudou por anos, que agora
é vendido por 715. Continua a ser o melhor estágio fonográfico que conheço abaixo de 1000.
O PrimaLuna Prologue Two é minha amplificação de escolha, enquanto o CD
jogador é o Musical Fidelity X-RAYV3, em 899. O sistema é reproduzido
através das sublimes linhas de transmissão DB1 + da PMC, cerca de 650 por par
dependendo do acabamento. É a melhor coisa que já ouvi em um tamanho LS3 / 5A
gabinete sem ser realmente um LS3 / 5A. (Com todo o respeito a
Alan Shaw, ele é mentiroso.)

Não incluindo a plataforma giratória até encontrar o pacote de orçamento dos meus sonhos - eu uso
um front-end mais caro do que todos os itens acima combinados - o custo do CD
player, estágio de fono, amplificador e alto-falantes está abaixo de 3.200. Não, isso é
não é barato, mas então isso não é e os leitores deste
magazine ultrapassa em muito os sistemas all-in-for-500. Meu objetivo, com arquibancadas
como o Tallis da IF e alguns cabos decentes, é montar um
Sistema de reprodução de LP e CD que irá emocionar e encantar qualquer pessoa por menos
5000, até os plugues de alimentação.

como fazer seu próprio mod minecraft

Não sendo excludente, também recomendo as seguintes alternativas,
para considerações de tamanho, custo ou gosto: o ProLogue One, Uníssono
Pesquisa Única
ou amplificadores integrados Musical Fidelity X-150, o Quad
99CDP CD player, o tubo Pro-Ject ou SOBRE Estágios de fono do orçamento PP2, e
o Wharfedale Diamond 9, o Spendor S3 / 5SE e Harbeth HL-P3ES-2
alto-falantes. E quando eu encontro aquele front-end analógico evasivo e matador,
all-in por menos de 999, vamos tentar doar todo o sistema em um
concorrência.

Recursos adicionais
• Leitura mais análises de amplificadores estéreo em HomeTheaterReview.com.
• Achar um receptor AV para integrar com o amplificador.
• Discutir o equipamento audiófilo no AudiophileReview.com .