Home-theater-designers
Não é nenhum segredo que sou fã do famoso toca-discos Technics SL-1200. Eu acredito que é uma lenda, e eu legitimamente gostaria de ainda ter meus dois antigos decks 1200 da época da faculdade. Eu sei que a Technics lançou um novo 1200, bem como um modelo 'amigável para audiófilos' na forma do SL-1500C, que eu revisado recentemente mas, como muitos de vocês, meu raciocínio para não possuir um se resume a um único fator: o preço. Não é que o 1200 ou o 1500C sejam superfaturados pelo que entregam. Eu simplesmente não tenho mil dólares e moedas que queimam um buraco no bolso.
Introduzir o Music Hall Classic , uma mesa giratória semiautomática acionada por correia de US $ 599 que - na superfície - oferece muitos dos mesmos recursos e quase a mesma conveniência que a Technics, mas pela metade do preço. Embora US $ 599 não seja uma troca de almofada de sofá, está dentro do reino da razão para a maioria dos cadáveres de trabalho como o seu.
O Classic chegou em minha casa enquanto eu estava revisando duas outras plataformas giratórias fantásticas: The Technics SL-1500C e X2 da Pro-Ject . Imagine as duas mesas, se puder, por um momento, agora imagine que elas tiveram um bebê. Esse bebê seria o Music Hall Classic.
A grossa base de madeira do X2 pode não estar de acordo com o padrão definido pelo X2 após uma inspeção cuidadosa, mas parece a peça a um pé ou mais de distância. O mesmo pode ser dito para a construção do braço do Classic, que parece mais do que uma pequena reminiscência do Technics SL-1500C. Claro que não possui o braço de tom em forma de S da Technics, mas o Classic tem um cabeçote removível de fácil utilização, um design uni-pivô, sem mencionar a operação semiautomática (levantamento e desligamento automático). O Classic é um design acionado por correia (a correia está abaixo do prato de alumínio) não muito diferente do X2, e possui controles de velocidade sensíveis ao toque não muito diferentes do X2 e do 1500C. Por último, o Classic possui um pré-amplificador fono embutido (derrotável), permitindo que seja conectado a qualquer sistema hi-fi ou home theater, independentemente se o seu equipamento possui um palco fono ou não. Você pode até conectar o Classic a um par de monitores amplificados - desde que os alto-falantes do monitor tenham um nível ou controle de volume variável. Então, como eu disse, o Classic não é um Pro-ject X2 ou um Technics 1500C, mas é o suficiente para torná-lo mais do que atraente.
Configurar o Classic foi extremamente simples e fácil - fácil o suficiente, eu acho, até mesmo para um novato ou comprador de toca-discos pela primeira vez. A única outra mesa que encontrei que é mais fácil em termos de configuração é a U-Turn Orbit Plus, mas as duas realmente não são comparáveis além disso.
como proteger com senha um pen drive
O Classic vem com cartucho Spirit do próprio Music Hall instalado como padrão. Reconheço que não tenho muita experiência com este cartucho em particular e, embora pudesse trocá-lo por um com o qual estava mais familiarizado, achei melhor julgar o Classic como um all-in-one completo Projeto. Fiz isso porque, honestamente, não acho que os consumidores que compram toca-discos acessíveis estão comprando para mexer, mas simplesmente para continuar curtindo seus álbuns favoritos em vinil. Se eu estiver errado, me avise, mas acho que não.
Impressões auditivas
Uma vez configurado e conectado ao meu receptor estéreo Marantz NR1200, usando as interconexões RCA fornecidas e com o estágio fono interno do Classic ativado, era hora de ver do que se tratava o som do Classic. Através de minhas caixas de som JBL L100 Classic, o Music Hall Classic era decididamente encorpado nas oitavas médias e baixas. E eu quero dizer completo. Lembre-se, o Marantz está um pouco no lado mais rico e cheio na própria gama média, então sem dúvida complicou um pouco as coisas, mas isso não é para diminuir a saliência perceptível na gama média do Classic.
Eu não considero o som do Classic contra ele, pois acredito que muitos ouvintes o acharão bastante agradável, talvez até preferível ao som que se pode obter através dos modelos Technics ou Pro-Ject mais caros mencionados acima. Digo preferível porque, convenhamos, muitos discos de hoje são masterizados ou cortados de suas contrapartes digitais, o que os faz soar um pouco fracos ou ásperos. Por meio do Music Hall Classic, muitos desses discos perdem essa vantagem e ganham um pouco de peso, fazendo com que os LPs modernos soem um pouco mais 'analógicos' ou ouso dizer 'vintage' na reprodução. Mas se o seu disco de escolha foi cortado de um mestre analógico de volta no dia, bem, eles ainda soam bem também, podem soar um pouco mais completos do que você está acostumado.
As altas frequências são suaves, arejadas e um pouco deslocadas nos extremos, o que diminui um pouco a sensação de ar e até mesmo o espaço, mas não é nada que distraia ou seja ruim. O baixo, por outro lado, é profundo e muito rico. Não é o mais dinâmico, mas apropriado e satisfatório para a maioria das pessoas. Achei o 1500C mais vivo e dinâmico em comparação, mas não estava nem perto de ser cheio, nem mergulhou tão fundo quanto o Music Hall Classic. Por outro lado, o X2 pode ter sido o mais refinado dos três, mas parecia um tanto sem vida comparado ao Clássico - se você tomar isso como uma coisa boa ou ruim, é uma questão de gosto pessoal.
A maior lição, para mim, sobre o desempenho do Classic foi que eu sempre queria ouvi-lo. Seu som é fácil de usar, agradável, sem julgamentos e um conjunto automático de recursos rapidamente o tornou meu toca-discos favorito, apesar de ter outras opções de ponta disponíveis para mim.
Pontos altos
- O Music Hall Classic parece a parte de uma plataforma giratória mais cara e contém recursos normalmente reservados para gravadores que custam um pouco, apesar de seu preço sugerido de $ 599.
- Eu amo a natureza semiautomática do design do Classic, especialmente a função de levantamento automático e desligamento.
- Os controles de velocidade sensíveis ao toque são um toque agradável e fazem ter que mexer com o cinto (que fica sob o prato) para acomodar as mudanças de velocidade uma coisa do passado.
- O headshell removível estilo DJ também é um toque agradável, pois permite aos usuários potencialmente trocar o cartucho que vem pré-montado de fábrica com pouco barulho.
- O som geral do Classic é muito agradável e incrivelmente indulgente, tornando-o uma escolha sólida se seus gostos musicais forem iguais aos meus. É especialmente gentil com registros modernos cortados de arquivos digitais.
Pontos baixos
- Embora eu não tenha certeza de por que você iria querer derrotar o conjunto de recursos semi-automático do Classic, você tem que alcançar o fundo da mesa para fazer isso.
- O prato de alumínio do Classic não é o melhor em termos de materiais, embora visualmente complemente o estilo geral da mesa.
- A alavanca de controle embutida dá uma sensação muito boa, embora os últimos centímetros de queda pareçam um pouco desconectados da alavanca em si, embora eu reconheça que estou minuciosa aqui.
- O som geral do Classic fora da caixa não é neutro e definitivamente favorece as regiões de médios e baixos do espectro de frequência e, como resultado, pode ser muito bom para sistemas já com graves ou médios pesados. A experimentação do cartucho pode ser necessária para expressar o Classic corretamente com todos os sistemas.
Competição e Comparações
Acho que já cobri onde o Classic se enquadra entre seus pares em outras partes desta análise, mas aqui está uma recapitulação. O Classic é um pouco mais dinheiro do que, digamos, um U-Turn Audio Orbit , mas ganha seu preço de etiqueta com um conjunto maior de recursos e melhor qualidade de construção. Parece melhor? Com o vinil, isso é uma questão de gosto pessoal. Basta dizer que posso ver alguém comprando um Orbit ou um Classic, então vale a pena mencioná-los na mesma frase.
O clássico não é tão bom como o Technics SL-1500C , mas o delta entre os dois não é tão grande. Quando você leva as coisas um passo adiante e considera o fato de que você tem que pagar o dobro do preço pedido do Classic para obter um 1500C, não tenho certeza se daria esse salto sem questionar, mesmo considerando minha afinidade com todas as coisas Technics.
Quanto ao Pro-Ject X2 , é mais caro que o Classic e carrega consigo uma boa quantidade de cache para inicializar, mas é enjoado e uma mesa decididamente mais audiófila, enquanto o Classic é voltado para um usuário mais iniciante ou moderado.
Conclusão
Acredito que $ 599 é o ponto de ruptura para muitos entusiastas. Ou seja, está no limite do que eu acho que a maioria alegaria ser acessível, e atingir o próximo patamar em termos de desempenho requer duas ou três vezes o gasto. Então o Music Hall Classic em $ 599 é um valor, mas talvez não o maior. No entanto, em comparação com rivais mais caros, é um roubo. Faz sentido? O Classic não é o mesmo que seus rivais mais caros, mas lhe dá o gosto suficiente de que uma de duas coisas vai acontecer: você questionará a necessidade de mais e nunca fará upgrade, ou ficará tão encantado que ' Vou atualizar rapidamente.
Como eu disse, porém, você provavelmente precisará gastar três vezes mais em uma mesa pré-configurada para fazer a atualização em relação ao Clássico realmente valer a pena. Uma simples atualização de cartucho, que pode custar US $ 100 ou US $ 200 adicionais, certamente será um investimento melhor. Então, tudo isso dito, como eu resumiria o Music Hall Classic ? É uma plataforma giratória bem arredondada e de som agradável, que é um pau para toda obra e está perigosamente perto de ser mestre em algumas delas.
Recursos adicionais
• Visite a Site do Music Hall Para maiores informações.
• Visite nosso Página de categoria do reprodutor de áudio para ler comentários semelhantes.