Dell XPS 13 2015 Review and Giveaway

Dell XPS 13 2015

É o melhor laptop de sua classe, mas não o compre por dois motivos: primeiro, backdoors no hardware podem ser explorados por criminosos. Em segundo lugar, a Dell precisa parar de usar o SSD PM851 porque ele perde desempenho com o tempo. Para aqueles que não estão preocupados, compre-o se você estiver procurando por um Ultrabook de $ 800. Se você precisa de um laptop para jogos ou de um equipamento Photoshop, procure outro lugar. Se você precisa apenas de produtividade básica, procure um Chromebook, HP Stream ou até mesmo um laptop Android.

Compre este produto Dell XPS 13 2015 de outros Comprar

Na Consumer Electronics Show 2015, a edição XPS 13 2015 da Dell conquistou os prêmios para laptops, principalmente na faixa de US $ 800. Considerando a qualidade de sua competição, não foi uma tarefa fácil. Mas, cara, você está comprando um Dell? Leia mais para descobrir.

Antes de fechar o capital, as vendas da Dell não estavam indo muito bem. Ele havia caído do topo da lista de vendas de PCs para algo próximo ao sexto lugar em 2007. Depois de um compra contestada em novembro de 2013, o futuro da Dell parecia incerto. No entanto, seus movimentos após a aquisição mostraram-se perspicazes. Em vez de lançar uma enxurrada de modelos, como faziam sob propriedade pública, a Dell concentrou seus esforços na construção de produtos melhores. A edição Dell XPS 13 2015 faz parte da primeira linha de laptops e tablets lançada após sua saída da propriedade pública.

A nova linha de Ultrabooks ainda usa a abordagem feita sob encomenda da Dell. Os compradores configuram seus dispositivos online, selecionando a partir de um grande número de peças e opções de valor agregado, com um preço base de $ 799 . A Dell então monta a máquina e a envia ao cliente, evitando altos custos de armazenamento.

O modelo de negócios parece estar funcionando. Ultrabooks premium abaixo da marca de $ 900 simplesmente não existiam até o lançamento da edição XPS 13 2015. A julgar pelas primeiras impressões, a Dell não cortou nenhum canto no design ou aparência do XPS 13.

Estética

A Dell não economizou na construção do XPS. O XPS possui uma plataforma superior e inferior de alumínio. Imprensado entre o metal está um descanso para as mãos de fibra de carbono, com um revestimento emborrachado fosco e uma moldura de plástico preto de 5 mm em torno de uma linda tela LCD IGZO 1920 x 1080. A Dell se refere à moldura de 5 mm, combinada com uma tela de 13,3 polegadas como uma 'tela infinita'. Pelo que sei, a Dell licenciou a tecnologia de tela da Sharp e tem acesso exclusivo à versão sem borda até 2016.

O XPS oferece alguns posicionamentos muito incomuns para seus alto-falantes e webcam. Ele posiciona a webcam no lado esquerdo inferior do painel da tela. Seus alto-falantes ocupam os lados esquerdo e direito do laptop, nos mesmos lados das portas USB. Embora incomum, a menos que você esteja obcecado com o posicionamento de componentes, nenhum deles interfere na respectiva função. Os alto-falantes não produzem um volume fraco e a webcam ainda tem visibilidade total.

Poucos laptops na faixa de preço de US $ 800 oferecem construção em fibra de carbono e metal. No mesmo formato, nenhum outro laptop possui resolução de tela semelhante. No entanto, o Lenovo LaVie também inclui uma tela IGZO, embora seja executado por US $ 1.299 para seu modelo básico. O XPS 13 custa $ 799.

Embaixo do XPS encontram-se dois pés de borracha em forma de faixa, uma escotilha magnética de serviço e as aberturas de ventilação. Os pés não parecem ser do tipo que se arranca com o menor empurrão. Tentei erguê-los sem muito sucesso - a menos que a cola enfraqueça com o tempo, eles devem permanecer no lugar. As saídas de ar, por outro lado, deixam a desejar. Pelo que posso dizer, parece que o ar flui de um lado da abertura e sai do outro. O ideal é que o fluxo de ar viaje por todos os componentes do laptop, incluindo o disco rígido. Julgando pelo desmontagem iFixit , não há muito espaço para o ar fluir.

Especificações de Hardware

CPU : Intel Core i3-5010U (opcionalmente: Core i5-5200U ou i7-5500U )
Exibição : 1920 x 1080p IPS com Óxido de Zinco-Gálio-Índio ( IGZO ) TFT
Portos : 2 portas USB 3.0, porta de tela, conector de áudio de 3,5 '
Sem fio : Módulo 802.11ac / Bluetooth 4.0
Armazenar : SSD Samsung de 128 GB ou 256-512 GB M.2 (substituível pelo usuário)
RAM : 4-8 GB (não atualizável)
Expansível memória : Slot para cartão SD
Peso : 2,6-2,8 lbs
Sistema operacional : Windows 8.1 com Ubuntu 14.04 chegando

A Unidade de Processamento Central (CPU) de Broadwell-U não representa um salto tremendo no desempenho em relação à antiga série Hawell-U: a Intel afirma um aumento de desempenho de 3%. No entanto, eles também afirmam um aumento de 2x no desempenho por watt, e as afirmações não param por aí. A maior vantagem de Broadwell: seu desempenho gráfico aumentou 40% sobre Haswell . Isso coloca os gráficos do i3 quase no mesmo nível de alguns dos melhores APUs móveis da AMD.

Seu consumo de potência para os modelos i5 e i7 varia entre 7,5 e 15 watts. A potência do modelo i3 varia entre 10 e 15 watts. Sob carga, e ao consumir energia da bateria, a potência total chega a 30 watts.

A variante do Core i3-5010U em minha posse é estritamente menos eficiente em termos de energia do que o modelo Core i5, devido a um maior consumo de energia com carga de trabalho leve (a Intel se refere a isso como cTDP baixo ) No entanto, o GPU integrado no i3 parece quase idêntico ao do i5-5200U. A maior diferença entre os dois modelos é a falta de Turbo Boost do i3. O turbo permite overclock temporário da frequência da CPU, aumentando a rapidez e a capacidade de resposta.

A Dell conta com um processador gráfico integrado, que habita o mesmo chip da unidade central de processamento (CPU). Vemos esse arranjo em laptops voltado para estudantes e profissionais, que valorizam a vida útil da bateria e a portabilidade em vez da capacidade de editar rapidamente vídeos de alta resolução ou jogar videogames de última geração. O GPU integrado (iGPU) é o HD 5500 da Intel. Ele se sai adequadamente em jogos mais antigos, em resoluções mais baixas, mas os jogos mais novos funcionarão mal mesmo em resoluções mais baixas.

Exibição

Eu considero a tela IGZO da Sharp como a melhor disponível no mercado atual para laptops. A tecnologia de exibição consiste em uma matriz de cristal líquido e um painel traseiro eletrocondutor. O XPS usa o testado e comprovado Troca no avião (IPS) LCD, em vez de Twisted Nematic (TN) - a seleção da Dell permite cores mais vibrantes e ângulos de visão mais amplos, em detrimento do consumo de energia.

Uma tela de backplane IGZO em um Ultrabook de preço mais baixo é um grande negócio. A condutividade superior do backplane permite menos vazamento elétrico e mais luz para passar da luz de fundo, o que se traduz em menor consumo de energia. Esses monitores custam muito mais do que os painéis traseiros padrão de silício amorfo (aSi), usados em praticamente todas as telas LCD. Com seu preço de $ 800, o XPS oferece especificações e valor melhores do que seus concorrentes.

Os visores de backplane IGZO entraram pela primeira vez em dispositivos de consumo em vários laptops de jogos e no iPad Mini da Apple. Os displays IGZO de lançamento antecipado incluíram uma surpresa desagradável. No iPad Mini, a tecnologia infantil desenvolveu a queima de tela - a retenção de uma imagem residual. A queima em telas LCD ocorre quando cristais líquidos deformáveis ficam presos. Nas telas LCD, as imagens queimadas desbotam com o tempo, ao contrário das telas OLED.

Preocupações semelhantes em relação à tela IGZO da Dell surgiu . Testei a propensão de burn-in do modelo 1920 x 1080 usando um teste de retenção de imagem de 10 minutos. Após dez minutos (com brilho mínimo), uma pequena quantidade de imagem residual apareceu. A imagem residual desapareceu em questão de minutos. Alguns podem expressar a preocupação de que as telas IGZO possam ser mais suscetíveis a queima do que painéis traseiros aSi.

Esta é a aparência da tela após a execução do teste de burn-in:

Como você pode ver, uma imagem remanescente do padrão quadriculado exibido na tela no teste de burn-in permanece.

Por outro lado, a tela da versão sem tela sensível ao toque do XPS oferece ângulos de visão excelentes. Ele também inclui um acabamento de tela fosco, que raramente é visto fora dos laptops comercializados para empresas. Para mim, um acabamento de tela fosco continua sendo um dos pontos-chave de venda do XPS. Costumo usá-lo com as configurações mínimas de brilho em salas bem iluminadas, sem muita perda de clareza da tela, e é totalmente visível das laterais na maioria das configurações de brilho. No entanto, parece que os Ultrabooks sem touchscreen de 2015 também tendem a oferecer telas matte, como o Asus Zenbook UX305, que será vendido por US $ 699.

No lado negativo, parece haver uma pequena quantidade de luz vazando nos cantos da tela. Não achei isso tão perturbador quanto - digamos - a tela do Nexus 9. Mas para os puristas, esse problema pode quebrar o acordo.

Broadwell Core i3

Broadwell reduz a litografia de Haswell para 14 nanômetros (nm). O encolhimento reduz o consumo de energia, o que dá aos fabricantes de chips mais espaço térmico para brincar. A Intel optou por manter o TDP de 15 watts de Broadwell, então isso significa que eles mudaram os ganhos de eficiência de energia em outro lugar. Como mencionado anteriormente, a Intel enfatiza o desempenho gráfico em Broadwell. O aumento coloca o iGPU HD 5500 de especificação inferior quase no mesmo nível da placa de vídeo integrada Radeon R7 7550 da AMD. Além disso, a Intel manteve sua vantagem de desempenho por núcleo. No geral, o hardware da Intel agora está cabeça e ombros acima da AMD - pelo menos até que Carrizo seja lançado em alguns meses.

Algo que todos deveriam saber sobre os processadores CULV - eles são muito mais lentos do que as versões móveis (com um M anexado no final) ou as versões para desktop. Você notará um desempenho substancialmente mais lento, especialmente em qualquer aplicativo que requeira velocidades de clock rápidas. Então, por que se preocupar em colocar um processador CULV em um laptop?

A desvantagem é uma melhor vida útil da bateria.

como obter mac no windows

Vida da bateria

A Dell cita 15 horas de uso padrão para a tela com resolução de 1080p e cerca de 11 horas para a tela de 1800p. Os revisores até agora lançaram uma gama de testes no XPS - as pontuações da bateria variam entre 5 a 6 horas para uso pesado de vídeo e cerca de 11 horas com testes de bateria padrão. Algumas estatísticas postadas sobre a bateria indicaram que as métricas da bateria foram executadas enquanto a unidade estava sendo atualizada ou configurada incorretamente para uso móvel, levando a um consenso crescente de que a duração da bateria do XPS 2015 é medíocre ou ruim.

As especificações impressionantes e eficientes sugerem o contrário. O IGZO oferece um consumo de energia 56% melhor em relação às telas padrão, na mesma resolução. Combinado com uma CPU Intel Broadwell de 15 watts, o XPS em teoria deveria oferecer ultrajante vida útil da bateria, especialmente quando combinada com a bateria Li-Po proprietária da Dell de 52 watts-hora (WHr). Se usado para cargas de trabalho leves, o XPS deve conseguir atingir a melhor duração de bateria da classe. Outros laptops no formato de 11 polegadas normalmente têm uma bateria substancialmente menor: o MacBook Air de 11 polegadas emprega uma bateria de 38 WHr. Mesmo os laptops de 14 ', como o Thinkpad X1 Carbon de US $ 1.079, oferecem apenas cerca de 50 WHr.

Outra parte de seu milagroso tempo de atividade se estende à tecnologia de backplane da tela. Até CES 2015, todos os visores de backplane IGZO eram integrados em máquinas de jogos resistentes. Eles oferecem pouca vida útil da bateria, devido aos processadores gráficos discretos que consomem muita energia.

Depois da CES, alguns monitores IGZO chegaram aos Ultrabooks, como o próximo Lenovo LaVie Z. Mas estes normalmente custam uma fortuna, ultrapassando US $ 1.299 para o laptop mais barato com IGZO instalado.

Não é apenas o hardware que economiza bateria. O software é igualmente importante. Ao executar testes, prefiro espremer cada gota de energia, como muitos usuários fazem quando estão em trânsito. Isso significa ativar o modo de economia de bateria e reduzir o brilho da tela ao mínimo. Eu também desabilito recursos não essenciais, como o Indexação do Windows , que reduz um pouco o desempenho e a vida útil da bateria e define os recursos da GUI do Windows para 'melhor desempenho', embora muitos usuários possam querer manter os recursos de suavização de texto habilitados.

Meu teste é simples: coloquei o dispositivo em um dia de trabalho padrão, o que requer manter os rádios sem fio e Bluetooth ligados, enquanto me envolvo em uma navegação leve em várias guias e executo uma variedade ímpar de software, principalmente o Microsoft Office.

Minha bateria ultrapassado 17 horas de uso.

Teclado

Para avaliar a qualidade relativa do teclado do XPS, usei Teste de digitação . O teste envolve redigitar uma parede de texto. Testei cada teclado três vezes e registrei a pontuação mais alta. Meus resultados foram um tanto surpreendentes:

Logitech K350: 80 WPM
Dell XPS 13 2015: 88 WPM
Pavilhão HP 17: 80 WPM
CM Crossfire Storm TX (mecânico): 84 WPM

Teclados de laptop usam membrana combinada com chaves de tesoura. Eles balançam em comparação com os teclados mecânicos. No entanto, os usuários perceberão que precisam de menos pressão para ativar do que um teclado de desktop padrão e a distância que cada tecla percorre para acionar um pressionamento de tecla é mais leve e mais curta.

Descobri que esses fatores aumentaram minha velocidade de digitação. Embora não seja tão confortável quanto digitar no Logitech K350 ou no teclado mecânico, as teclas bem dispostas do XPS não exigem posições de digitação anormais. Não posso dizer o mesmo para o teclado do Pavilhão.

Eu medi o teclado do 17 'HP Pavilion, sem o teclado de 10 teclas. Ele mediu 10,5 'de diâmetro. O teclado do Dell XPS cai cerca de um oitavo de polegada mais curto em comparação com o HP. Ele também parece menos tátil e clicado do que o HP, o que pode ser devido ao deslocamento mais curto da tecla. O XPS é mais confortável, comparado ao HP, porque usa teclas shift e capslock um pouco mais curtas, o que permite que o teclado seja tão espaçoso quanto um laptop de tamanho normal.

Em comparação com o Lenovo Yoga 2 Pro, no entanto, as teclas não parecem tão boas. O Yoga 2 Pro emprega capas de tecla côncavas e tem deslocamento de tecla mais profundo, em 1,4 mm, em comparação com 1,3 mm do XPS. Nenhum teclado se compara em qualidade aos Thinkpads mais antigos, mas isso pode ser uma comparação falsa. Comparado com sua própria classe, o teclado da Dell está no topo. Para os curiosos, o Macbook Air 13 da Apple oferece aproximadamente a mesma experiência de digitação, com uma maior sensação tátil e mais ruído do teclado.

O teclado também inclui retroiluminação por LED de dois níveis de brilho. Não gosto da retroiluminação por LED branco, mas faz o trabalho e com um consumo mínimo de energia; as luzes desligam automaticamente quando não estão em uso.

No geral, aqueles que desejam um teclado de laptop de tamanho normal em um Ultrabook não encontrarão muito do que reclamar. Aqueles com mãos grandes podem achar a experiência de digitação difícil em comparação com um teclado de desktop, mas para a maioria dos usuários a largura do teclado de 10,5 pés permite conforto e boa velocidade de digitação.

Touchpad

O touchpad do XPS parece comparável a laptops usando touchpads de precisão da Microsoft. Embora eu prefira superfícies texturizadas, é difícil reclamar da unidade usada no XPS. Oferece excelente sensibilidade, com algumas falhas.

O trackpad inclui um clique esquerdo e direito tátil, que habita os cantos inferiores esquerdo e direito. Pressionar qualquer um dos cantos permite que o usuário ative os botões. Como a maioria dos touchpads que clicam, o uso simultâneo do touchpad e dos botões do mouse faz com que o cursor saia da posição. Isso certamente irritará alguns usuários. Além disso, a superfície lisa torna difícil dizer se seus dedos estão no touchpad ou no painel. Às vezes, eu me pegava movendo meus dedos no apoio para as mãos de fibra de carbono, xingando a tela, antes de perceber minha estupidez.

O trackpad do XPS de forma alguma é igual ao TrackPoint do Thinkpad. Mas em relação a qualquer outra coisa em sua faixa de preço, é bom.

No lado negativo

Apesar das muitas virtudes do XPS 13, existem algumas arestas e deficiências.

Burn-in de tela : Este é um problema menor. Se as imagens se tornarem permanentes, no entanto, isso é outro assunto. Há uma possibilidade de que, devido à natureza não testada da tecnologia IGZO, o burn-in seja mais do que temporário. As telas de backplane IGZO operam sob os mesmos princípios das telas LCD - o que significa que qualquer burn-in deve eventualmente desaparecer. Eu recomendo usar um protetor de tela ou definir a tela para desligar quando não estiver em uso.

Aumento de preço de personalização : Ir do modelo Core i3 para o modelo Core i5 custa US $ 150, o que é um absurdo considerando que a Intel cobra da Dell o mesmo preço por ambos os modelos. Além disso, passar do modelo sem toque para o modelo com tela sensível ao toque vem com um aumento de preço de US $ 500.

Bloatware : A maioria dos softwares da Dell oferece aos usuários uma grande quantidade de utilidade. Por exemplo, o serviço de backup e recuperação da Dell supera a opção de imagem de disco integrada disponível no Windows 8.1. O Windows 8.1 não fará backup em unidades removíveis, como memória flash. O serviço da Dell irá copiar para unidades removíveis. Copiar o disco rígido do XPS requer cerca de 30 GB de espaço de armazenamento depois de instalar todos os meus aplicativos.

Posicionamento da webcam : O posicionamento da webcam no lado esquerdo inferior da moldura da tela pode incomodar alguns usuários durante as chamadas de vídeo. Minha impressão geral não foi negativa. Embora a perspectiva seja diferente, ela ainda dá conta do recado. Digitar no skyping pode ser uma distração, mas isso não diminui o valor geral oferecido pelo XPS.

Cancelamento de ruído : Enquanto o XPS apresenta microfones frontais duplos, a qualidade durante as chamadas provou ser inferior. A pessoa do outro lado da chamada pode ouvir o eco.

Na verdade, nenhum dos problemas diminui as virtudes do XPS, a menos que a queima da tela se mostre permanente. No geral, o XPS oferece especificações excelentes para o dinheiro.

Resumo Rápido

Vantagens

Tela fosca na versão sem toque
SSD M.2 substituível pelo usuário
Excelente vida útil da bateria
Excelente qualidade de construção
Excelente valor do componente
Excelente portabilidade
Bom teclado e trackpad apesar do tamanho diminuto
Bom software de imagem do sistema
Certificado Ubuntu

Desvantagens

Cancelamento de ruído instável
Posicionamento estranho da webcam
A personalização vem com um alto preço premium
Porta traseira de segurança inserida (mas a Dell forneceu instruções de remoção )
O SSD PM851 no Dell sofre de degeneração de desempenho

Atualização de novembro de 2015

Depois de usar o XPS por quase um ano, tenho algumas observações adicionais sobre o desempenho do XPS, a segurança e sua compatibilidade com o Linux:

SSD lento : A unidade de estado sólido no Dell XPS perde desempenho lentamente com o tempo. O Solid State Drive (SSD) no XPS é o Samsung PM851. Ele usa algo chamado de memória Triple Layer Cell (TLC), que é suscetível a um bug endêmico da tecnologia TLC da Samsung.

Vulnerabilidade de segurança : A Dell também inclui um backdoor de firmware (uma vulnerabilidade de segurança grave) nas edições de 2015 do Dell XPS 13 de segunda geração. Dell agora fornece instruções de remoção , alegando que a porta dos fundos é para técnicos da Dell.

Compatibilidade do Ubuntu 15.10 : Eu instalei o Ubuntu - ele funciona muito bem, mas se você usar dispositivos Bluetooth de baixa energia, eles não funcionarão corretamente. Além disso, a duração da bateria no Ubuntu 15.10 não é grande em comparação com o Windows. Não é terrível de forma alguma. É simplesmente impossível conseguir 17 horas de duração da bateria. Lembre-se de que o Linux é a melhor defesa contra o backdoor do firmware da Dell.

Problema de queima : Depois de quase um ano de propriedade, o backplane IGZO no Dell não mostrou nenhum sinal de burn-in de longo prazo.

A lacuna : Há uma pequena lacuna (0,5 mm) entre a moldura do XPS e sua tela, se você possui um modelo sem tela sensível ao toque. Esta área atrai fiapos e poeira como você não vai acreditar.

Conclusão

O XPS representa o auge do design de laptop em 2015. É também o melhor retorno para seu investimento em qualquer laptop que eu sempre visto na faixa de preço de $ 800. No entanto, se os usuários comprarem um modelo com especificações mais altas, a vantagem de preço do XPS começa a diminuir, em relação ao próximo modelo Lenovo LaVie Z de US $ 1.299. Mesmo assim, ainda é uma compra melhor para a maioria dos usuários no mercado de Ultrabook. Das reclamações menores, apenas a questão de preço que separa o Core i3 e o Core i5 merece ser mencionada.

Um potencial principal problema que vale a pena mencionar: sua tecnologia de tela de ponta sofre de burn-in (ou fantasmas). Burn-in em painéis IGZO no iPad Mini às vezes causava dano permanente em cerca de um quarto dos tablets. Se o mesmo problema de burn-in atormentar o XPS, será um problema se os reparos não forem feitos de maneira adequada pela Dell. Por outro lado, o burn-in em telas LCD deve desaparecer em minutos.

No geral, o XPS 13 é o melhor Ultrabook tanto pelo dinheiro quanto em sua classe.

[recomendar] É o melhor laptop de sua classe, mas não o compre por dois motivos: primeiro, backdoors no hardware podem ser explorados por criminosos. Em segundo lugar, a Dell precisa parar de usar o SSD PM851 porque ele perde desempenho com o tempo. Para aqueles que não estão preocupados, compre-o se você estiver procurando por um Ultrabook de $ 800. Se você precisa de um laptop para jogos ou de um equipamento Photoshop, procure outro lugar. Se você só precisa de produtividade básica, procure um Chromebook, HP Stream ou até mesmo um laptop Android. [/ Recomendar]

Computador Ultrabook de 13,3 polegadas Dell XPS13 XPS13-9343 (processador Intel Core i5 de 2,2 GHz, SDRAM DDR3 de 4 GB, disco rígido de estado sólido de 128 GB, Windows 8) COMPRE AGORA NA AMAZON

Sorteio da edição Dell XPS 13 2015

O vencedor será selecionado aleatoriamente e informado por e-mail. Veja a lista de vencedores aqui.

Envie seus produtos para serem revisados. Contato James Bruce para mais detalhes.

Esperamos que goste dos itens que recomendamos e discutimos! A MUO tem afiliados e parcerias patrocinadas, por isso recebemos uma parte da receita de algumas de suas compras. Isso não afetará o preço que você paga e nos ajuda a oferecer as melhores recomendações de produtos.

Compartilhado Compartilhado Tweet O email Tópicos relacionados

Revisão de produtos
MakeUseOf Giveaway
Ultrabook

Sobre o autor Kannon Yamada(337 Artigos Publicados)

Kannon é Tech Journalist (BA) com experiência em relações internacionais (MA), com ênfase em desenvolvimento econômico e comércio internacional. Suas paixões estão em gadgets chineses, tecnologias de informação (como RSS) e dicas e truques de produtividade.

Mais de Kannon Yamada

Assine a nossa newsletter

Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!

Clique aqui para se inscrever