Monitores intra-auriculares Brainwavz S5 revisados - HomeTheaterReview

É quase hora de devolução de impostos, uma época em que até mesmo os audiófilos precisam de algum incentivo para terminar essas declarações de impostos. O problema é que a maioria das coisas que se qualificam como 'grau audiófilo', mesmo que seja algo pequeno como um cartucho de fone de ouvido, pode custar muito mais do que uma restituição de imposto saudável. Mas que tal algo que soe bem por US $ 100? Agora, isso se qualificaria. Portanto, no interesse de incentivar sua temporada fiscal, apresento o Monitores intra-auriculares Brainwavz S5 .

O Brainwavz S5 está um passo abaixo do R3 top de linha ($ 129 street). Enquanto o R3 tem dois drivers e graves aprimorados, o S5 se sai muito bem com um único driver dinâmico de faixa completa, cuja resposta de frequência nominal é de 18 Hz a 24 kHz. A Brainwavz foi fundada em 2008 e a missão da empresa é 'produzir produtos de áudio inovadores e de alta qualidade com foco dedicado em som de ponta a um preço realista'. O S5 cumpre o objetivo de Brainwavz admiravelmente.

Este monitor intra-auricular pode ser usado com o cabeamento sobre as orelhas ou pendurado para baixo. O cabo do S5 tem um design plano bastante flexível e leve, de modo que, mesmo quando passado sobre as orelhas, não puxa ou dá a sensação de que um grande peso foi preso aos canais auditivos. A caixa totalmente metálica do S5 também é leve, ao contrário de algumas caixas internas totalmente metálicas, como os tarugos Munitio.

O S5 é um conjunto de fones de ouvido de sensibilidade relativamente alta a 110 dB a um mW e com impedância de 16 ohms, então eles devem ser capazes de gerar altos níveis de volume mesmo quando conectados a um smartphone de baixa potência. Os próprios drivers têm 10 mm de diâmetro e o flange da ponta de orelha é apenas um pouco menor do que isso. Ao contrário dos ouvidos, como o Etymotic ER-4 que são feitos para ficar aninhados dentro do seu canal auditivo, o S5 foi projetado para descansar no início do seu canal auditivo, não dentro do próprio canal. Para pessoas que consideram os ouvidos fisicamente obstrutivos ou têm canais auditivos sensíveis, esse posicionamento pode ser mais confortável do que os designs de canais auditivos.

O S5 vem com uma ampla variedade de opções de pontas auriculares. As pontas incluem um par de pontas de espuma compressível Comply T-400 série média, três pontas de silicone de tamanhos diferentes, um par de pontas de dois flanges e um par de pontas de três flanges. Experimentei todos eles e, para os meus ouvidos, os Comply T-400 foram os mais adequados. Tal como acontece com todos os ouvidos, um ajuste adequado é crucial para um desempenho ideal. Se o S5 não fizer uma vedação completa, sua resposta de graves ficará gravemente comprometida.

Outros acessórios incluídos com o S5 são um estojo de tecido semi-rígido bem feito e muito útil, um adaptador 6.3 e um clipe de fixação móvel para o cabo. O cabo do S5 não é removível ou facilmente substituível como o do Shure S215 de preço comparável, mas a garantia de 24 meses da Brainwavz cobre a quebra do cabo. O ajuste geral e o acabamento do S5 são muito bons, sem sinais óbvios de que foi fabricado e projetado para ter um preço acessível. A única indicação de seu custo relativamente baixo é que falta controles de smartphone e opções de cabos substituíveis.

Impressões Ergonômicas
O fator ergonômico mais importante para um monitor intra-auricular é o quão bem ele se ajusta. Como o S5 tem seis opções de dicas, pelo menos 90% da população mundial provavelmente achará que uma das dicas é a certa. Para mim, os Comply T-400s foram de longe o melhor ajuste. Algumas das pontas, como a tri-flange, me fizeram coçar a cabeça e me perguntar qual homo sapiens, além de André, o Gigante, teria canais auditivos grandes o suficiente para acomodá-los. Em meus ouvidos, a ponta tripla atingiu o início do meu canal auditivo e esmagou - sem uma coluna central rígida dentro das pontas, eles não tinham rigidez e apenas desabaram. Os bi-flanges eram quase os mesmos. Embora os T-400s fornecidos tenham feito um trabalho decente de vedação dos S5s, para mim a ponta ideal teria sido uma ponta Comply com um diâmetro um pouco maior. Tentei algumas outras pontas de espuma compressível, que eram mais longas, mas não maiores em diâmetro, e descobri que o comprimento extra era prejudicial para um melhor ajuste.

O cabo Brainwavz provou ser uma surpresa agradável. Embora eu não achasse que o cabo tivesse menos probabilidade de se enroscar no estojo, ele era muito flexível e seu formato o tornava fácil de enrolar ao redor e sobre minhas orelhas. Uma vez posicionado, o S5 ficou muito bem no lugar, mesmo quando eu estava de óculos e durante os exercícios de ginástica.

Um pequeno problema com o S5 era que as marcações direita / esquerda são encontradas apenas nos próprios gabinetes, o que significa que você tem que caçar para encontrá-los. Minhas amostras de análise tinham anexos vermelhos onde o cabo se encontrava com os gabinetes do S5 e a foto dos S5s em Página da Amazon tem acessórios pretos, então eu me pergunto por que Brainwavz não fez o acessório do lado direito vermelho e o esquerdo preto - essa seria uma maneira óbvia de diferenciar o direito do esquerdo.

transferir de um Google Drive para outro

Impressões Sônicas
Ao contrário de muitos in-ear de orçamento cujos designers acham que é 'tudo sobre aquele baixo (sem agudos),' o S5 apresenta uma apresentação harmônica bem equilibrada e relativamente neutra. O equilíbrio harmônico geral do S5 era semelhante ao que ouvi do Fones de ouvido Oppo PM-1 , mas com um pouco menos de resolução. Usei o S5 com uma grande variedade de amplificadores e reprodutores de fone de ouvido. O melhor som que ouvi do S5 foi quando ele foi acoplado ao Woo Audio Firefly W-7 amplificador de fone de ouvido . Com o Woo, o S5 demonstrou que era capaz de imagens precisas e um palco sonoro respeitosamente grande, especialmente para um monitor intra-auricular. Em termos de tamanho de palco, o S5 ultrapassou o Etymotic ER-4 e foi quase igual aos monitores intra-auriculares personalizados JHAudio Roxanne.

A resposta de graves do S5 é bastante respeitável, mas não exagerada. Fiquei surpreso ao descobrir que um monitor in-ear de driver único poderia produzir graves controlados e bem definidos. Suspeito que a caixa totalmente metálica do S5 seja parcialmente responsável por seu baixo articulado. Ao contrário dos invólucros de plástico encontrados na maioria das orelhas de baixo custo, o invólucro de metal do S5 não ressoa quando o baixo fica barulhento. A resposta de graves do S5 sempre soou sob controle e nunca teve qualquer fragilidade adicional de ressonâncias aditivas, mesmo em volumes mais altos.

A gama média do S5 era muito suave e muito mais suave do que você esperaria de um par de dentro das orelhas de $ 100. Com material bem gravado, o S5 fez um trabalho admirável em reter timbres de médios naturais. O S5 também fez um trabalho acima da média ao colocar cada instrumento no palco sonoro. Usando o amplificador de fone de ouvido Woo, o S5 foi capaz de retratar profundidade e tridimensionalidade de uma forma realista e convincente.

Talvez a maior força sônica do S5 seja sua habilidade de sair do caminho. Com isso, quero dizer que o S5 não tinha nenhuma coloração generalizada ou deficiências que me impedissem de me conectar com a música. Embora a visão sonora do S5 não fosse tão primitiva quanto o que ouvi do Westone ES-5 ou JHAudio Roxanne, ainda era transparente o suficiente para que eu nunca tivesse sentido que o S5 estava obscurecendo ou abafando qualquer parte da imagem sônica.

Pontos altos
• Os monitores intra-auriculares S5 têm um som geral muito suave e equilibrado.
• O S5 vem com seis opções de ajuste diferentes.
• O S5 tem garantia de 24 meses.

Pontos baixos
• O cabo do S5 não é removível.
• As designações direita / esquerda podem ser melhor marcadas.
• O S5 não tem controles de volume do iPhone ou smartphone.

Comparson e competição
Antes da minha experiência com o Brainwavz S5, meu monitor intra-auricular favorito de cerca de US $ 100 era o Shure SE215 . O Shure oferece uma variedade de opções de ajuste (meu favorito é um par de pontas de orelha de espuma Comply de reposição) e tem um cabo removível e substituível. Sonoramente, o Brainwavz S5 oferece uma resposta de frequência mais equilibrada com mais extensão de agudos e imagem superior. Em comparação, o Shure tem um som mais escuro com mais graves e uma resolução geral ligeiramente menor. O Sua defesa nove também tem um gabinete todo de metal, mas é um pouco mais pesado e tem menos opções de encaixe fornecidas. O Munitio tem controles do iPhone em seu cabo, que não existem no Shure e no Brainwavz. Sonoramente, o Munitio é ainda mais centrado no baixo do que o Shure.

Conclusão
Se você perguntasse a uma sala cheia de audiófilos qual é a característica sonora mais importante para um par de monitores intra-auriculares, acho que a maioria responderia 'neutralidade' ou equilíbrio harmônico natural. Infelizmente, muitos monitores intra-auriculares básicos são mais voltados para fãs de música pop do que para audiófilos - isso significa mais graves e menos agudos em seu equilíbrio harmônico. O Brainwavz S5 é uma surpresa agradável, um par de monitores intra-auriculares por menos de US $ 100 que tem um equilíbrio harmônico natural e equilibrado. O S5 também possui uma caixa de metal leve, porém sem ressonância, e seis opções de encaixe diferentes.

Se seus gostos cobrem uma ampla variedade de gêneros musicais e você está procurando um par de monitores intra-auriculares harmonicamente neutros com preço em torno de US $ 100, você seria seriamente negligente se não considerasse os monitores intra-auriculares Brainwavz S5 como um dos suas opções de compra. Caramba, eles ainda têm garantia de dois anos.

como limpar a memória do computador

Recursos adicionais
• Confira nosso Página de categoria de fones de ouvido para mais análises de fones de ouvido e acessórios para fones de ouvido.
• Visite a Site Brainwavz para obter mais informações sobre o produto.