Audio Research DAC1 Digital para Analog Converter Revisado

Audio Research DAC1 Digital para Analog Converter Revisado

ARC-DAC1.gif





Pesquisa de Áudio produzindo um conversor digital? Esta empresa - robustos analógicos apaixonados por válvulas - resistiu ao envolvimento com Things Digital até o momento na história do formato, quando o digital ganhou, nas próprias palavras da ARC, 'um grau de maturidade tecnológica que permite a introdução de produtos que proporcionarão anos de corte- desempenho de ponta sem a ameaça de obsolescência rápida (e cara) '.



O fraseado cobre implicitamente muito território, e a leitura nas entrelinhas produz o seguinte: Audio Research, embora longe de ser uma empresa conservadora à la McIntosh ou Quad, não esperou até que a penetração do CD no mercado fosse alcançada (isso aconteceu há mais de três anos) mas até que os sons que ele pudesse reproduzir fossem de um verdadeiro padrão de alta qualidade. Entre os refinamentos / desenvolvimentos que tornaram isso possível estão transportes autônomos de qualidade excepcional, circuitos anti-jitter, melhores DACs, maior experiência na gravação e fabricação de CDs, um conector óptico superior para o temido TOSlink e qualquer um de algumas dezenas outros desenvolvimentos que distanciam a reprodução do CD de hoje dos desastres de 14 bits que anunciaram a chegada do formato há cerca de oito ou nove anos.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Recursos adicionais

Portanto, a Audio Research produziu um conversor D / A autônomo, o # 2940 DAC1. É tubeless, mas não está aqui nem ali. Meu produto favorito no catálogo da ARC é o SP-14, e ele tem apenas uma garrafa solitária. O que torna isso digno de nota é que ele vem de uma empresa totalmente ciente das sutilezas do analógico, e é improvável que Wm Z Johnson permita que o logotipo apareça em algum cachorrinho tipicamente digital. O coração do DAC1 é o excelente design UltraAnalog de 18 bits e sobreamostragem de 8 vezes, que parece encontrar um lar em todos os melhores dispositivos.



O que adoro nos conversores D / A é que há muito pouco para descrever. O DAC1 possui apenas três interruptores de alternância, dois LEDs e socketry de entrada / saída, exigindo envolvimento mínimo do cliente. Ele nem mesmo possui frequências de amostragem selecionáveis, preferindo tornar essa função totalmente automática. Portanto, enfie o gravador DAT e esqueça os interruptores.

Na frente há um interruptor liga / desliga com indicador LED (ele brilha levemente até que o dispositivo se acalme), um interruptor de inversão de fase que funciona no domínio digital e um interruptor para selecionar uma das três entradas. Próximo a ele há um LED verde que informa quando a entrada escolhida está recebendo um sinal digital bloqueado.



A parte traseira possui soquetes de saída banhados a ouro e três conjuntos de entradas. E é aqui que encontramos os primeiros pontos a ponderar. Todos os três aceitam cabos coaxiais, mas via plugues BNC em vez de plugues fono (tipo RCA) porque é superior. Ponto final. Mas a ARC fornece dois adaptadores de fono para RCA para que você possa ligar imediatamente, caso esteja com pressa e não esteja com vontade de soldar um BNC em seu cabo coaxial favorito. Esta é a restrição nº 1, mas não é nenhum obstáculo, a menos que você seja tão anti-adaptador que o faça ver o vermelho.

Em seguida, chegamos à única entrada óptica. Ele é instalado na entrada nº 1, uma pequena chave seletora entre os soquetes óptico e coaxial permite que você escolha entre os dois. Isso também torna muito simples a comparação óptica A / B com o coaxial. Mas aqui está o problema: como o conector TOSlink é tão odiado por tantos, o ARC instalou um conector óptico do tipo AT&T / ST. E, até onde sei, apenas Wadia e Barclay produzem transportes de CD com esse tipo de saída óptica. E eu não possuo nenhum.



No início, fiquei furioso, perguntando-me como o ARC não conseguiu incluir um
TOSlink como uma opção para os outros 99,9999999% dos usuários de CD do mundo.
A ARC, devo supor, estava apenas se mantendo firme, recusando-se a
comprometer o desempenho do DAC1 apenas por causa de
universalidade. Nesse sentido, a empresa merece o mesmo reconhecimento
como Madrigal, que tinha uma opinião tão forte sobre as conexões ópticas que
fez o procedimento apenas coaxial. E, como Wadia e Barclay, devo também
aceno para ARC por ter a integridade de dizer, 'Se você deve usar óptica,
então tem que ser a conexão AT&T amplamente superior '.

Isso ainda me irritou muito, pois há duas outras entradas, e
teria matado inserir um TOSlink por uma questão de conveniência.
Então, com a gentileza do Pedro da Acoustic Energy, consegui
para pedir um transporte Wadia emprestado, e estou feliz por ter feito isso. Este excelente transporte
me mostrou algo que pode ser um pensamento nutrido por muitos na ARC:
óptico - AT&T ou outro - ainda é uma merda.

Como o Wadia WD3200 possui saídas coaxiais e ópticas, conectei
tanto para o DAC1. Eu tentei com óptica na entrada 1 e coaxial na
Entrada 2, e também com ambos conectados à entrada No1, selecionando por meio do
alternancia. Eu e três voluntários fazendo a escuta, em sete
em oito demonstrações, o coaxial foi o preferido. Mas havia um
razão.

O único teste em que a óptica bateu o coaxial aconteceu quando eu estava
usando o que eu pensei ser uma interconexão coaxial digital bem quente. Então
Experimentei o novo fio de prata HF-6 dedicado para digital da Siltech. Caro
em # 75 para 0,5 m sem terminação, certo?

Errado. Muito errado.

Em todos os casos em que o Siltech foi usado, a melhoria em relação ao
conexão óptica era tão grande que dois tipos totalmente não audiofílicos
e um jovem 'orelhas de ouro' escolheu o coaxial de forma consistente e repetida.
Deste ponto em diante, estou me referindo ao DAC1 em modo coaxial e
com o fio Siltech. E eu vou te dizer agora que você não vai conseguir
a medida da entrada coaxial em qualquer conversor D / Q autônomo, a menos que
você faz o teste com o HF-6. E quando tento, embora arbitrariamente,
medir seu valor quando comparado a outros acessórios ou ajustes, posso
só cheguei à conclusão de que em # 75 é o fetichista do CD
Barganha do ano. Mas voltando ao DAC.

como enviar spam para o e-mail de alguém anonimamente

Para saber o que o DAC1 poderia fazer, usei-o com o Krell MD2, o
Wadia e a seção de transporte do Marantz CD-12 E o que encontramos
foi que o coaxial forneceu graves mais ricos, mais cheios, mais naturais, melhores
profundidade da frente para trás, uma extremidade superior mais doce e uma maior 'acústica'. No
apenas uma área a transmissão óptica mostrou alguma superioridade, e
essa era uma extensão de baixo um pouco mais profunda. E eu quero dizer marginal. E
o que ganhou em extensão, o coaxial balançou com maior peso.
e com o fio Siltech.

Ary - embora arbitrariamente -. Troca de chumbo - eu só tinha uma peça
do Siltech - envolveu a execução de cada transporte com o HF-6,
O novo fio coaxial digital dedicado da Gryphon e Master Link Grey. O que eu
encontrado foi este:

Discos reproduzidos por meio do Audio Research DAC1, mas sem o
'ultra' analogia do CAL Tempest II SE (e, portanto, seu
imprecisões altamente eufônicas ...), sofre menos com grão digital, borda
ou nitidez do que qualquer outra combinação que posso nomear, enquanto ainda
retendo todos os detalhes na gravação. Este não é um caso de
raspar pedaços aqui e ali, nem agir como uma espécie de truque
filtro. O DAC1 simplesmente remontou o quebra-cabeça digital com menos
cortes visíveis, as peças se fundindo com uma uniformidade que
sugere algum tipo de Moulinex sônico. As várias e díspares partes
fluiu em um todo concreto e coeso. Sem Viewmaster 3D, sem bolsões de
mono aqui e ali, chega de monstro de Frankestein.

Parte da mágica é a facilidade de inversão de fase, que mostrou o
importância da integridade da fase mais vividamente do que qualquer outro dispositivo que eu
ainda encontrado. Tão profunda é a mudança provocada pelo uso do
interruptor, que deve-se movê-lo para frente e para trás durante uma audição para fazer
certeza de que está no modo certo. Inverta quando deveria ser reto
através, ou vice-versa, e o DAC1 não soará melhor do que um # 149
Especial de Dixon.

Do jeito que está, o DAC1 vai direto como meu conversor de referência,
independentemente do transporte, mas definitivamente com o Siltech HF-6 no
corrente. Quaisquer que sejam seus sentimentos sobre o CD, você deve a si mesmo ouvir
sua faixa de tortura favorita através deste dispositivo. É, simplesmente,
a melhor coisa que aconteceu ao CD desde o advento do disco de preço médio.

O fraseado profundo do mercado atrás), mas até o som CDers que é
tipicamente digital para cães. Portanto, t (e esqueça sobre uma saída digital
sinal, também ...) do BNC é em virtude de oferecer um 75-oum constante
impedância é um ou dois tipos de saída óptica. E eu não tenho
aquele 1 e coaxial na entrada 2 e ajudando com a escuta, mas inserido
, viany outra combinação que posso nomear-estilo Torna o CD musical, de cima
ao fundo, restaurando e / ou extraindo uma sensação mais apurada de ambiente, de
textura e calor do que estava anteriormente disponível. Sua banda média é tão
natural que deve ser emitido com cópias gratuitas de

Relembrando Big Bill Broonzy.

Recursos adicionais