Receptor AV Yamaha Aventage RX-A770 analisado

Receptor AV Yamaha Aventage RX-A770 analisado
85 AÇÕES

Praticamente desde o primeiro momento que puxei Receptor AV Aventage RX-A770 da Yamaha fora da embalagem, comecei imediatamente a lutar com a caixa categórica para colocá-lo de volta. Afinal, o mercado de AV é tão diverso e expansivo que um revisor quase não tem escolha a não ser categorizar, segmentar e segregar antes que uma avaliação adequada comece. A saber: o sistema de alto-falantes para home theater CG3 5.2 da RSL é um pacote de alto-falantes bastante excepcional. As é um sistema 5.2 construído em torno das torres Triton One da GoldenEar Technology. Mas por pouco menos de US $ 1.500, o desempenho, a ergonomia e o valor do primeiro nunca serão, no decorrer de uma revisão, comparados diretamente com as características do último. Eles se encaixam em diferentes caixas categóricas.





Então, por que lutar com o RX-A770? Bem, por um lado, é um receptor AV de mercado de massa de sete canais de $ 650. Por outro lado, faz parte da série Aventage da Yamaha, que promete oferecer um nível mais alto de habilidade, engenharia, construção e pureza tonal. Essas são duas caixas finas para escolher - mas duas caixas muito diferentes. O fato é que o RX-A770 não se encaixa totalmente em nenhum dos dois. Portanto, se pareço ser puxado em várias direções diferentes durante o curso desta revisão, você terá que me perdoar - porque meu cérebro categórico está realmente preso no jogo de cabo de guerra aqui.





Alguns exemplos: embora o RX-A770 se beneficie de muitas coisas que tornam os receptores Aventage o que são - os tootsies sofisticados, o quinto pé no centro da unidade para maior estabilidade, a construção rígida - também é faltando alguns dos pontos de venda da extremidade superior da linha: a saber, os melhores postes de ligação, capacitores e resistores mais sofisticados e os DACs ESS SABRE. O RX-A770, em vez disso, depende da conversão digital para analógico Burr-Brown, mais comum em seus receptores da série RX-V e TSR. Ao contrário de seus irmãos maiores, o RX-A770 também carece de recursos de medição multiponto para seu YPAO R.S.C. correção de sala e sistema de configuração de alto-falante.





Mas vamos deixar a questão das caixas de lado por um momento e falar sobre o RX-A770 em seus próprios termos. O receptor está muito bem equipado, com seis entradas HDMI (uma no painel frontal) e uma saída - todas com suporte para HDR10, Dolby Vision e Hybrid Log-Gamma HDR (via atualização de firmware). Três das entradas são compatíveis com proteção contra cópia HDCP 2.2. Para aqueles de vocês que ainda têm uma fonte de vídeo legada ou duas circulando pela casa, você ficará feliz em saber que o RX-A770 inclui uma entrada de vídeo composto e uma de componente (uma raridade hoje em dia), ambas aprimorado e saída via HDMI.

O receptor possui decodificação Dolby Atmos e DTS: X e Bluetooth e Wi-Fi integrados, com suporte para AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster e SiriusXM. Ele também, sem surpresa, ostenta a própria plataforma musical sem fio MusicCast da Yamaha, e pode lidar com uma variedade de formatos de arquivo de áudio de alta resolução, incluindo DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF até 192 kHz / 24 -bit e Apple Lossless até 96/24.



As classificações de potência são aproximadamente o que você esperaria de um receptor nesta faixa de preço, com uma classificação de 'Potência de saída efetiva máxima' de 160 watts. Isso soa muito forte até você perceber que é com um canal acionado, a 1 kHz, com uma distorção harmônica total impressionante de 10 por cento. Com um sinal de 1 kHz e dois canais acionados, esse número cai para 110 watts para uma carga de oito ohms, com 0,9 por cento de THD. Dois canais acionados, faixa completa, resulta em uma classificação de potência de 95 watts por canal (oito ohms, 0,06 por cento THD). Como você pode imaginar, até cinco ou sete canais acionados e você está observando uma saída relativamente baixa por canal. Para colocar as coisas em termos tangíveis para aqueles de vocês que não são fanáticos por números, o RX-A770 embala energia suficiente para conduzir o já mencionado CG3 5.2 Sistema de alto-falantes para home theater da RSL (sensibilidade de 87 dB) para o pico ocasional e muito breve de 95 dB sem muito esforço perceptível em meu sistema de home theater com 13 por 15 pés, sentado a cerca de dois metros dos alto-falantes frontais. Isso provavelmente é mais do que suficiente para a maioria dos compradores de home theater no mercado por um receptor abaixo de $ 700. Para uma discussão mais detalhada sobre por que esse é o caso, consulte nosso artigo Como escolher o amplificador certo para seus alto-falantes (ou vice-versa) .

Yamaha-RX-A770-back.jpg





The Hookup
Se você configurou um receptor Yamaha recentemente, provavelmente não há muitos aqui que irão surpreendê-lo. Se já se passaram alguns anos desde que você vasculhou os menus da Yamaha, no entanto, a interface do usuário do RX-A770 pode ser um choque. É tudo muito gráfico, altamente ilustrado, colorido e vibrante - algo que lembra a IU móvel de Savant. Também tem um formato um pouco diferente do que você poderia esperar, mas não demorou muito para se aclimatar à maneira da Yamaha de fazer as coisas. É assim que espero que sejam todas as IUs de receptores AV daqui a cinco anos. Reconhecidamente, os neófitos do home theater podem achar todas as opções um pouco opressoras, mas isso é verdade para muitos receptores AV do mercado de massa hoje em dia.

cromo usando muita memória

Que tipo de opções? Por um lado, o número de configurações de alto-falantes potenciais é abundante. O RX-A770 não tem saídas de pré-amplificador, então não há nada na forma de atribuições de amplificador externo. No entanto, além de suas configurações típicas de 7.1, 5.1.2 e 5.1 + powered-zone-2 (entre outras), você também encontrará predefinições que permitem colocar seus alto-falantes surround na frente da sala, ao lado ou acima da rede elétrica frontal e ainda desfrutar de alguma aparência de som surround que preenche o ambiente - graças ao processamento semelhante (mas francamente melhor do que) ao processamento surround encontrado em muitas barras de som. Testei esta configuração por tempo suficiente para confirmar que ela realmente não funcionava antes de definir uma configuração 5.1.2 mais tradicional (contando com o sistema de alto-falantes de home theater RSL CG3 5.2 junto com um par de GoldenEar SuperCinema 3s montados no teto) e mais tarde, um sistema de cinco canais mais enxuto. (O RX-A770 tem duas pré-saídas de subwoofer, mas as trata como uma única saída, então não o considero um verdadeiro receptor de 7,2 canais).





Como mencionado acima, o RX-A770 carece da correção de sala YPAO multiponto e do sistema de configuração de alto-falante encontrado em todos os receptores Aventage acima desse ponto de preço na linha. Eu confiei em um tripé para a medição da minha sala de posição única, o que levou apenas alguns segundos. Os resultados foram, digamos, um ponto de partida decente, na melhor das hipóteses. Em termos de configuração de alto-falantes, YPAO R.S.C. decidiu que meu alto-falante central e surround deveriam ser ajustados para a faixa total (não!) e insistiu em um ponto de crossover de 60 Hz para os alto-falantes ajustados para Small. Para este sistema, um ponto de crossover de 100 Hz é muito mais próximo do ideal e não há um alto-falante full range no grupo. Os atrasos das três caixas acústicas frontais também precisaram de alguns ajustes, e o sistema ajustou os níveis das caixas acústicas frontais direita e direita em cerca de quatro dB baixo, e os subwoofers em cerca de sete dB baixo.

Em termos de correção de sala, porém, YPAO R.S.C. na verdade, não fez um trabalho meio ruim com um pequeno ajuste. Pelo que entendi, YPAO R.S.C. aplica filtros de resposta de impulso aos alto-falantes principais e equalização paramétrica a todos os alto-falantes, incluindo o sub. O último pode ser consertado, mas o primeiro não. Das várias curvas fornecidas pela Yamaha (plana, natural e frontal), descobri que Front tem o efeito menos negativo no palco sonoro e no timbre do sistema como um todo, e realmente teve um efeito positivo na inteligibilidade do diálogo (em comparação com a configuração de passagem), então essa foi minha escolha. Natural, por outro lado, escureceu o timbre do soundstage frontal e limitou a imagem, e Flat introduziu uma qualidade gutural ao diálogo que não me agradou em nada.

Então, eu clonei as configurações frontais para a opção EQ paramétrico manual (que, pelo que entendi, também copia quaisquer filtros de resposta de impulso) e fiz ajustes a partir daí. Baseando-se simplesmente no YPAO R.S.C, nenhum ajuste automático foi feito nos subwoofers abaixo de 46 Hz, e apenas três das sete bandas disponíveis do PEQ foram usadas. A configuração Manual me permitiu adicionar alguns ajustes necessários, que totalizaram não mais do que um ajuste de dois dB a 22 Hz (Q = 0,5) e um ajuste de três dB a 90 Hz (Q = 1). O PEQ manual permite ajustes até 15,6 Hz, se necessário. No final das contas, porém, eu teria ficado satisfeito com o manuseio de frequências de graves do YPAO R.S.C. no meu quarto sem qualquer ajuste manual, se isso não fosse uma opção.

Aqueles de vocês que não estão preocupados com sistemas de controle avançados podem não achar isso particularmente interessante, mas eu descobri que o driver Control4 da Yamaha para o RX-A770 está entre os melhores drivers IP que instalei há algum tempo. O que o diferencia? Por um lado, o driver trata as saídas da Zona 1 e Zona 2 como dois dispositivos separados, o que torna a conectividade um pouco mais fácil de gerenciar se você estiver executando várias zonas. Por outro lado, é um driver incrivelmente bem documentado, cobrindo quase todos os aspectos da configuração e instalação de forma completa e clara.

O RX-A770 também funciona com o aplicativo AV Controller da Yamaha para dispositivos iOS e Android, o que faz um trabalho fantástico de simplificar o controle da unidade. Ele oferece uma recriação digital direta do controle remoto físico do receptor, o que é útil se você precisar se aprofundar em menus e coisas assim. Para a operação diária, no entanto, é muito mais fácil apenas manter a seleção de entrada gráfica, que fornece acesso direto (e ilustrado) à entrada e seleção de DSP, junto com um prático controle deslizante de volume na parte inferior da tela.

Para aqueles momentos em que você estiver usando o RX-A770 como parte de um sistema de streaming de música para toda a casa, o receptor também funciona com o aplicativo MusicCast da Yamaha, exatamente da mesma forma que os outros alto-falantes e soundbars (como o recentemente analisado YSP-5600 ) nesse ecossistema. De todos os sistemas proprietários de música digital multi-cômodos que analisei até agora, MusicCast definitivamente tem uma vantagem em termos de configuração indolor e facilidade de uso, embora ainda seja um dos mais limitados em termos de serviços de streaming que suporta . Adicionar o RX-A770 a um sistema MusicCast equivale a pouco mais do que apertar um botão no aplicativo e outro na frente do próprio receptor. Leva apenas alguns segundos. Nos meses que passei testando vários componentes do MusicCast, ainda não encontrei nenhum que precisasse de ajustes adicionais após a configuração inicial. Simplesmente funciona.

como instalar a google play store no amazon fire tablet

Yamaha-RX-A770-remote.jpgDesempenho
Poucos de vocês vão considerar a maneira mais emocionante de lançar um novo receptor, mas o RX-A770 chegou quando minha esposa e eu estávamos no final de outra maratona de Downton Abbey (PBS) em Blu-ray. Então, meu primeiro teste de escuta começou na sexta temporada, parte sete. Desde as notas de abertura da partitura icônica, minhas impressões foram favoráveis, para dizer o mínimo. Mesmo com material de dois canais um tanto limitado (processado em Dolby Surround), achei que a entrega do RX-A770 era suave nos médios e detalhada nos registros superiores, com uma extremidade inferior rica e equilibrada. Revendo as anotações que fiz enquanto assistia a este episódio, encontro várias ocorrências das palavras 'aberto e arejado'. Essa é a impressão que mais se destaca na minha memória. Talvez a característica definidora do som do A770 seja sua amplitude e grande e bela capacidade de imagem.


Já mencionei isso antes, mas um bom receptor pode fazer toda a diferença na minha capacidade de desfrutar de Downton Abbey, principalmente porque qualquer desvio significativo da transparência (seja tonal ou temporal) torna difícil para mim entender certos personagens - mais notavelmente , os cozinheiros, Daisy, a Sra. Patmore, o genro irlandês dos Grantham, Tom Branson, e (por motivos que não consigo entender) Henry Talbot (Lady Mary quer-eles-ou-não-eles namorado da sexta temporada). Isso não foi um problema com o RX-A770. O diálogo de todos os personagens permaneceu facilmente inteligível durante todo ... com uma exceção: o capítulo três, 'Em Brooklands.'

Veja este vídeo no YouTube

O coração desta sequência é uma corrida motorizada que é - pelos padrões de 1925 - bastante emocionante e - pelos padrões de Downton - bastante densa em sua mixagem de áudio. Nessas fotos com carros zunindo e multidões uivantes e orquestração crescente se juntando para formar uma mistura expansiva de áudio, eu percebi que as vozes tiveram um impacto leve, mas perceptível, de clareza que não acontece com meu equipamento de referência (nem o Emotiva XMC-1 no home theater nem no Anthem MRX 1120, que normalmente fica no coração do sistema de áudio do meu quarto).

Isso me levou a brincar um pouco com os vários modos de processamento 3D Cinema DSP do RX-A770, o tipo de coisa que eu normalmente levaria tão a sério quanto um tuíte presidencial comum hoje em dia. A Yamaha fez bom uso de seu talento para processamento de sinal digital na criação de um receptor que afirma adicionar, por exemplo, alto-falantes de presença virtual ou alto-falantes surround traseiros onde não há nenhum, bem como fazer com que os alto-falantes surround frontais soem como se estivessem no fundo da sala. Eu mexi nos alto-falantes de presença virtual e nos alto-falantes surround traseiros virtuais por um tempo e, em geral, descobri que o primeiro adicionava um elemento de altura sutil, mas convincente, a um sistema sem alto-falantes de altura, e o último tinha efeito zero no som do meu sistema. Em qualquer dos casos, fiquei satisfeito por não encontrar nenhum efeito negativo substancial na voz natural dos próprios alto-falantes. Francamente, contra meu melhor julgamento, se o RX-A770 fosse um residente permanente de meu sistema, eu manteria os alto-falantes de presença virtual ativados e desistiria de instalar os alto-falantes montados no teto. Não que seja igual, veja bem, mas é perto o suficiente. E, melhor ainda, não é interferido pelos ventiladores de teto, que são uma necessidade absoluta no Alabama a qualquer hora do dia nesta época do ano.

Nenhum desses ajustes teve qualquer efeito na clareza do diálogo, porém, que era o que eu realmente queria naquele pequeno punhado de cenas em que era um problema. Acontece que a solução foi simples: eu apenas tive que diminuir o volume alguns decibéis abaixo do meu nível de audição preferido. No momento em que fiz isso, até mesmo o sotaque de Branson cortou a ação automotiva com clareza incontestável. No final das contas, parece que tocar em níveis mais altos estava simplesmente introduzindo coloração suficiente para acionar minhas próprias dificuldades de processamento auditivo central.

Mais uma vez, volto à luta interna em curso que mencionei na introdução: critico o RX-A770 por carregar a marca sofisticada Aventage enquanto luta um pouco com volumes maiores ou o elogio por ser muito melhor do que o esperado clareza, imagem e processamento (pelo menos em níveis de audição menos do que fortes) para um receptor em seu ponto de preço? Verdade seja dita, também não me cabe fazer isso. Essa é a decisão do comprador potencial. Resumindo, é que, no que a maioria das pessoas consideraria níveis de audição confortáveis, o A770 tem um som fantástico. Aumente o volume até onde eu gosto de ouvir (perfeito para viciados em home theater, assustador para sogras), e ele começa a desmoronar um pouco se a ação for muito densa.


Falando em ação densa, a seguir voltei minha atenção para Velozes & Furiosos 6 (Universal Studios Home Entertainment) em UHD Blu-ray (que, para sua informação, não é uma melhoria significativa o suficiente em relação ao Blu-ray 1080p para justificar um duplo mergulho, se você estiver curioso). Mais uma vez, desde a cena de abertura, fiquei impressionado com a sensação tangível de espaço genuíno proporcionado pelo RX-A770. O filme começa com uma corrida entre Paul Walker e Vin Diesel nas estradas sinuosas e sinuosas de Tenerife nas Ilhas Canárias. Há uma cena em particular, apenas um fio de cabelo com menos de um minuto no filme, onde a dupla passa por um pequeno túnel em uma curva fechada e a câmera se afasta para registrar toda a ação. Sinceramente, a maneira como o campo sonoro se abre de uma ferocidade apertada e estridente para uma expansão acústica me impressionou o suficiente para que eu tivesse que recuar e ouvir os ecos reverberantes do som ondulando pela minha sala e transformá-la em uma sala aberta canyon tudo de novo.

Veja este vídeo no YouTube

Claro, o que era verdade em Downton Abbey era verdade em Furious 6: deixe o volume em configurações aceitáveis, e a música simplesmente soou linda, cheia e cheia de nuances, enquanto a sensação geral de espaço me fez sorrir em voz alta. Empurre o botão para cima até níveis onde o baixo retumbou minhas partes impertinentes, entretanto, e a clareza do diálogo começou a tomar um golpe apreciável.


Depois de mais alguns filmes (incluindo algumas seleções do Atmos) e uma crescente sensação de confiança de que essas impressões gerais não estavam mudando, mudei para minha coleção de músicas, começando sem nenhum motivo particular com o recente lançamento de Loggins & Messina no SACD Sittin 'In (Fidelidade de áudio).

Começando com 'Danny's Song,' no modo Stereo Direct (ou seja, sem processamento adicional zero), minha primeira impressão foi que reduzir a contagem de canais de cinco para dois certamente aliviou um pouco a tensão da fonte de alimentação do RX-A770. Descobri que poderia empurrar o receptor ainda mais sem introduzir uma borda nos vocais.

Veja este vídeo no YouTube

O que mais me impressionou foi o quão profundo, amplo e cheio de nuances era o palco sonoro sem a ajuda ou um grama de DSP ou processamento surround. À medida que a instrumentação crescia verso a verso, a profundidade do campo sonoro simplesmente continuava a se estender mais para dentro da sala. Talvez seja minha própria experiência em escolher seis cordas, mas os violões se destacaram como particularmente realistas não apenas em seu timbre, mas também em seus tons harmônicos. Eu teria gostado de empurrar o botão de volume um pouco mais para a direita? Pode apostar. Mas mesmo em uma média admirável de 70 dB (com o pico ocasional de 85 dB) em minha sala de 13 por 15 pés, a entrega desta linda faixa permaneceu limpa, clara e transparente.

O mesmo pode ser dito de qualquer número de gravações clássicas que joguei no receptor em uma variedade de formatos. Uma mudança para uma música mais rock, mais marcantemente contundente - ou seja, a faixa-título de Matthew Sweet Namorada (Zoo Entertainment) - me fez lutar para o botão de volume no início. Depois de diminuir alguns pontos, descobri o mesmo para amar aqui. O receptor fez um trabalho maravilhoso com os riffs densamente em camadas de Sweet, licks mascarados ao contrário, e especialmente com os backing vocals 'ahhhhhohhhhhahhhhhohhh' durante o refrão, cuja entrega beirava o holográfico.

Matthew Sweet - namorada Veja este vídeo no YouTube

posso assistir canais locais no roku?

A desvantagem
Além das preocupações listadas na seção de desempenho, eu realmente não tenho nenhuma reserva sobre o RX-A770 em desempenho ou operação. Para recapitular as advertências acima, o receptor provavelmente não é para ouvintes com salas de audição de médio a grande porte que desejam um desempenho de home theater de nível de referência. Não é tanto a falta de energia que retém o receptor, mas sim a falta de energia limpa em níveis de audição mais altos. Quando pressionado com força, o A770 apresenta um nível de coloração constante, mas previsível, que pode prejudicar a clareza do diálogo e a suavidade vocal.

Comparação e Competição

Se o Yamaha RX-A770 está em sua pequena lista de receptores para audição, é provável que você também esteja analisando longamente seu irmão mais velho, o RX-A870 . Este último custa US $ 150 a mais, mas se beneficia de conectividade adicional, incluindo mais entradas HDMI e uma saída HDMI de zona 2, bem como saídas de pré-amplificação para que você possa trazer sua própria amplificação para a mesa no futuro, caso precise de mais (e dependendo do tamanho do seu quarto, você provavelmente faz). Talvez mais importante, a correção de sala YPAO R.S.C do A870 suporta medições multiponto, o que deve contribuir muito para tornar suas medições de distância e nível mais precisas e deve ajudar no equalizador automático da unidade.

Um concorrente com preços mais comparáveis ​​é o Onkyo TX-NR777 , que apresenta apenas um pouco mais de potência (110 watts por canal em oito ohms, medidos de 20 Hz a 20 kHz com 0,08 por cento de THD, dois canais acionados). Ele também possui a mesma conectividade HDMI atualizada que o A770, mas é claro que não possui recursos de áudio multi-room MusicCast. Ele oferece Wi-Fi integrado e suporte para AirPlay e Chromecast (junto com TIDAL e Spotify integrados).

AVR-X1400H de Denon é outra opção a ser considerada se você deseja economizar ainda mais dinheiro. Por US $ 599, é quase comparável em muitos aspectos, embora, é claro, dependa do Audyssey MultEQ XT para correção de salas e HEOS para suporte a ecossistemas musicais sem fio em várias salas. É ainda mais leve na potência nominal, porém, a 80 watts por canal (oito ohms, medidos de 20 Hz a 20 kHz com 0,08 por cento de THD).

Conclusão
A história central que se desenvolveu no tempo que passei com Receptor AV RX-A770 da Yamaha é uma das expectativas. Como já indiquei, pode não corresponder às expectativas estabelecidas pelo nome Aventage. Por outro lado, ele excede virtualmente todas as expectativas estabelecidas por seu ponto de preço de $ 649. Aqueles leitores que têm escrito recentemente para pedir mais sangue? Tenho certeza de que você prefere que eu me apoie fortemente no primeiro, mas, enquanto me sento aqui vasculhando minhas anotações, refletindo uma última vez sobre minhas observações e impressões de escuta, continuo gravitando cada vez mais perto do último.

O fato é que nenhum receptor de US $ 650 vai soprar seu cabelo para trás em níveis de audição de referência, a menos que você esteja executando um quinteto de alto-falantes híbridos como as torres Triton One da GoldenEar. No final, porém, quando aprendi a conviver com a saída mais moderada com a qual o A770 era confortável, fiquei encantado com uma pequena unidade de som maravilhoso que oferece um nível de profundidade, detalhe e nuance que qualquer audiófilo poderia amar . É a última palavra em dinâmica? Não. Isso mais do que compensa isso com imagens impressionantes, uma interface de usuário fantástica, admirável facilidade de uso e compatibilidade com um dos menos frustrantes ecossistemas de música sem fio proprietários?

Em meu livro, com certeza.

Recursos adicionais
• Visite a Site da Yamaha EUA para obter mais informações sobre o produto.
• Confira nosso Página de categoria de receptores AV para ler comentários semelhantes.
Novos receptores RX-V série 83 da Yamaha em HomeTheaterReview.com.

Verifique o preço com o fornecedor