Receptor AV Yamaha Aventage RX-A3050 analisado

Receptor AV Yamaha Aventage RX-A3050 analisado

Yamaha-RX-A3050-thumb.jpgCada fabricante tem uma política diferente de controle de versão. Alguns fabricantes vão esperar cinco ou até dez anos antes de oferecer o próximo modelo, que oferecerá melhorias drásticas em qualidade e / ou recursos. Outros oferecerão um novo modelo a cada ano para fins de marketing, quando diferenças quase imperceptíveis entre os anos do modelo tornam muito difícil justificar a compra de uma nova unidade. É como quando um fabricante de automóveis muda de modelo de ano. Eles mudaram o motor e o sistema de transmissão, ou apenas mudaram ligeiramente a forma dos faróis?





No ano passado, tive o prazer de revisando a Yamaha RX-A3040 .
Recentemente, a empresa me enviou o modelo de acompanhamento, o receptor Aventage RX-A3050 de 9.2 canais de $ 2.199,95. Então, agora tenho a oportunidade de descobrir o que a Yamaha quer dizer quando afirma ter introduzido um novo modelo. (Ironicamente, quando estava terminando esta análise, a Yamaha anunciou um modelo ainda mais novo, o RX-A3060 , que tem o mesmo preço de $ 2.199,95 e pode estar disponível no momento em que você ler isto. Discutiremos as diferenças entre 3050 e 3060 no final.)





Yamaha-RX-A3050-remote.jpgThe Hookup
Vou matar um pouco do suspense no início, reconhecendo que muitos dos componentes e recursos do RX-A3040 e do RX-A3050 são semelhantes. O processamento de som é construído nas mesmas plataformas ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 e SABRE ES9006A DAC - embora uma inspeção cuidadosa dos números do modelo notará que o RX-A3050 carrega a versão atualizada dessas plataformas de chip e, com ela, quaisquer melhorias ESS pode ter feito. Resposta de frequência, classificação de potência e outras especificações (incluindo dimensões físicas) praticamente não foram alteradas. Em vez de refazer toda a lista de recursos, vou destacar as atualizações (e quero dizer atualizações, não apenas mudanças) que provavelmente serão mais importantes para os leitores aqui.





Uma das minhas principais reclamações sobre o RX-A3040 era que a falta de compatibilidade com HDCP 2.2 tornava a unidade obsoleta em face dos formatos futuros esperados na época, pois sabíamos que o Ultra HD Blu-ray estava chegando. O RX-A3050 carrega consigo duas saídas HDMI compatíveis com HDCP 2.2 e sete entradas HDMI compatíveis com HDCP 2.2 no painel traseiro, e o receptor suporta vídeo 4K / 60 Ultra HD com conformidade HDR e BT2020. No lado do áudio, a Yamaha adicionou a decodificação DTS: X, além do Dolby Atmos que obtivemos com o 3040. Isso é uma abundância de atualizações para preparar a unidade para o futuro.

A Yamaha fez do streaming de áudio sem fio um tema central para o desenvolvimento de tecnologia com este modelo, adicionando sua nova plataforma MusicCast. Competindo com tecnologias semelhantes, como Sonos, Denon Heos e DTS Play-Fi, o MusicCast permite que você transmita música para uma variedade de dispositivos em sua rede doméstica e defina configurações para vários ambientes. O sistema gira em torno de um aplicativo que você pode baixar para seu dispositivo móvel para transmitir música através do receptor para alto-falantes habilitados para MusicCast em vários locais.



A Yamaha também trouxe a Rohm Semiconductors para ajudar a redesenhar o controle de volume para reduzir o ruído, melhor clareza e separação de canais. A arquitetura da fonte de alimentação também foi refinada para melhor separação de energia para áudio digital e analógico.

Meu console de jogos Playstation 3 gerou a maioria dos discos físicos e streaming de vídeo que usei para teste. Enquanto isso, o foco do receptor em áudio baseado em objeto significava que eu precisava adicionar mais alto-falantes do que meu complemento normal. PSB graciosamente forneceu um sistema Imagine X completo: os alto-falantes em torre Imagine X2T serviram como canais frontais esquerdo e direito, junto com o Imagine XC Center, um par de estantes Imagine XB para surrounds, um subwoofer Sub 200 e quatro Imagine XA up- acionando módulos de alto-falante Atmos (análise no prelo) para completar um sistema surround 5.1.4 completo.





As conexões eram todas da Wireworld, incluindo minhas confiáveis ​​interconexões Wireworld Silver Eclipse 7, cabos Starlight 7 HDMI e cabos de alto-falante Oasis 7 / Soltice 7.

Configurar o YPAO, o programa automatizado de correção de salas da Yamaha, foi muito fácil usando o menu na tela, assim como era no modelo 3040 anterior.





Yamaha-RX-A3050-rear.jpgDesempenho
Comecei com algumas músicas dos anos 80. Tocar com todos os grandes nomes de Madonna em seu CD Immaculate Collection (Sire / Warner) foi um prazer. A voz de Madonna era clara, suave e holográfica. As guitarras elétricas de fundo soavam nítidas e muito detalhadas. A introdução eletrônica, destinada a simular uma estrela cintilante, parecia distinta e, na falta de uma palavra melhor, brilhante. Com música de dois canais, a qualidade de som do RX-A3050 era tão impecável quanto o modelo do ano anterior. Nisso, e em qualquer outra música que eu joguei, a Yamaha realmente saiu do caminho, permitindo que os alto-falantes PSB fizessem sua mágica.

como instalar o windows 10 em um usb

Reduzir o volume para níveis moderados de audição apresentou algumas das melhorias da Yamaha. Embora eu obviamente tenha perdido a escala da performance ao reduzir o volume (especialmente nas pistas espaciais), descobri que, mesmo em volumes muito modestos, era capaz de ouvir a separação distinta de muitos elementos: vocais principais, vocais de fundo, instrumentos e o gosto. Isso foi especialmente útil para situações de escuta noturna. Já se passou algum tempo desde que realmente analisei o modelo 3040 e não consegui fazer uma comparação lado a lado. Mas posso dizer que, do ponto de vista do ruído, o novo modelo 3050 é definitivamente muito silencioso, permitindo fundos pretos como tinta e processamento muito limpo.

Madonna - Lucky Star (versão do álbum) Veja este vídeo no YouTube

A Yamaha também me forneceu um dos novos alto-falantes WX-030 Wi-Fi para testar a capacidade do MusicCast do RX-A3050. Baixar o aplicativo para o meu Samsung Note 5 foi fácil e me permitiu a versatilidade de enviar serviços de streaming e arquivos de música do meu telefone para o alto-falante WX-030 em outra sala. A qualidade dependia do meu sinal Wi-Fi (fornecido por um roteador Comcast notoriamente instável) e de onde, na outra sala, coloquei o alto-falante WX-030. Às vezes, a qualidade do som era boa. Outras vezes, eu podia ouvir a qualidade degradar um pouco e até mesmo diminuir. Quanto maior a resolução do arquivo que reproduzi, pior ficava. A moral da história é que o MusicCast pode ser uma ótima maneira de enviar música para várias zonas de maneira conveniente, mas é tão bom quanto o seu sinal Wi-Fi e equipamento.

A única melhoria que este modelo 3050 ofereceu que o audiófilo em mim apreciou completamente foi a capacidade de reproduzir arquivos no formato Double DSD (5,6 MHz). Eu puxei o movimento Allegro do Concerto para violino número quatro em ré maior de Mozart (2L / TrondheimSolistene). Aqui, o violino de Marianne Thorsen foi reproduzido de forma espetacular. Eu podia ouvir todos os pequenos detalhes de textura nas cordas. A potência era adequada para ouvir uma forte dinâmica e escala ... tão boa quanto qualquer receptor que já ouvi (exceto por alguns com quantidades brutais de potência, como talvez o Arcam que Dennis Burger analisou aqui .

Ainda assim, eu seria negligente se não mencionasse que o desempenho do processamento de som e pré-amplificação do Yamaha Aventage RX-A3050 excedeu em muito a seção do amplificador com o qual está emparelhado na mesma caixa. É como se um irmão mais excepcional fosse pareado no mesmo útero com um gêmeo fraterno mais comum (em comparação). Por exemplo, quando conectei o RX-A3050 ao Outlaw Model 5000 que revi anteriormente, notei uma diferença significativa. As dinâmicas eram mais fortes e imediatas, à medida que a orquestra entrava e saía no meio do solo de violino. A floração orquestral completa tinha maior profundidade e escala em um nível muito maior.

MOZART Concerto para violino em Ré maior KV 218, I. Allegro (edição original de 2006) Veja este vídeo no YouTube

Sempre fui um grande fã do software de correção automática YPAO da Yamaha, que considero incomparável e muito acima de alguns dos outros por aí, como Audyssey. Não é apenas o palco sonoro e a colocação dos sons no espaço que o YPAO acerta, mas sua verdadeira força reside na capacidade de transmitir uma sensação muito simples e natural que o diferencia de outros algoritmos. Com Star Wars: The Force Awakens (Disney / Lucasfilm, Blu-ray), o 3050 não decepcionou. A batalha do sabre de luz na cena da neve no final do filme exemplifica isso com abundância, pois o receptor apresenta o som do vento e da neve de uma forma natural que é um deleite para os sentidos. Os sons do sabre de luz nunca pareceram fora do lugar, processados ​​ou artificiais. A Yamaha articulou a direção e o posicionamento dos golpes de sabre de luz excepcionalmente bem. Enquanto os sabres de luz colidiam e um lado se tornava dominante, a Yamaha lidou com a dinâmica de maneira bela e natural. A representação da cena foi perfeita e me colocou bem no meio de toda a ação.

Veja este vídeo no YouTube

Finalmente, eu só tive que testar como o 3050 lidaria com o material DTS: X. No momento em que este artigo foi escrito, não havia muitos títulos disponíveis para seleção, mas Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) se saiu bem para fins de teste. Neste filme, alguns dos personagens eram deuses egípcios com mais de 2,5 metros de altura. Portanto, por padrão, cada cena em que houvesse interação entre um deus e personagens humanos padrão era um teste para a Yamaha mostrar seu manuseio da codificação DTS: X. Espacial e direcionalmente, o 3050 cuidou dos negócios com um estilo muito prático. Você sempre pode ouvir que os deuses são mais altos do que os humanos e, quando eles falam para baixo com eles, você pode ouvir a direcionalidade de uma figura muito mais alta falando para baixo em direção a uma mais baixa. Em muitas das cenas em que os edifícios eram altos e cavernosos, a Yamaha realmente brilhou em retratar uma sensação daquele espaço e aquela reverberação semelhante a um eco - novamente, muito naturalmente e como era. A cena final da luta envolveu os deuses Horácio e Set, que lutam no topo de uma torre com centenas de metros de altura. A cena é completa com falcões voadores, explosões e o colapso final da própria torre inteira. Esta foi provavelmente uma das exibições mais impressionantes de formatos de som 3D que ouvi até hoje. Conforme a câmera fazia uma panorâmica em vários ângulos, você ouviu o palco passar de alguns metros de altura para algumas centenas de metros de altura e instantaneamente passar do som paralelo ao ouvinte para o som acima dele.

Sem comparar diretamente o 3040 e o 3050 usando o mesmo filme, não posso fazer a declaração definitiva de que o 3050 é significativamente melhor. Mas direi o seguinte: vim para esta análise lembrando que a versão 3040 do YPAO me impressionou bastante em relação a como lidava com o material Dolby Atmos, e o 3050 ainda conseguiu me surpreender com o quão bom era.

Veja este vídeo no YouTube

A desvantagem
A única desvantagem real, como mencionei anteriormente, é que a seção do amplificador está longe de ser tão forte quanto a pré-amplificação e o processamento. Isso não quer dizer que não haja energia suficiente. A Yamaha tinha energia mais do que suficiente para alimentar os alto-falantes PSB para quase qualquer música ou material de filme que eu joguei, mas não foi até que usei os pré-outs para conectar a amplificação externa que realmente fiz os alto-falantes brilharem. Isso ficou especialmente aparente com cenas mais exigentes em Atmos e DTS: X material, quando eu precisava fazer com que todos os onze alto-falantes disparassem simultaneamente. Novamente, isso não é necessariamente um golpe contra a Yamaha no poder - apenas que este receptor se destaca muito mais como controlador e pré-amplificador do que como amplificador.

Comparação e Competição
O conjunto competitivo mais natural da Yamaha vem de outros fabricantes também japoneses. O Denon AVR-X6200W e o Marantz SR-7010 foram vendidos pelo mesmo preço de $ 2.199 que a Yamaha. Os modelos Denon e Marantz oferecem compatibilidade Auro 3D (como uma atualização com custo adicional) e, dada a reputação dessas empresas, você pode obter uma amplificação mais poderosa. Mas o uso continuado da Denon / Marantz do antigo software de correção de sala Audyssey é uma desvantagem em comparação com o YPAO da Yamaha, especialmente se Atmos e DTS: X forem importantes para você.

O Onkyo TX-NR3030, como o Yamaha, também é um receptor de onze canais, mas tem quatro pré-saídas de subwoofer em vez de dois. Além disso, é um verdadeiro receptor de onze canais, no sentido de que a seção do amplificador fornece energia para todos os onze canais, enquanto a Yamaha fornece apenas nove canais. Se você quiser uma configuração completa de onze canais usando a Yamaha, precisará encontrar a amplificação externa para esses dois canais extras. Mas a US $ 2.500 no varejo, o Onkyo custa um pouco mais. Meu encontro com a primeira iteração do AccuEQ da Onkyo, que entre suas muitas falhas fazia ajustes no subwoofer ou nos canais frontais esquerdo e direito, não me impressionou muito. No entanto, de acordo com a revisão recente de Dennis Burger, a iteração mais recente melhorou muito. Deixo isso para você, leitor, testar por si mesmo se a melhoria é suficiente para corresponder ao YPAO da Yamaha. (https://hometheaterreview.com/onkyo-tx-rz900-72-channel-av-receiver-reviewed/)

Finalmente, chegando a US $ 3.499, você tem o Anthem MRX-1120. O Anthem é um receptor completo de onze canais e seu renomado Anthem Room Correction rivaliza com qualquer software de correção de sala existente. E o processamento e a amplificação de vídeo do Anthem certamente o satisfarão.

Como mencionei na introdução, o novo Yamaha RX-A3060 deve estar disponível no momento em que você ler isto. Como é diferente do 3050? De acordo com a Yamaha, aqui estão as principais diferenças: O 3060 tem um novo amplificador de potência atribuído que permite 5.1.2 e bi-amplificação de uma zona de baixo extra para as zonas dois e três, um equalizador de precisão de volume de zona com processamento de 64 bits e 3D a nova interface HD GUI USB iPod / suporte da Apple foi removido, a faixa de subwoofer EQ foi estendida de 15,6 Hz para 250 Hz (o RX-A3050 oferece 31,3 Hz a 250 Hz) e há uma nova sobreposição de programa DSP para Dolby Atmos e DTS- X. O RX-A3060 tem o mesmo preço sugerido de $ 2.199,95 que o RX-A3050.

Conclusão
Assim como o 3040 do ano passado, o Yamaha Aventage RX-A3050 oferece um receptor de alto desempenho repleto de recursos com o melhor processamento de som da classe e correção automática de ambiente que é um valor notável pelo dinheiro. Este modelo melhora em relação ao anterior, com compatibilidade muito melhor à prova de futuro em formatos e conexões. Aqueles de vocês que têm alto-falantes que representam uma carga difícil de dirigir ou que têm as mais altas expectativas em som podem precisar considerar separações em vez disso ou pelo menos adicionar sua própria amplificação. (A Yamaha oferece o pré-amplificador CX-A5100 e a combinação de amplificadores MX-A5000 para essas necessidades) Se você está procurando um novo receptor e o preço é justo, você deve levar o Yamaha para um teste.

Recursos adicionais
• Confira nosso Página de categoria de receptores AV para ler comentários semelhantes.
Yamaha revela o YSP-2700 MusicCast Soundbar em HomeTheaterReview.com.
Yamaha lança novos receptores AVENTAGE RX-A 60 em HomeTheaterReview.com.