Revisão da Smart TV LED Ultra HD Sony X900F

Revisão da Smart TV LED Ultra HD Sony X900F
80 AÇÕES

Lembra-se dos anos 80 e início dos anos 90, quando as TVs Sony eram sinônimo do melhor dos melhores? A Sony estava para as televisões como a Xerox para as copiadoras e os lenços de papel para os lenços faciais - em outras palavras, praticamente o padrão de referência. Eu nunca poderia comprar uma TV Sony naquela época, veja bem (não com meu salário de projecionista de cinema de US $ 4,15 por hora), mas isso não me impediu de querer uma. Então, em meados dos anos 90, algo aconteceu: a patente da Sony sobre sua tecnologia Trinitron expirou e da noite para o dia era como se todo mundo descobrisse como fazer TVs também. De repente, não havia mais que uma escolha, havia muitas. E de repente, tivemos uma genuína corrida armamentista AV, pondo fim ao reinado da Sony sobre o mercado e de muitas maneiras destruindo seu domínio, relegando-os ao status de também comandados. Mas a mudança está acontecendo mais uma vez, e embora a Sony possa não ser o OG de algumas das tecnologias que emprega atualmente, sua capacidade de elevar ou aprimorar plataformas existentes enquanto lembra os consumidores do cache de sua marca deu origem a uma nova Sony.





Procurando uma visão geral das melhores TVs do mercado no momento? Verificação de saída Guia do comprador de TV 4K / Ultra HD da HomeTheaterReview .





É fácil exaltar as virtudes da oferta carro-chefe de uma marca e reivindicar a vitória por meio da tecnologia trickle down. Mas as guerras são vencidas no campo de batalha dos showrooms do consumidor, e se alguma marca, até mesmo a Sony, espera sobreviver, deve vencer onde é importante: as carteiras dos consumidores. E o que fala aos consumidores não é outra tela cara para o 1%, é uma tela que oferece a maior parte do desempenho para 99% da população. Digite a série X900F da Sony analisada aqui, não tão barata o suficiente para ter que batalhar com empresas como a TCL, mas não tão cara a ponto de ser considerada elite. A série X900F fica bem no meio do ponto ideal cada vez menor, equilibrando desempenho e acessibilidade.





A Sony me enviou a versão de 65 polegadas da linha X900F, o XBR-65X900F , para análise, que por US $ 1.999,99 MSRP não está muito fora da caixa de acessibilidade para um produto de 65 polegadas no mercado de hoje. A série X900F vem em cinco tamanhos: 49 , 55 , 65 , 75 , e até mesmo 85 polegadas diagonal. Este último é vendido por $ 5.299,99, que é o custo das ofertas carro-chefe de 65 polegadas de alguns outros fabricantes. Verdade seja dita, os dois tamanhos em que a maioria dos clientes se concentrará em relação ao X900F são provavelmente 55 e 65 polegadas, com o 55 polegadas custando $ 1.299,99 , que é extremamente acessível para o que descobri ser um display e tanto. Mas estou me adiantando.

por que meu laptop não está carregando

Sony_XBR-65X900F_back.jpgO X900F de 65 polegadas mede 57 polegadas de largura por pouco mais de 35 polegadas de altura e duas e três quartos de polegada de profundidade (sem o suporte), o que não é tão fino quanto alguns monitores hoje em dia, mas também não é exatamente obeso . A tela em si oscila em 54 libras, o que a torna substancial em sua construção, mas não ridícula. À primeira vista, a aparência do X900F não o obrigará a fazer duas tentativas. Não é feio. lembre-se, mas bastante contido e clássico em sua aparência. Como um terno bem feito ou um vestidinho preto, o X900F está pronto para qualquer ocasião. Na parte de trás, as coisas são ainda mais espartanas, já que o X900F apresenta um painel traseiro quase contínuo, sem nenhum sinal de marca ou aviso do governo para infringir sua aparência. Existem recortes de bom gosto para o painel de E / S e cabo de alimentação do X900F, mas é só isso. Portanto, da frente para trás, de um lado para o outro, o X900F é um exercício de beleza por meio do minimalismo.



Por falar em portas I / O, o X900F tem quatro entradas HDMI, todas compatíveis com HDCP 2.2. Há uma porta RS-232 para sistemas de controle personalizados, uma entrada de vídeo composto (lembra delas?) E uma entrada de antena RF. As saídas de áudio incluem uma óptica e uma analógica, embora uma híbrida atuando como fone de ouvido da tela, bem como saída de áudio estéreo. Existem três portas USB e um conector Ethernet também. Sob o capô, o X900F tem suporte para Bluetooth versão 4.1, bem como WiFi (802.11a / b / g / n / ac). O Chromecast e o Google Assistant estão integrados, a TV é compatível com o Amazon Alexa e tudo é controlado por meio de um sistema operacional Android TV, por assim dizer - muito mais sobre isso depois.

Sony_XBR-65X900F_remote.jpgO painel do X900F em si tem uma resolução nativa de 3.840 por 2.160 pixels, também conhecida como Ultra HD. O X900F apresenta a tecnologia Triluminos da Sony (pense em Quantum Dots), compatibilidade HDR (HDR10, Hybrid Log-Gamma e Dolby Vision), X-tended Dynamic Range PRO e X-Motion Clarity, todos equipados com o mais recente Processador X1 Extreme da Sony.





Em termos gerais, isso significa que você está obtendo uma tela Ultra HD com a capacidade de renderizar fielmente todas as cores das gamas de cores expandidas de hoje, brilho e contraste capaz de atender aos exigentes padrões HDR de hoje e iluminação de fundo de painel completo com escurecimento local, tudo a uma taxa de atualização que (provavelmente) apenas os jogadores irão mesmo apreciar. Para obter mais informações sobre todos os recursos e especificações individuais do X900F, você pode visite o site da Sony .

Quanto ao controle remoto, é assustadoramente semelhante ao de outra tela da Sony, seu carro-chefe OLED. Embora eu tenha criticado o controle remoto em minha análise da tela OLED da Sony por não ser 'especial' o suficiente para uma tela tão bonita, ela é mais do que adequada quando embalada com o X900F. Embora ainda falte luz de fundo ou botões que brilham no escuro, é muito funcional, não muito direcional e é organizado de uma maneira entediante que o torna fácil de usar e memorizar após um curto período de tempo. Sim, é de plástico. Não, não vai ganhar nenhum prêmio de design. Mas também não o frustrará ao tentar ser algo muito sofisticado ou complicado.





The Hookup
Na verdade, recebi o X900F ao mesmo tempo que Display OLED carro-chefe da Sony - um movimento ousado por parte da empresa. Desembalar o X900F foi bastante simples. Optei por colocar o X900F em cima do meu gabinete de mídia em vez de montá-lo na parede, então instalei as pernas de mesa incluídas, que devo dizer que são bastante elegantes e exclusivas entre os suportes de mesa de tela plana incluídos em muitas das TVs atuais. Eles também possuem canais a cabo que realmente ajudam a rotear todos os seus cabos (dentro do razoável) e reduzem a bagunça ao mínimo.

Eu conectei meu Roku Ultra ao X900F por meio de um cabo HDMI de um metro da Monoprice. Fui em frente e testei o Sony com minha barra de som all-in-one favorita, a LG SH6, que conectei opticamente usando o cabo que acompanha a própria barra de som. Eu sei que poderia ter usado um cabo HDMI entre o LG e o X900F, mas honestamente não queria suportar o incômodo de nenhum problema de aperto de mão em potencial, então não me incomodei. Foi isso. Bem simples.

Sony_XBR-65X900F_profile.jpgSabendo que o X900F era, no fundo, uma Android TV, preparei-me para um menu / experiência do usuário bem projetado, mas lento e, bem, o X900F não decepcionou. Mais uma vez, a graça salvadora do X900F e das telas atuais da Sony em geral é a adoção do Google Assistant. Ter o Google Assistant integrado me permitiu controlar o X900F com minha voz para grande parte do meu uso diário. Não sei por que estou bem em conviver com uma certa lentidão quando se trata de comandos de voz, mas se eu o encontro por meio de um controle remoto, fico louco. De qualquer forma, a interface do Android TV do X900F é a mesma que experimentei com o OLED da Sony, o que significa que é bem disposto, personalizável ao meu gosto e torna dispositivos de terceiros como o meu Roku Ultra amplamente desnecessários. Que pena que é tão lento.

Os menus do usuário, por outro lado, pareceram mais rápidos através do X900F em comparação com sua contraparte OLED, algo que apreciei, já que menus lentos durante a calibração podem ser um verdadeiro pesadelo. Os menus em si eram idênticos aos do carro-chefe da Sony e, na verdade, a experiência do usuário é 100 por cento a mesma entre os dois monitores, o que não tenho certeza de como me sentir.

como restaurar a sessão anterior do Chrome

Fora da caixa, a Sony vem com seu perfil de imagem padrão ativado, que você não vai querer usar. Mudei para o perfil personalizado da Sony e medi seu desempenho pronto para uso usando meu fotômetro C6 e o ​​software CalMAN. De imediato, o perfil Personalizado tem algumas das cores mais precisas que já medi fora da caixa. Na verdade, eles foram acertados, e todos os calibradores estão abaixo da margem de erro aceitável (Delta E). A escala de cinza. por outro lado. não estava tão em forma, com um viés decididamente azul por toda parte. Felizmente, e com muito pouco esforço, a escala de cinza foi capaz de ser colocada em um alinhamento quase perfeito, tornando o X900F, como seus irmãos OLED, uma das telas mais precisas que tive o prazer de calibrar.

Uma coisa que observei: o X900F em seu modo Personalizado (que eu sei que desativa todos os aprimoramentos de brilho da tela) mediu respeitáveis ​​435 Nits, embora após minha calibração, sua saída de luz foi reduzida para 240 Nits para contraste e níveis de preto para parecer certo. Para aqueles que preferem um desempenho mais brilhante, os outros modos de imagem do X900F permitirão que você aprecie uma imagem mais brilhante do que o perfil personalizado que eu medi e, felizmente, como o CMS do X900F e os ajustes de escala de cinza funcionam corretamente, você ainda pode marcar o imagem para uma experiência verdadeiramente de referência.

Desempenho
Sou viciado em streaming de vídeo, tendo (em grande parte) desistido dos discos há muito, muito tempo. Dado que o Sony X900F é uma TV Android em seu núcleo, eu chamei o Netflix e comecei com o Mindhunter produzido por David Fincher. Eu admito, a maior parte de todo o meu material de referência sombrio e temperamental vem por meio do trabalho do Sr. Fincher, e Mindhunter é uma masterclass serial em suspense através da moderação. Os tons suaves que compõem a paleta geral da série são um exemplo perfeito de por que a calibração é tão importante. No modo de imagem Padrão do X900F, as cores realmente se destacam, entretanto, muito do drama também é perdido, já que a imagem assume uma aparência mais de sitcom. Voltando ao meu perfil calibrado, o 'Fincherness' do Mindhunter retorna. Embora as cores - embora muito mais dessaturadas agora - parecessem naturais em seus arredores, os detalhes mais sutis, como diferenças na textura, eram mais facilmente aparentes.

Veja este vídeo no YouTube

O contraste geral na verdade melhorou um pouco, então, embora os brancos possam não ter sido tão brilhantes quanto eram na pré-calibração, o desempenho do nível de preto melhorou após a calibração em uma magnitude de 10. O contraste é na verdade mais sobre os tons mais escuros estarem certos do que os brancos, e se você conseguir acertar as sombras, tudo o que deriva disso parecerá mais orgânico, dimensional e apenas baseado na realidade. A realidade é exatamente o que a imagem calibrada do X900F parecia ser. Os tons de pele eram texturais e realistas em sua aparência, e embora alguns de vocês possam condenar meu uso de material de demonstração de streaming, a imagem HD de menor taxa de bits do Mindhunter não faltou detalhes em vários close-ups do ator. Teria havido mais para festejar se eu tivesse optado por uma transferência Ultra HD de nada ? Claro, mas não vivemos em um mundo totalmente 4K (ainda), por isso é importante que sua tela faça com que o HD também tenha uma ótima aparência. Verdade seja dita, apesar de ser capaz de comparar A / B o X900F com seu Contrapartida OLED naquele momento, não senti como se o X900F ficasse constrangido com o OLED, nem meu prazer com o Mindhunter diminuiu por meio do X900F.

Seguindo em frente, ativei Thor Ragnarok (Marvel) em Ultra HD via Vudu. Imediatamente, você não poderia pedir um filme com aparência mais diferente em comparação com a) Mindhunter eb) bem, qualquer coisa. Ragnarok é simplesmente estranho - e eu adoro isso. As cores, embora hiper ou sobrenaturais às vezes, nunca pareceram nada além de naturais e baseadas em sua realidade cinematográfica. A saturação parecia apropriada, sem nenhum sinal de distorção em qualquer um dos matizes. As cores primárias apareceram especialmente ao longo do filme, e só aumentaram a natureza carnavalesca do mundo do personagem Grandmaster de Jeff Goldblum.

Thor: Trailer de provocação de Ragnarok [HD] Veja este vídeo no YouTube

Agora, em comparação com meu tempo gasto com Tela Q9FN Quantum Dot da Samsung , o X900F parecia mudo em termos de seu brilho geral, mas você nunca perceberia isso sem ver os dois lado a lado. Entre o OLED da própria Sony e o Q9FN da Samsung, o X900F ficou em algum lugar no meio, o que é uma coisa boa (na minha opinião), já que o Samsung pode ser muito brilhante às vezes, enquanto o OLED não é conhecido por ser uma lanterna. Afastando-se da cor e do contraste, o movimento foi suave, natural e praticamente sem artefatos. Digo 'em grande parte' porque todo o conteúdo digital no mundo moderno, mesmo em disco, sofre compressão e, embora seja mais aparente ao assistir conteúdo de streaming, a redução de ruído digital interno do X900F limpa um pouco as coisas, o que ajuda a preencher a lacuna entre os formatos físicos e de streaming. Além disso, havia muito pouco, ou nenhum, derramamento de luz ou sangramento nas cenas mais escuras, algo que costumava atormentar as primeiras telas LCD retroiluminadas por LED. O X900F não sofreu nenhum efeito de halo em cenas de contraste superalto.

como conectar o iphone à tv lg usando usb

O que mais há para dizer sobre o X900F além do fato de que não importa o que eu joguei nele, sejam clipes em 4K do YouTube ou as notícias noturnas, eu nunca saí pensando em outra coisa senão, 'esta é uma TV muito boa.' Embora eu tivesse uma tela objetivamente superior em mãos durante minha avaliação do X900F, nunca olhei para ela (o X900F) como sendo menos do que - nunca. Suponho que seja o maior elogio que posso fazer ao X900F, pois o que é melhor elogio do que este? Mesmo diante de uma concorrência mais cara e sofisticada, nunca me senti como se estivesse fora do lugar. Agora, se houvesse apenas uma maneira de desativar o sistema operacional Android TV.

A desvantagem
Nenhuma tela é perfeita, é claro. Fora da caixa, o X900F é duas coisas: brilhante e um pouco leve no contraste. Sim, as cores são brilhantes, para não mencionar precisas, mas elas não ganham vida até que você ajuste um pouco a luz de fundo do X900F. Isso torna a imagem mais precisa, mas custa o brilho geral. O X900F pode ser uma tela de calibre de referência, mas se você gosta de se maravilhar com o brilho, o X900F pode parecer um pouco mudo em comparação a alguns.

O sistema operacional Android TV em que toda a tela é executada é lento. Não há como contornar isso. É o calcanhar de Aquiles do X900F e provavelmente toda a safra atual de Smart TVs da Sony no mercado. Pode-se aprender a amá-lo e até mesmo viver com ele? Sim, mas cara, o choque inicial demora um pouco para se acostumar.

Comparação e Competição


Não há falta de Smart TVs de 65 polegadas abaixo de $ 2.000 no mercado hoje - mesmo algumas próximas ou tão boas quanto o Sony X900F. Acredito que as telas com as quais o X900F provavelmente será comparado são Q7 da Samsung e Visores Quantum Dot da série Q6 , ambos com ofertas de 65 polegadas na faixa de preço do X900F ou próximo a ela, ou LG's K9500 ou Modelos K9000 , que custam $ 2.399 e $ 1.699, respectivamente. Tanto a Samsung quanto a LG parecem completar a Santíssima Trindade quando se trata de grandes marcas estabelecidas, mas o disruptor no mercado continua a ser a Vizio, e sua anunciou recentemente o P Series Quantum pretende virar de cabeça para baixo todo o mercado de Smart TV de gama média a alta, com seu preço de US $ 2.000 por um modelo de 65 polegadas.

Tenho um LG K9500 a caminho para análise enquanto digito isso, então vou guardar minha (s) recomendação (ões) definitiva (s) até poder colocar os olhos nele, mas sei que as ofertas da Samsung são muito boas, e tão capaz quanto o X900F, se não um pouco mais em termos de brilho. Quanto ao Vizio, bem, ele também está a caminho, então, novamente, irei reter quaisquer julgamentos finais até que possa obter alguma experiência prática.

Conclusão
O Smart TV Sony X900F Ultra HD HDR LED é, sem dúvida, uma tela grande e cheia de recursos para o mundo moderno de hoje. Seu design físico discreto provavelmente não vai ganhar nenhum prêmio, mas também significa que nenhum do seu dinheiro suado vai para nada supérfluo, mas inteiramente para o desempenho - exceto talvez pelo lento sistema operacional Android. A qualidade da imagem é onde o X900F brilha mais, mesmo que a imagem não seja a mais brilhante entre seus pares. Ainda assim, prefiro errar pelo lado da precisão e do desempenho do nível de preto do que sentar diante de uma tela que preciso usar óculos escuros para assistir.

Portanto, embora o Sony X900F possa existir em um segmento de mercado repleto de concorrência, é definitivamente uma tela que vale a pena dedicar um minuto extra de seu tempo para considerar, mesmo que possa custar algumas centenas de dólares a mais do que alguns dos mesmos concorrentes. Na verdade, o X900F não é o mais caro nem o menos caro. É o último display Goldilocks de gama média - na medida certa. Eu amo isso e tenho que imaginar quem decidir comprá-lo também.

Recursos adicionais
• Visite a Site da Sony para mais informações sobre o produto.
• Confira nosso Página da categoria de resenhas de TV para ler comentários semelhantes.
Revisão da Smart TV Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED em HomeTheaterReview.com.

Verifique o preço com o fornecedor