Home-theater-designers
Analisando a linha atual de projetores 4K SXRD da Sony, olhando apenas para as especificações listadas para cada modelo, pode ser difícil discernir o que você está realmente recebendo com o dinheiro extra ao mudar para seus modelos mais caros. É confuso, porque todos os modelos premium da Sony apresentam resolução nativa de 4K, alto contraste, compatibilidade HDR e muitos deles compartilham um nível semelhante de saída de luz. Então, por que você gastaria US $ 35.000 no VPL-VW995ES da Sony quando pode obter muitos dos mesmos recursos por US $ 5.000?
Para começar, o VPL-VW995ES apresenta as lentes ARC-F totalmente motorizadas testadas e comprovadas da empresa. Esta é a mesma lente encontrada em vários projetores 4K SXRD mais antigos, agora descontinuados, bem como no modelo carro-chefe da empresa, o VPL-VW5000ES de US $ 60,0000. Em comparação com as lentes usadas nos modelos 4K mais baratos da Sony, esta possui 18 elementos totalmente em vidro, revestimentos ópticos de qualidade superior para aberração cromática reduzida, um elemento de saída muito maior para melhor uniformidade de foco e oferece uma faixa de projeção mais ampla com maior capacidade de deslocamento ( 1,35: 1 a 2,90: 1 lance, com ± 80 por cento vertical e ± 31 por cento de deslocamento, respectivamente). É simplesmente uma ótima lente ao redor, algo que você esperaria ver de um projetor Sony nesta faixa de preço.
A Sony também abandonou o mecanismo de luz baseado em lâmpada encontrado em seus modelos mais acessíveis e o substituiu por um com a fonte de luz laser Z-Phosphor da empresa. Z-Phosphor é o Sony-talk para diodos laser azuis que atingem o fósforo para criar luz. Em teoria, esse tipo de fonte de luz tem perda de luz mais linear ao longo do tempo e melhor estabilidade de imagem do ponto de vista de calibração quando comparado a um projetor UHP mais tradicional baseado em lâmpada. A Sony está reivindicando até 2.200 lumens de luz desta iteração do Z-Phosphor, e os proprietários podem esperar pelo menos 20.000 horas de uso antes que ocorra uma perda excessiva de luz.
Para melhor desempenho de contraste, a Sony alavanca o controle da fonte de luz laser e da íris da lente dentro do 995ES para o que eles chamam de Controle de Contraste Duplo. Com dois sistemas de contraste dinâmicos independentes disponíveis, a Sony pode controlar com mais eficiência a luz que entra e sai do mecanismo de luz para aumentar o contraste. Além do mais, a Sony pode desligar os diodos laser completamente quando uma imagem totalmente preta é detectada, tornando a relação de contraste dinâmico do projetor funcionalmente infinita, pelo menos em teoria.
Como já esperamos da Sony, o 995ES inclui duas portas HDMI 2.0b de 18 Gbps de largura de banda total, suporte para formatos HDR10 e HLG HDR e suporte contínuo para todos os principais formatos 3D. Além disso, você encontrará controle de software para memórias de lente, interpolação de quadro criativo MotionFlow, modos de alongamento vertical para lentes anamórficas, modo de jogo com baixo atraso de entrada, sistema de gerenciamento de cores completo e motor de software de aprimoramento de imagem e upscaling Reality Creation da Sony.
Uma adição de software novo para os projetores Sony este ano é algo chamado Digital Focus Optimizer. O DFO funciona aumentando a nitidez da imagem exponencialmente do centro em direção às bordas da imagem. O software foi criado para ajudar a compensar a não uniformidade do foco, algo mais comum com lentes encontradas em projetores de baixo custo, então não sei como os proprietários o acharão útil no 995ES.
Durante o processo de configuração, esse processo de pensamento foi reforçado, pois descobri que o projetor não precisava de ajuda alguma do DFO ou software de afiação inteligente de Criação de Realidade. A lente por si só tem um nível de referência de delineamento de pixel e uniformidade de foco em toda a imagem. No entanto, você ainda pode brincar com esses recursos de software para ver se prefere a aparência com eles ativados.
Durante seu tempo aqui, o 995ES foi montado em um teatro dedicado bem tratado e foi projetado em uma tela de quadro fixo de 130 polegadas do EluneVision Reference Studio 4K de 2,35: 1. Para calibração e medições, usei um fotoespectrômetro X-Rite i1Pro2 e medidor de iluminância Minolta CL-200.
Desempenho
Como seria de se esperar de qualquer tela que custe tanto quanto o 995ES, a imagem que ele exibe na tela é nada menos que impressionante. Quando emparelhado com uma tela de projeção de alta qualidade e usado em um teatro devidamente tratado, o 995ES oferece um nível de desempenho que deve satisfazer a todos, exceto os mais exigentes dos videófilos. Não apenas achei sua imagem possuidora de um excelente nível de faixa dinâmica, a imagem sempre teve excelente clareza e aparente nitidez.
O 995ES também tem uma estética natural e orgânica em sua imagem que é difícil de quantificar. Semelhante à minha referência JVC DLA-NX9 ( revisado aqui ), o 995ES, embora tecnicamente um display digital, parece puramente analógico, como se estivesse projetando um negativo de filme na tela. Acho que essa característica de qualidade de imagem pode ser atribuída à alta contagem de pixels e ao alto preenchimento de pixels das tecnologias de exibição LCoS 4K nativas usadas nesses projetores. Embora eu absolutamente ame minha televisão OLED, essa estética analógica é algo que nunca vi uma tela plana recriar.
Depois de dar uma olhada no desempenho objetivo do 995ES, fiquei satisfeito com o que encontrei. Para conteúdo SDR, o modo de imagem de referência apropriadamente chamado de modo de imagem de referência ofereceu o melhor desempenho em cores e tons de cinza prontos para uso, com erros delta com média de apenas 3,2 e 3,5, respectivamente, então usei esse modo como ponto de partida para a calibração. Com apenas alguns retoques leves, o 995ES oferece desempenho de referência com erros delta médios rastreando abaixo de 2.0, aderindo facilmente ao ponto branco D65 padrão da indústria e alcançando cobertura total do espaço de cores REC709. Gama rastreado bastante perto de 2.2, mas somente após selecionar a predefinição de gama 2.4 do projetor.
Para HDR10, o 995ES oferece um modo de compatibilidade REC2020. Porém, como o projetor não tem um filtro de cor P3 e uma fonte de luz capaz de saturação profunda de cor, descobri que o projetor só conseguiu alcançar 88 por cento de cobertura da gama P3 dentro do triângulo REC2020 após a calibração. O rastreamento SMPTE 2084 EOTF estava no local, entretanto, até que o projetor ficou sem brilho de imagem.
Após a calibração, medi o pico de luminância branca do projetor em 1.525 lumens ao colocar a lente do projetor no zoom máximo e definir a fonte de luz laser para saída de 100 por cento. Este é um número bastante competitivo em relação a outros projetores de home theater de alto contraste atualmente no mercado. Se você está disposto a sacrificar a precisão da imagem, o 995ES pode produzir mais luz, mais perto dos 2.200 lumens especificados pela Sony, mas você precisará usar um dos modos de imagem Bright menos precisos para chegar lá. Se a luz for demais para o seu gosto, a Sony permite que você diminua a intensidade do laser em incrementos de um por cento.
Para contraste, descobri que definir a lente do projetor para o zoom mínimo e com o laser definido para a saída máxima oferece o contraste mais nativo. Com uma configuração como esta, medi a relação de contraste liga / desliga de pico do projetor em 15.216: 1. Este é um desempenho excelente, superado apenas por um punhado de outros projetores atualmente no mercado. Ativando o modo de contraste dinâmico limitado do projetor, o contraste liga / desliga dobrado, no entanto, descobri que o contraste só melhorou quando uma imagem totalmente preta foi detectada. Depois de colocar um único pixel branco na tela, o nível de preto subiu de volta para onde o projetor mediu para sua medição de contraste nativo. Isso significa que, com conteúdo de vídeo normal na tela, o modo Limitado não ajudará a aumentar o contraste.
Alternar para o modo de contraste dinâmico total permite que os proprietários aproveitem as vantagens do sistema de controle de contraste duplo da Sony. Ao contrário do modo Limitado, Full aumentará o contraste com o vídeo do mundo real. Fazendo o mesmo teste de pixel branco único, descobri que o contraste liga / desliga dobrou para pouco mais de 30.000: 1. Portanto, neste modo, os proprietários podem esperar até duas vezes a quantidade de contraste com conteúdo de vídeo real. No entanto, quando uma imagem totalmente preta é detectada por mais de alguns quadros, os diodos laser desligam, tecnicamente dando ao projetor um contraste infinito, conforme especificado pela Sony. Na prática, porém, testemunhei algumas transições chocantes dentro e fora do preto. Por exemplo, se um filme tem créditos de abertura com fade ins e out, é claro que há um sistema de contraste dinâmico em uso. Conforme o projetor entra e sai do preto, é óbvio que o próximo nível de preto está longe de ser tão escuro. No entanto, esse tipo de conteúdo raramente acontece durante um filme ou programa de televisão, portanto, o benefício adicional que o modo Completo oferece com conteúdo de vídeo do mundo real vale bem a pena o soluço ocasional.
Como o multiplicador de contraste dinâmico é tão baixo com vídeo do mundo real, o conteúdo escuro não sofre de realces compactados ou cortes visíveis causados por excessivas mudanças de gama. O contraste liga / desliga de aproximadamente 30.000: 1 com o qual o projetor tem que trabalhar parece excelente com todos os conteúdos de vídeo, exceto os mais escuros. Até mesmo campos estelares, como você encontra no início de um filme de Star Wars, pareciam excelentes. As pontas das estrelas no início do Episódio VI, por exemplo, tinham excelente alcance dinâmico contra o que parecia ser um fundo do espaço totalmente preto.
Quando o projetor detecta conteúdo HDR, ele altera automaticamente as configurações de imagem no modo de imagem que você está usando no momento para tentar exibir o vídeo corretamente. É um pouco estranho que o projetor não tenha um modo HDR dedicado, mas pelo menos ele mudará o espaço de cores, contraste e configurações de gama automaticamente para compensar. Também vale a pena notar que o projetor não oferece um modo de mapeamento de tom dinâmico como os atuais projetores JVC 4K, mas as opções de imagem de mapeamento de tom estático oferecem controle suficiente para fornecer uma experiência HDR satisfatória. Ao contrário do mapeamento de tons dinâmico da JVC, para obter as melhores imagens HDR do 995ES, você precisará ajustar as configurações filme por filme. Porém, eu suspeito que os proprietários encontrarão um único conjunto de configurações que parece muito bom para quase todo o conteúdo HDR.
Aconselho você a aproveitar as vantagens da opção Contrast Enhance no sistema de menu com conteúdo HDR, pois aumenta muito o efeito HDR para uma faixa dinâmica aparente mais satisfatória e saturação de cor. Eu notei alguns cortes na imagem na ocasião ao usar as configurações Médio e Alto, então pise com cuidado.
A única reclamação que tenho com o 995ES é algo que tem atormentado os projetores 4K SXRD desde o seu início: se você estiver vendo a imagem perto da tela, poderá perceber a formação de faixas e posterização. Deixe-me ser claro: esse problema melhorou muito com o passar dos anos, mas ainda não está totalmente resolvido e é algo que vale a pena destacar, especialmente quando você considera o custo do 995ES. Os padrões de teste revelam que esse artefato remove uma fina camada de detalhes que deveria estar presente em toda a imagem. Nenhuma configuração no menu remove o problema. Admito que é difícil ver de uma distância normal de visualização, então suspeito que a maioria dos proprietários não notará o problema, exceto talvez algumas faixas em áreas de uma imagem que compartilham informações de cores semelhantes, como um céu azul no plano de fundo de um tiro.
Pontos altos
- O Sony VPL-VW995ES possui ótica de referência, oferecendo excelente nitidez e clareza.
- A imagem tem uma aparência geral impressionante e altamente semelhante a um filme.
- A imagem se beneficia de uma excelente faixa dinâmica, com um nível profundo de preto.
- O projetor tem grande precisão de imagem pronta para uso e oferece precisão de referência após a calibração.
Pontos baixos
como ver fotos do icloud no pc
- O preço pedido é um pouco alto quando você considera o que as marcas concorrentes oferecem atualmente.
- O projetor não tem o desempenho de saturação de cor que muitos projetores mais baratos oferecem.
- Sem o mapeamento dinâmico de tons, o conteúdo HDR precisa de atenção caso a caso para obter melhores resultados.
Comparações e competição
Com base apenas no preço, você pode assumir que o concorrente mais próximo do 995ES seria o DLA-RS4500 da JVC. O RS4500, entretanto, é consideravelmente mais brilhante, com cerca de 2500 lumens calibrados quando colocado em um modo com saturação de cor semelhante. Isso significa que o RS4500 pode ser colocado em cinemas com telas muito maiores. Só por esse motivo, acho que uma comparação mais apropriada a ser feita é contra DLA-NX9 da JVC . Ambos os projetores são 4K nativos, alcançam níveis semelhantes de saída de luz calibrada, têm ótica de nível de referência e apresentam muitos dos mesmos recursos de software e processamento de vídeo.
O NX9 tem uma vantagem notável quando se trata de contraste liga / desliga (contraste nativo e dinâmico utilizável), bem como saturação de cor, graças à inclusão de um filtro de cor P3. O software de mapeamento de tom dinâmico da JVC também coloca o desempenho das ações com conteúdo HDR bem à frente do que o 995ES oferece. A menos que você adicione uma solução de processamento de vídeo externo, como um Lumagen Pro ou madVR Envy para fazer um tonemap HDR dinâmico, o JVC é mais adequado sozinho para lidar com conteúdo HDR no momento. É uma solução para definir e esquecer. O 995ES exigirá ajuste manual para obter os melhores resultados.
Mas nem tudo é melhor com o JVC. Eu achei as lentes ARC-F da Sony um pouco mais nítidas do que as do NX9. Com conteúdo mais brilhante, a Sony também tem um pouco mais de pop dentro da imagem. Atribuo isso ao 995ES que oferece melhor desempenho de contraste ANSI. Essas duas vantagens fornecem conteúdo mais brilhante, especialmente mais do que a qualidade de 'olhar através de uma janela'.
O tempo de resposta de pixel também é melhor com SXRD quando comparado com a tecnologia D-ILA da JVC (2,5 milissegundos versus 4 milissegundos). Na prática, descobri que o manuseio de movimento nativo tinha uma pequena vantagem sobre a Sony quando se tratava de desfoque adicional adicionado que não está presente no material de origem. Porém, eu achei o NX9 para lidar melhor com a cadência de filme 24p, pois tinha trepidação 24p menos perceptível.
Y
Você também pode estar se perguntando onde está o modelo abaixador de US $ 25.000 da Sony, o VPL-VW885ES , se encaixa na equação. Pelo dinheiro extra, o 995ES vai oferecer um pequeno salto no desempenho de contraste e saída de luz. A maior atualização, no entanto, é a inclusão da maravilhosa lente ARC-F da Sony. Quer você ache ou não que essas atualizações valem a pena, eu deixo com você. Mas eu não posso criticar a Sony por cobrar tanto por essas atualizações, porque a JVC fez basicamente a mesma coisa com o NX9 em relação ao modelo abaixador NX7.
Conclusão
VPL-VW995ES da Sony é um projetor poderoso e impressionante. Com sua ótica de nível de referência, alta resolução nativa, contraste impressionante e saída de luz competitiva, a imagem que ele produz é uma das melhores que o dinheiro pode comprar no momento. Fora da caixa, ele tem uma precisão de imagem louvável e oferece controle de calibração suficiente para produzir uma imagem de nível de referência em quase todas as formas.
Dito isso, precisamos conversar sobre a proposta de valor do 995ES. Eu acho que atualmente é prejudicado pelo NX9 mais barato da JVC e até mesmo pelo NX7 até certo ponto. Não apenas o desempenho da imagem objetiva é semelhante (e superado em algumas áreas principais), o software de mapeamento de tom dinâmico da JVC cria uma situação em que o desempenho de HDR padrão entre as duas marcas aumentou consideravelmente. Se você está considerando o 995ES, eu sugiro fortemente que você adicione um Lumagen Pro ou madVR Envy para que você tenha uma solução de mapeamento de tom dinâmico. Realmente faz muita diferença com HDR em um projetor. Sim, isso aumenta artificialmente o custo do projetor, mas também remove a grande lacuna de desempenho de HDR entre as duas marcas.
Recursos adicionais
•Visite a Site da Sony para obter mais informações sobre o produto.
•Confira nosso Página da categoria de avaliações do projetor frontal para ler comentários semelhantes.
• Projetor Sony VPL-VW285ES 4K SXRD revisado HomeTheaterReview.com.