Pré-amplificador AV Roxsan Capsian revisado

Pré-amplificador AV Roxsan Capsian revisado

caspian_m_series_integrated_amp.gif





Antigamente, os fabricantes podiam contar com uma veia masoquista nos audiófilos que permitia a proliferação de muitas bobagens minimalistas. Ele viajou sob o disfarce de purismo, uma noção de que 'menos é mais', que - embora fosse verdade até certo ponto no que diz respeito à limpeza do caminho do sinal - permitia-se correr solta. Enquanto os cínicos suspeitavam que os fabricantes mais covardes usavam o minimalismo como forma de aumentar os lucros (omitir um monte de coisas, mas cobrar preços absurdamente altos), muitos consumidores realmente acreditaram na besteira.





Recursos adicionais
• Leia mais alta tecnologia Avaliações do AV Preamp de nomes como Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon e muitos outros.
• Leia uma revisão do Alto-falantes Roxsan Hotcakes aqui.





E assim, no final dos anos 1970 e início dos anos 1980, encontramos uma geração de amantes da música abnegados, dispostos a entregar sacos de dinheiro por ... nada. Em troca de despesas de ponta, eles não tinham controles de equilíbrio e tom, controle remoto, entradas extras, filtros e qualquer coisa além da seleção de fonte e volume que pudesse tornar a vida mais fácil, o hi-fi mais agradável de usar. Inferno, algumas pessoas eram tão crédulas que até negaram a si mesmas o 'luxo' de mais de uma velocidade em uma plataforma giratória.

Foi durante essa era sombria de decepção generalizada - a verdadeira Idade das Trevas do áudio - que Roksan nasceu: mais um fabricante de toca-discos que quer derrubar Linn, outro herói que quer derrotar o Minotauro. Roksan sempre marchou em um ritmo diferente (tweeters suspensos em molas ...), e por isso os admiramos. Portanto, foi inicialmente com um sentimento de desculpa que abordei o Caspian DSP de Roksan, um processador de som surround A / V de cinco canais de um fabricante com raízes na loucura analógica. Mas, como os críticos não têm o direito de usar o perdão se não forem considerados 'suaves', eu não queria me sentir um pai indulgente ou Pollyanna. Por mais que eu não consiga dar a Roksan o tapa de que ele tanto precisa, estou furioso com eles porque não há desculpa para oferecer um componente tão fora de sintonia com as necessidades dos consumidores.



Mas não é um 'tapa' de punição. Em vez disso, Roksan merece uma pancada sólida em sua cabeça coletiva para forçar algum sentido nele. Parece-me que o Caspian DSP deve ter sido projetado por um análogo Rip Van Winkle, que acordou um dia para se encontrar trabalhando em um subgênero de entretenimento doméstico onde (1) estéreo é o formato secundário, (2 ) analógica, a tecnologia secundária e (3) vídeo, uma parte fundamental da fórmula. Só que ele não tinha ideia, mas foi em frente mesmo assim.

Observe que me foi concedida a revisão do DSP Caspian porque adorei o amplificador de cinco canais ao qual ele deveria ser acoplado. Inferno, eu sou um fã do Caspian desde o Dia 1, e usei o amplificador integrado e o CD player como referências de preço médio. Portanto, criticar a última entrada da série com tamanha aparente vitríola não é fácil. Quero que o mundo precise de um processador de £ 1295 fabricado no Reino Unido. Eu quero este forasteiro com cantos chanfrados, construído como um cofre, vivo contra todas as probabilidades para competir com os Denons e Onkyos e Yamahas e TAGs, apenas para refutar o ditado da indústria que afirma que o hardware A / V tão complexo - o vídeo sendo uma disciplina totalmente diferente - que separará os homens dos meninos. Em outras palavras, somos o equivalente A / V de, digamos, TVR: um obstinado fabricante de automóveis britânico de mercado minúsculo que sobrevive em meio aos Porsches e BMWs.





No primeiro exame, o Caspian DSP parece ter acertado o alvo. Seu peso absoluto e dimensões bastante grandes (435x420x70mm - WDH) inspiram confiança: nenhuma caixa vazia aqui contendo pouco mais do que uma placa-mãe e fonte de alimentação. Este é claramente um equipamento 'sério'. E o Roksan vence a maior batalha da guerra por - acima de tudo - soar como um produto audiófilo. Assim que o fiz funcionar, o que não foi fácil, fui recompensado com o tipo de qualidade de som sedosa que preenche a lacuna entre o artifício do home theater e a naturalidade do áudio purista. O som não é impressionante, o que pode ou não ser um demérito, dependendo de como você gosta do seu, e. Em vez disso, sugere uma liberdade do tipo de artefatos que induzem à fadiga, que estragam os componentes básicos do home theater. Para aqueles de vocês que estão entrando nas águas A / V com apenas um toque do dedo do pé, esta unidade pode servir como um pré-amplificador somente de áudio (leia-se: estéreo) sem medo de perturbar os puristas.

Curiosamente, porém, o Roksan não parece 'grande' - o lado negativo de sua recusa em impressionar em termos de cinema. Posso comparar isso apenas a experimentar um pequeno monitor bidirecional após uma vida inteira com grandes painéis. Infelizmente, eu estava ouvindo através de painéis durante toda a sessão (Martin-Logans). Aos meus ouvidos, esse sistema foi dublado por uma equipe que nunca visitou um cinema - impossível, eu sei, mas a unidade não tinha simpatia pelo cinema. Claro, o processamento 5.1 funcionou como deveria, mas isso é tudo. Você tem seu som surround, mas quase a contragosto.





Leia muito mais na Página Dois

como ajustar o Windows 10 para jogos

caspian_m_series_integrated_amp.gif

Para minha consternação, parecia exatamente o que era: a interpretação de um audiófilo purista de um produto de home theater. É como se a unidade tivesse sido projetada no vácuo, apesar de ostentar Dolby Digital 5.1 e Decodificação DTS , o tipo de instalação que permite o ajuste fino de 5.1 canais (incluindo atraso de alto-falante), ajuste de nível DAC para corresponder às entradas, compressão de faixa dinâmica para ouvir tarde da noite e alguns outros elementos exclusivos para home theater . Mas é isso. Leve-os embora e você estará em um inferno na Terra Plana, por volta de 1979.

Vamos começar com o controle remoto. Embora eu tenha certeza de que Roksan achava que eles estavam na moda, com certeza o visual azul-claro do iMac já passou da data de validade. O controle remoto tem acabamento naquele tedioso plástico azul transparente em uma tentativa débil de atrair os proprietários de Macs. Mas, ao contrário dos periféricos de computador de cor azul claro, como impressoras e scanners, que pelo menos se relacionam com o computador, isso está fora de lugar ao lado de uma peça de metal sólido de escultura como um componente do Cáspio. E é tão minimalista quanto a própria unidade, com apenas dois botões cada para entrada e volume (para cima e para baixo), tom de teste e seleção de ajuste de nível com controle de mais e menos, DAC e seleção de atraso, seleção e configuração botões para os vários modos surround e estéreo, mudo e liga / desliga. Mimado como sou pelo Lexicon, prefiro no mínimo um botão para acesso direto a cada entrada, em vez de ter que rolar por eles.

por que é chamado de conta smurf

Em seguida, o painel frontal. Embora seja fácil aplaudir a tentativa de Roksan de romper com o excesso de botões da maioria dos receptores A / V japoneses, alguns com 50 botões ou mais, a escassez de controles do Cáspio beira o sádico. Sem controle de volume, pelo amor de Deus! Flanqueando a tela, que informa qual fonte, tipo de processamento, nível que foi definido e se você apertou a sobrecarga, estão três botões à esquerda e três à direita. À esquerda estão ligados / desligados do modo de espera (o principal AC liga / desliga está na parte traseira), e dois botões para rolar para cima e para baixo as entradas à direita são botões para escolher estéreo (downmix de 2 canais), Pro Logic ou 5.1. É isso. Er ... doh. Eu poderia viver com aquele array, mas sem controle de volume? Eu uso o rotativo do Lexicon o tempo todo, e não porque eu perdi o controle remoto ou as pilhas acabaram. É uma extensão natural do uso do sistema, ponto final. Talvez eu seja o único idiota no planeta que faz isso, mas Roksan não teria matado se permitir aos usuários essa opção. Sem controle de volume ... me dê um tempo.

Mas a verdadeira demonstração de distanciamento do mundo real está nas costas. O que você obtém são quatro conjuntos de entradas analógicas, um conjunto de fonos para as entradas surround, central e sub de, digamos, DVD players com saídas analógicas multicanais, saída de fita analógica e as seis saídas necessárias para os 5.1 canais. No lado digital, você obtém uma saída apenas coaxial e uma óptica e três entradas digitais coaxiais, uma para AC-3 / RF e as outras para fontes de dois canais. Então, como um retorno aos piores dias da computação, um arranjo de interruptores DIP barato e desagradável para selecionar subwoofer ligado / desligado, alto-falante central ligado / desligado e surrounds ligado / desligado. Muito claramente, Roksan está tão preso a uma mentalidade de dois canais que trata o canal 5.1 como um mal necessário. Em um processador A / V de fácil utilização, as funções dos interruptores DIP apareceriam em um menu suspenso, acessível por meio remoto. Mas isso pressupõe uma exibição na tela ...

Agora, chegamos ao que está faltando. Na parte traseira está um soquete de computador de nove pinos marcado 'porta de switch de vídeo'. Sim, a comutação de vídeo é um extra opcional (não fornecido para análise), e com um preço atrelado a 'talvez 200 ou 300', o que coloca isso perigosamente perto - em mais de 1500-1600 - de um caminhão de rivais com comutação de vídeo abrangente como padrão. Se minhas contas (veja acima) estiverem corretas, há apenas uma entrada digital 5.1, composta por nenhuma entrada S-video, nenhuma entrada balanceada, nenhum vídeo coaxial, nenhum SCART - nada, nada, nyet. Então liguei para Touraj e tive que interromper a conversa antes de perder a cabeça: ele teve a ousadia de me dizer que Roksan colocava tão poucas entradas nas costas porque os consumidores não queriam que todos os leads fossem para um lugar, e que O DVD player não estava no mesmo lugar que seu processador. O que torna o único idiota do planeta ...

E lá estava eu, pensando que a beleza daqueles enormes receptores A / V japoneses, se você pode negar sua tendência de alta tecnologia, era a concentração de tudo em um só lugar. Um cabo CA, um cluster de entradas de vídeo, outro para entradas de áudio, um controle remoto que opera todo o sistema, incluindo TV e a maioria das fontes E o controlador, tudo em um conjunto organizado.

Eu tola.

Não quero prosseguir com isso, porque está começando a parecer que estou chutando um homem quando ele está caído. Então, para resumir, Roksan perdeu uma grande oportunidade aqui. Tenho certeza que não sou o único que esperava um companheiro ideal para o excelente amplificador multicanal da empresa. E, sonoramente, o Caspian DSP é uma alternativa real para aqueles que simplesmente não conseguem suportar a interpretação fina e excessivamente processada do som surround de acordo com os fabricantes do mercado de massa.

Mas este produto nunca deveria ter saído da fábrica em uma forma tão simplificada e sem recursos. A menos, isto é, Roksan foi enganado por uma pesquisa de mercado que envolveu a busca de pessoas que nunca operaram uma configuração A / V, ou que planejam usar seu sistema A / V apenas para ouvir CDs de 2 canais, e quem os deu um retumbante, 'Sim! Dê-nos um processador A / V sem comutação de vídeo, uma falta de entradas, um controle remoto masoquista! E então nos cobra o mesmo que Yamaha ou Denon ou Nakamichi faria enquanto colocava todos os extras E cinco canais 'de amplificação!'

Acordem, pessoal: estamos em 2000 e vocês jogaram seu chapéu na arena do cinema em casa. Se você quiser fingir o contrário, use o áudio estéreo, o que você faz muito bem. Caso contrário, você deve saber que o 'V' em 'A / V' não significa 'vinil'.

Recursos adicionais
• Leia mais alta tecnologia Avaliações do AV Preamp de nomes como Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon e muitos outros.
• Leia uma revisão do Alto-falantes Roxsan Hotcakes aqui.