Alto-falantes da estante Rogers LS3a revisados

Alto-falantes da estante Rogers LS3a revisados

Certos visitantes do Rogers sala no Consumer Electronics Show 2005 em Las Vegas em janeiro pode ser perdoada por suas inevitáveis ​​surpresas. Assim como é impossível revisar sua própria escrita porque você subconscientemente inserirá a estranha letra que está faltando, Rogers previu um efeito semelhante com esta pequena bomba: o novo LS3a. Sim, há um '/' e um '5' faltando, mas isso me impediu e todos os outros fetichistas LS3 / 5a mortos em nossas trilhas.





Então notei o complemento do motorista, a porta traseira, o defletor nivelado, o material convencional da grade, o minúsculo aumento nas dimensões. Eu olhei para o show card novamente. Peguei pela segunda vez, 'LS3a', e enfaticamente LS3 / 5a. Mas aquele distintivo Rogers e o nome truncado certamente trazem à mente um clássico falecido, e não subliminarmente. Então, o que Rogers está tramando com esse aspirante a? É esta a tentativa deles de fazer pelo LS3 / 5a o que a BMW fez pelo Mini? Puxar para o século 21 e fazer uma moeda com ele?
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4



Recursos adicionais





Avance algumas semanas. De volta ao Reino Unido, encontro John Bell. John, um agitador e agitador no underground de alta fidelidade, também é um dos dois ou três mais experientes e fervorosos apoiadores do LS3 / 5a. Ele também tem alguma história com Rogers, ele é um bom amigo do especialista em LS3 / 5a Andy Whittle [agora MD da Exposure] e ele é um pragmático. Quando John perguntou se eu teria interesse em olhar o LS3a, respondi sem rodeios: 'É bom?' John não se comprometeu, apenas me disse: 'Experimente'.

Sempre fico ofendido com charlatanismo e detesto particularmente a exploração de meu amado LS3 / 5a com substitutos falsos - mesmo que seja apenas por meio de nomenclatura enganosa. John também viu tudo em termos de LS3 / 5a e é tão apaixonado quanto qualquer um por seu avivamento. Infelizmente, Rogers não é o único fabricante de clonettes LS3 / 5a pós-modernistas culpado desse pequeno chiado.



Alguns podem ver o 'emblema criativo' como fofo ou astuto, eu não acho. Este alto-falante teria que se levantar ou cair em seus méritos, pois eu rapidamente descartei qualquer link de DNA para o LS3 / 5a. £ 499 por par de duas vias pequenas são abundantes, geralmente de desempenho decente se de fabricação séria e vendável em grandes números sem qualquer engano em relação ao patrimônio. Ele teve seu trabalho cortado para ele, mesmo sem a bagagem imposta por um hack de marketing cínico.

Com os alto-falantes posicionados em cima de suportes de IF, eu os comparei com Rogers LS3 / 5As de 15 ohms e PMC DB1 +, este último custando mais de £ 100 a mais por par. Observe que um bom par de LS3 / 5As custará £ 500- £ 600, ou até um grande para modelos 'preferidos', por exemplo, Chartwells, então as comparações não favorecem o LS3a. Nem, porém, são escandalosamente injustos devido ao preço.



Mão no coração: eu queria não gostar deles desde o momento que os vi. OK, OK, então não é saudável para um velho peido se emocionar com objetos inanimados, mas é assim que eu sou. E eu tenho muita emoção investida no LS3 / 5a para ficar parado enquanto um de seus licenciados anteriores brinca com a herança. O áudio é descaradamente culpado de explorar as glórias do passado com a defecação presente de que alguém só precisa dizer 'Pare!'

Só que desta vez devo dizer: 'Nada mal. Nada mal mesmo. '



É um pequeno spud impressionante, o LS3a, bem feito, agradavelmente acabado e tão fácil de dirigir que os varejistas vão adorar. Na verdade, tudo sobre este alto-falante é fácil, incluindo configuração e posicionamento. Eles gostaram um pouco de convergência, mas também funcionaram bem com os alto-falantes disparando para frente. O que o toe-in faz é agir como um controle dial-in para aumentar ou diminuir a profundidade do palco proporcional à largura do palco. Se você gosta de um estúdio panorâmico, mas não é um fetichista sobre profundidade, dispare-os imediatamente. Se você preferir mais da frente para trás, '3D-ness', e não se importa com uma redução na largura absoluta do palco, use-os. Simples - e uma questão de gosto, embora um purista obstinado prefira dirigir ele mesmo louco ajustando-o ao milímetro.

Quanto aos estandes, os bons são um dado, e o LS3a a absoluta rigidez e neutralidade dos IFs. Usei-os com uma pequena quantidade de Blu-Tack entre o alto-falante e a placa superior e os conectei a diversos amplificadores com cabos transparentes. As fontes incluíram os tocadores de CD Musical Fidelity X-Ray v3 e Quad 99CDP, e o toca-discos SME 30 com braço SME Series V, cartucho Transfiguration Temper V e palco fono EAR 834P.

Como esse par era novo, eu os executei sem parar no modo de repetição por 96 horas antes de sentar para ouvir de perto. A verificação periódica de seu progresso mostrou que eles se beneficiaram de algum burn-in, parecendo menos restrito e mais 'dinâmico' após as primeiras 50 horas. Depois de dobrar isso, eles ficaram ainda mais fluidos e mais capazes de lidar com transientes quentes.

Há uma recompensa por essa atenção, apesar da simplicidade do posicionamento e da combinação do sistema. Uma vez executado e combinado com um amplificador simpático, o LS3a acaba por ser um lobo em pele de cordeiro. Embora as impressões iniciais sugerissem menos sutileza do que alguns podem preferir - um traço de nervosismo com cordas volumosas, leve 'shouty-ness' para vocais com microfone fechado - isso nunca provou ser um problema, exceto para reprodução solo de instrumentos particularmente frágeis como flauta, ou gravações com sibilância inata. Se você adora chafurdar no rock da costa oeste dos anos 1970, evite-os, a menos que esteja usando um triodo de ponta única e um Ortofon MC da era Macmillan.

Mas eles podem entregar as mercadorias na maioria das vezes. Keb 'Mo's é um dos CDs de melhor som que já ouvi, com vasta gama dinâmica, oitavas inferiores excepcionais e, acima de tudo, voz de Keb' Mo e trabalho de guitarra slide. O primeiro é texturizado e rico, com muito caráter para reproduzir para verdadeira autenticidade, enquanto o último é líquido e vibrante. Melhor ainda, este CD possui uma escala que você nunca esperaria de um formato tão ridicularizado. Quando ouvido através de um sistema puro-sangue (pense no WATT Puppy e enormes amplificadores valvulados), o efeito é de tirar o fôlego.

Surpreendentemente, o LS3a foi capaz de reproduzir a maior parte da escala, o peso do baixo e da percussão (este CD se destaca nos registros mais graves!) E uma distribuição convincente de instrumentos com uma combinação precisa dos locais apresentados pelo WATT Puppy configurar. OK, então a escala foi ligeiramente reduzida, mas permaneceu impressionante, mesmo incluindo a altura correta da imagem.

Quanto às texturas vocais, o pequeno Rogers entregou todas as partes, exceto as mais guturais, não transformando Keb 'Mo' em a, mas perdendo um traço de calor. A falta de refinamento absoluto era evidente na maneira como os sons do Dobro deveriam ter um chocalho verdadeiramente metálico. Com o LS3as, o efeito era artificial devido ao leve exagero nos agudos. (Que é o que você precisa para se livrar com 300Bs se você tiver Linda Ronstadt, Eagles e Jackson Browne completos em seu gabinete 'mais jogado'.)

Hora da confissão: se este palestrante tivesse chegado à pretensão bacalhau da BBC, eu estaria dizendo que ele se encaixa perfeitamente entre o Wharfedale Diamond de barganha e o mais robusto PMC DB1 +. Portanto, pare de ler aqui e escute-os se estiver comprando no sub-500. Mas se você despreza a versão repulsiva de Alastair Campbell, o revisionismo histórico e as besteiras de marketing, balance o punho e amaldiçoe Rogers baixinho. vá ouvi-los. Como eu disse, 'Nada mal. Nada mal mesmo. '

Royal Hi-Fi, Tel: 01276 489939, e-mail: [email protegido]

Barra lateral: ser ou não ser ... um LS3 / 5a
Dificilmente. Aqui você tem um alto-falante de fabricação alemã (sim, outra marca britânica que se tornou estrangeira) que é marginalmente maior - principalmente em sua profundidade - do que um LS3 / 5a: 197x302x194mm (WHD) vs 190x298x160mm. Na parte de trás, há terminais multi-vias dourados para bi-fiação e uma pequena porta no topo em torno da frente, um tweeter de cúpula macia de 1 polegada acima de um woofer de 5 polegadas de material indeterminado, mas provavelmente um composto moderno.

Por ter um design mais moderno, essa caixa de som funcionou como um sonho com potência média. Usei os amplificadores PrimaLuna Prologue 2 com todas as válvulas e os amplificadores com transistor Classe A Marantz PM-4. Estou arriscando meu pescoço aqui, mas aposto que canta com os amplificadores valvulados Rogers E-20a e E-40a revividos. A própria Rogers especifica 30W-60W amperes, que inclui seus dois modelos E, com potência nominal de 50W e um máximo de 80W. Isso é conservador, pois eu martelei a porcaria deles com 100W de potência Mac do McIntosh 2102, sem nenhuma lasca ou fragmento se separando da carcaça.

John Bell correu com o primeiro par a chegar ao Reino Unido e os detalhes publicados foram mínimos, por ex. o ponto de crossover, o material do cone, etc. Mas havia uma folha de produto que revelou que a resposta de frequência é bem plana, 60-22kHz. A sensibilidade é baixa a média para os padrões de hoje em 88dB / 1W / 1m, mas a impedância é de 8 ohms fáceis, com um pico de 35 ohms a 2kHz e um mínimo de 6 ohms na banda média superior. E ninguém confundiria a descrição com um LS3 / 5a. KK

Recursos adicionais

transferência de música do ipod para o itunes