Home-theater-designers
Costuma-se dizer que as primeiras impressões são as mais importantes. Minha primeira impressão sobre o novo PT-AE8000U (AE8000U) da Panasonic foi de que era totalmente empolgante e surpreendente. Fiquei surpreso ao constatar que, pelo preço inicial de US $ 3.499, ele possuía no papel muitas das armadilhas próprias de um projetor cinco vezes mais caro. Em outras palavras, antes mesmo de tirá-lo da caixa, ele tinha as qualidades de um assassino de gigantes. Engraçado, ninguém fala muito sobre a segunda, terceira ou até quarta impressão. Bem, estou prestes a, pois o mais recente projetor LCD frontal da Panasonic inspirou em mim muitas e variadas impressões.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de projetores de vídeo dos escritores de HomeTheaterReview.com.
• Explore as opções de tela em nosso Seção de revisão da tela do projetor .
• Encontre opções de montagem em fora Seção de revisão de montagens e racks AV .
Embora o AE8000U possa ser vendido por $ 3.499, seu preço de rua costuma ser mais baixo, muito mais baixo. Um revendedor autorizado, VisualApex , está listado abaixo de $ 3.000 - 2.999, para ser exato. E quanto você ganha pelos seus três mil? No início, você obtém um projetor de aparência atraente revestido de uma espécie de cinza metálico fosco, completo com bordas inclinadas e uma lente grande e descentralizada. Olhando para a cabeça do AE8000U ligada, a lente fica à sua direita com uma série de aberturas horizontais à esquerda. Como eu disse, acima das bordas, tanto a parte superior quanto a inferior são ligeiramente afiladas, trazendo algumas curvas sutis para o chassi quadradão. Falando do chassi do AE8000U, ele mede 18 polegadas e meia de largura por quase seis polegadas de altura e 15 polegadas de profundidade. Pesa apenas um fio de cabelo com menos de 9 quilos, algo a se ter em mente para aqueles que preferem montar seus projetores no teto (não é todo mundo?).
Ao longo do lado direito estão os controles manuais do AE8000U para funções como zoom, menu e similares. Na parte de trás, você encontrará várias opções de entrada padrão, como três entradas HDMI (1.4a), uma única entrada VGA, uma porta serial, entrada de componente, S-Video e entrada de vídeo composto. Existem duas saídas de gatilho, uma de 12 volts e a outra rotulada '3D Shutter Out'. Uma entrada AC padrão e um interruptor principal de alimentação completam as opções disponíveis para você no AE8000U.
Por baixo do capô, o AE8000U é um design LCD de três chips criado por ninguém menos que a Epson - mais sobre isso em breve. O AE8000U possui uma resolução nativa de 1.920 x 1.080 pixels na proporção de aspecto 16: 9. O brilho é avaliado em 2.400 ANSI Lumens, graças à lâmpada UHM de 220 watts do AE8000U. O contraste é relatado como 500.000: 1 (totalmente ativado / totalmente desativado). A lente, apesar de possuir mecanismo motorizado, divide sua funcionalidade entre o motor e os dedos. O que quero dizer com isso é que a lente pode ser ampliada e focada por meio de seu conjunto de motor, mas o deslocamento horizontal e / ou vertical é tratado no domínio manual por meio de um pequeno joystick escondido atrás de uma porta adjacente à lente. Independentemente de como você finalmente manipula a lente, ela e o AE8000U são capazes de reproduzir adequadamente tamanhos de tela tão pequenos quanto 40 polegadas em até 300, embora, para melhor desempenho, você provavelmente queira manter tamanhos de tela que variam de 80 a 120 polegadas na diagonal. Por causa de seu zoom motorizado e conjunto de recursos de foco, a lente também possui memória de lente, um novo recurso moderno que permite salvar várias configurações de lente e recuperá-las com o toque de um botão. A memória da lente permite que os espectadores com sistemas de tela de máscara aproveitem conteúdo 16: 9 e 2,35: 1 mais livremente sem ter que incorrer em custos associados a acessórios de lentes anamórficas de terceiros - pelo menos, essa é a teoria.
O AE8000U é um projetor com capacidade 3D, que emprega tecnologia 3D ativa, que segundo a Panasonic foi melhorada em comparação com seu antecessor, o PT-AE7000U. A Panasonic afirma que imagens 3D 20% mais brilhantes com o AE8000U em comparação com o AE7000U, com menos diafonia, resultando em uma experiência 3D mais natural e envolvente. No entanto, a Panasonic não inclui nenhum óculos 3D ativo na compra, nem inclui o transmissor 3D opcional para instalações onde o projetor possa ser colocado mais longe da posição de assento principal. As especificações 3D compatíveis custarão cerca de US $ 69 cada e o transmissor US $ 225 adicionais (se necessário). Deve-se observar que se você comprar o AE8000U por meio de um revendedor online, como VisualApex, você receberá dois pares de óculos 3D grátis com a compra .
Isso me leva ao controle remoto. Surpreendentemente, o controle remoto do AE8000U é bastante esparso e pequeno, com não muitos botões para o usuário pressionar ou causar confusão. Todas as teclas acendem quando pressionadas. Funcionalidades mais altas são tratadas por meio dos menus na tela do projetor, o que é bom e ruim na minha opinião.
The Hookup
Tal como acontece com todos os projetores básicos ou quase básicos, o AE8000U foi projetado para ser simples de instalar. Posicioná-lo e alinhá-lo com minha tela Elite acusticamente transparente de 120 polegadas foi fácil, graças à combinação de deslocamento manual da lente e zoom e foco motorizados. Chamei meu amigo e calibrador de THX Ray Coronado Jr., já que foi ele quem me alertou originalmente sobre o AE8000U, depois de tê-lo visto em um evento para a imprensa em Hollywood algumas semanas antes. Já tive minha parcela de projetores Panasonic, então também fiquei animado para ver o que a última oferta da empresa nos reservava.
Conectamos o AE8000U à configuração de calibração de Ray, que consistia em um laptop Windows executando o software de calibração SpectraCal, controlando um gerador de padrão de sinal calibrado e meu medidor C6. Para verificar o nosso trabalho tínhamos também em mãos uma Konica Minolta CS-200. Fora da caixa e na predefinição de imagem 'Rec 709' do AE8000U, medimos sólidos 10,2 pés-lamberts do projetor. Deve-se notar que, porque eu emprego uma tela acusticamente transparente, as leituras de luz são um pouco diminuídas - em média, entre 15 e 20 por cento - então em uma tela não acusticamente transparente, você poderia razoavelmente esperar uma saída de luz de, digamos, cerca 12 pés-lamberts. Novamente, nada mal para uma tela de 120 polegadas.
Com a medição de luz fora do caminho, começamos a notar alguns erros, começando com alguns problemas sérios de alinhamento do painel. Os painéis estavam desalinhados em até dois e três pixels, o que fomos capazes de resolver (principalmente), mas isso ainda era bastante alarmante para um projetor e marca tão renomada como Panasonic. Quando terminamos de configurar o ponto branco, melhorando assim o desempenho fora da caixa do AE8000U em tons de cinza, notamos um problema de uniformidade definitivo ao visualizar um padrão de contraste padrão. Embora você normalmente não assista aos padrões de teste, foi uma surpresa ver uma mudança tão perceptível na uniformidade do AE8000U, mudando para vermelho nos cantos superior e inferior, enquanto o verde distorce no meio. Para ter certeza de que não estávamos vendo coisas, tiramos medidas no centro da tela e no canto superior direito e obtivemos coordenadas XY dramaticamente diferentes para cada um.
Sem nenhuma maneira de corrigir os problemas de uniformidade do AE8000U, nós pressionamos e mergulhamos nos abundantes controles CMS do projetor. Aqui é uma área onde, no papel, o AE8000U parece possuir ferramentas e recursos próprios de um projetor profissional e / ou muito mais caro. Infelizmente, nem o CMS do projetor nem seus vários recursos profissionais, como o monitor de forma de onda embutido, funcionam corretamente. O monitor de forma de onda do AE8000U, que é projetado para mostrar seu sinal de entrada por meio de linhas em um gráfico, foi repetidamente e totalmente impreciso, afirmando que os sinais de entrada de padrões de teste possuindo 80 por cento de preto eram na verdade 100 por cento ou preto absoluto. O mesmo acontecia com os valores de branco. Tentar fazer uma calibração completa por meio de padrões e práticas empregados pela THX e ISF resultou em uma experiência frustrante na melhor das hipóteses, sem mencionar uma imagem altamente imprecisa no final. Por fim, decidimos fazer ajustes visuais, usando filtros ópticos e imagens de teste conhecidas para os controles de calibração do AE8000U, que simplesmente se mostraram difíceis de manejar.
Quando ficamos satisfeitos de que não havia mais nada que pudéssemos fazer para tornar a imagem do AE8000U exata, desconectamos nosso hardware de calibração e, em seu lugar, conectamos meu leitor Blu-ray universal Oppo BDP-103 e Dune HD Max Blu-ray / streamer de mídia . Como eu disse antes, você não se senta para uma noite de padrões de teste, então foi para algum material de demonstração conhecido.
Desempenho
Comecei minha avaliação com um favorito meu, o desastre épico 2012 em Blu-ray (Columbia). À primeira vista, apesar de saber que a única coisa calibrada era a escala de cinza do projetor, a imagem parecia bastante agradável, até natural. As cenas iniciais mostraram a saída de luz do projetor, resultando em uma imagem vibrante, nítida e dimensional com forte contraste e detalhes por toda parte. O desempenho com pouca luz estava acima da média, embora o projetor não conseguisse atingir o preto verdadeiro, fixando-se em 80 a 90 por cento - ainda assim, não é ruim nessa faixa de preço. O movimento era suave e os artefatos não estavam presentes. Então as imagens deram lugar a uma interação mais humana, especificamente close-ups médios e apertados, o que me permitiu focar em detalhes mais finos, tons de pele e texturas. Durante vários closes, os problemas de uniformidade do AE8000U tornaram-se imediatamente aparentes. Destaques como aqueles encontrados ao longo da linha do cabelo de um ator tinham uma tonalidade decididamente diferente do que aqueles encontrados em seu rosto. Embora se possa supor que isso foi devido a luzes incompatíveis do estúdio, não foi, pois as cenas em questão foram filmadas ao ar livre, sob condições de iluminação natural e a mudança na cor não foi natural, mas sim consistente com minhas descobertas anteriores. O terço superior da imagem estava puxando para o vermelho, enquanto o centro estava puxando para o verde. Isso significa que, em uma foto em particular, a camisa de botão branca de John Cusack parecia levemente vermelha e verde ao mesmo tempo. Isso é ruim. A distorção da cor não foi apenas relegada para os brancos, como qualquer coisa que permanecesse no meio da tela distorcida do verde sutilmente. Por exemplo, a linha das árvores já verdes de Yellowstone parecia positivamente verde-azulada quando em repouso no meio do quadro. Isso me preocupou tanto que pensei que talvez tivesse uma unidade ruim. No entanto, algumas ligações para alguns amigos calibradores meus, especificamente um Michael Chen , revelou que o problema de uniformidade é um problema conhecido que atormenta certos projetores Panasonic há anos. Espere o que?
Leia mais sobre o desempenho da Panasonic PT-AE8000U na página 2.
Supostamente, os painéis LCD fornecidos pela Epson que a Panasonic compra não são da mesma qualidade que a Epson escolhe manter e usar em seus próprios produtos. Se isso significa que a Epson está dando chips defeituosos à Panasonic, está em debate. Basta dizer que a Panny tem alguns problemas. Agora, não estou sugerindo que o problema seja tão ruim a ponto de parecer que há uma linha rosa sólida e uma verde sólida dividindo a tela. A mudança é muito sutil e mais perceptível nos valores de branco. Alguns podem passar por ele ou nem mesmo perceber, mas, no entanto, ele está presente e é mensurável, bem como visível a olho nu. Além disso, alterar a predefinição da imagem faz pouco ou nada para conter o erro.
Embora 2012 não seja tão estilizado quanto alguns filmes de Hollywood em termos de cores, eu fui em frente e coloquei um velho favorito, Con Air (Touchstone Pictures), só para ter certeza. Con Air é filmado principalmente em dois ambientes: sob as luzes de sódio de um cenário de avião e ao ar livre no deserto de Nevada, onde existem todas as cores do arco-íris, desde que seja amarelo. Mais uma vez, o AE8000U apresentou uma imagem brilhante e marcante com saturação sólida, detalhes nítidos e contraste bem definido. Somente durante os muitos close-ups do filme o problema da uniformidade realmente apareceu, novamente produzindo destaques de cores ligeiramente diferentes, dependendo de qual parte da tela o rosto do ator caiu. Como partes de Con Air apresentam vários atores sentados em fileiras de assentos de avião, a descoloração foi muito fácil de detectar, pois os atores em primeiro plano pareciam mais frios do que aqueles sentados na fileira adjacente ou imediatamente atrás. Eu olhei além do erro e continuei assistindo. Contanto que eu ignorei o erro de uniformidade, a apresentação restante foi agradável. Para ser claro, o erro não é aquele que salta à sua frente. Minha esposa só percebeu quando eu indiquei a ela, então é lógico que muitos dos que a) possuem este projetor ou b) fizeram uma demonstração podem nunca ter observado esse problema.
Eu terminei minha avaliação do AE8000U com a prequela de Alien de Ridley Scott, Prometheus (20th Century Fox), em Blu-ray. A cena de abertura é tão bonita quanto pode parecer, se o que você quer é paisagens deslumbrantes e cinematografia deslumbrante, e o AE8000U não decepcionou. Praticamente a única coisa que me chamou a atenção como fora do normal foi uma ligeira pixilação ocorrendo dentro e ao redor das corredeiras de topo branco que levavam à enorme cachoeira que serve como pano de fundo na cena de abertura. Em muitos aspectos, a pixilação lembrava o que encontrei com os projetores Epson básicos, o que faria sentido se ambos os projetores, o AE8000U e o Epson, estivessem utilizando os mesmos chips. Ainda assim, a imagem era brilhante e o contraste, textura e movimento excelentes. Os tons de pele pareciam naturais em sua textura e detalhes finos, assim como o resto das peças orgânicas do filme. Sim, o outro problema ainda estava presente, mas apenas por pouco. Quando o filme foi para os confins do espaço, os níveis de escuridão estavam acima da média, não tão profundos ou ricos como, digamos, os do JVC de nível básico, mas um segundo próximo, no entanto. Os elementos CG mais óbvios do filme, como telas de computador e hologramas, pareciam positivamente tridimensionais sem a necessidade de usar óculos 3D. Graças em parte à saída de luz do AE8000U e ao contraste resultante e à nitidez natural, detalhes minuciosos que antes passavam despercebidos foram repentinamente trazidos à vida.
A desvantagem
Não é preciso dizer que a principal desvantagem do AE8000U são os problemas de uniformidade. Embora eu não tenha certeza do que pode ser feito para corrigir o erro, se é que algo pode ser feito, exceto fabricar um projetor totalmente novo, vale a pena apontar e algo que qualquer cliente em potencial deve saber.
Além do problema de uniformidade, meu projetor também tinha problemas de alinhamento que foram amplamente corrigidos ou pelo menos trazidos para o mesmo padrão que outros projetores LCD que eu tinha em mãos. Sempre que você precisa alinhar perfeitamente vários painéis, você provavelmente terá problemas de alinhamento e nenhum projetor, avançado ou básico, estará imune.
Apesar de todo o CMS e do chamado controle profissional que o AE8000U parece oferecer a você, poucos ou nenhum desses recursos funcionam como deveriam, o que levanta a questão: quanto dinheiro a Panasonic poderia ter economizado simplesmente deixando-os de fora? Não consigo pensar em nenhum consumidor que compre um projetor na faixa de US $ 3.000 que precise da funcionalidade de monitor de forma de onda, embora tenha sido um recurso que inicialmente me entusiasmou. Mas eu sou estranho assim.
Outros problemas notáveis incluem um ventilador barulhento, especialmente quando no modo de lâmpada normal ou alta, e eu acredito que o controle remoto tem muito espaço para melhorias, especialmente no que diz respeito à capacidade de resposta, pois provou estar entre os controles remotos mais direcionais que eu já encontrado.
quantas pessoas podem usar o netflix de uma vez
Competição e Comparações
O AE8000U está em uma categoria cada vez mais competitiva, que não pode escapar das críticas por ser um produto chamado de nível de entrada, pois ao seu preço de varejo sugerido ele se contrapõe ao que é indiscutivelmente o melhor valor de projetor no mercado hoje, o JVC DLA-X30B . O X30B não apenas verifica todas as mesmas caixas que o AE8000U, mas também traz com ele CMS extremamente funcional e outros controles de calibração que - espere por isso - realmente funcionam, sem falar em ter melhor alinhamento do painel e uniformidade de cor e luz. Na verdade, considero os dois concorrentes apenas em preço, pois a JVC claramente obteria meu voto se fosse meu cartão de crédito na linha.
Além disso, no varejo de $ 3.499, o AE8000U não fica muito atrás de outras ofertas de ponta, como VPL-HW30AES da Sony e HD8300 da Optoma . Basta dizer que há um bando de opções na faixa de preço do AE8000U ou perto dela. Para obter mais informações sobre esses projetores, bem como outros semelhantes, visite Página do projetor frontal da Home Theater Review .
Conclusão
Pouco depois de comprar meu primeiro projetor frontal, um Epson, dei o salto para a Panasonic e, durante quatro anos após minha compra inicial, comprei o novo modelo todos os anos sem falhar. Se eu não tivesse mudado para a JVC há cerca de cinco anos, poderia supor que provavelmente seria um cliente de projeção frontal da Panasonic até hoje. Mas sacudir as coisas pode mudar a perspectiva de alguém sobre as coisas. Não estou sugerindo que todos os projetores Panasonic tiveram problemas que a) seus clientes simplesmente se acostumaram ou b) nunca notaram, mas o AE8000U sim.
À primeira vista, há muito o que gostar no AE8000U, começando com seu preço frequentemente abaixo de $ 3.000. Além do preço acessível, ele produz uma imagem brilhante e vibrante com contraste sólido e níveis de preto acima da média. Até mesmo algumas das predefinições de imagem parecem ser funcionais, além de agradáveis. Mas à medida que você convive com isso e se aprofunda em seus conjuntos de recursos, você começa a notar várias moscas na pomada proverbial do AE8000U. Os controles de calibração do AE8000U, principalmente seu CMS, simplesmente não funcionam como deveriam e seus problemas de uniformidade de luz e cor não podem ser ignorados ou minimizados. Acrescente alguns problemas de alinhamento do painel e alguns outros problemas mais triviais, e os bons sentimentos em torno do AE8000U rapidamente se desgastam.
Não é que eu acredite que o AE8000U seja um projetor ruim, simplesmente não é excelente. Em vez disso, é apenas média ou talvez até mesmo uma marca abaixo, o que significa que você deve proceder com cautela e fazer a devida diligência antes de tirar suas próprias conclusões ao tomar sua decisão final de compra.
Recursos adicionais
Leitura mais análises de projetores de vídeo dos escritores de HomeTheaterReview.com.
Explore as opções de tela em nosso Seção de revisão da tela do projetor .
Encontre opções de montagem em fora Seção de revisão de montagens e racks AV .