Mesa giratória audiófila Oracle Delphi III revisada - HomeTheaterReview

Muito tempo Oráculo O usuário Ken Kessler avança seu jogador para o status Mk III. O toca-discos canadense está mostrando bem sua idade?

Recursos adicionais
• Leitura mais análises de componentes de origem em HomeTheaterReview.com.
• Achar um receptor para emparelhar com esta fonte.
• Veja mais sobre o mundo audiófilo em AudiophileReview.com .
• Discuta todos os tipos de equipamento em hometheaterequipment.com .

Perdoe-me se pareço presunçoso, mas acho eminentemente satisfatório que eu - um revisor de alta fidelidade - tenha conseguido evitar precisamente os padrões de atualização que mantêm esta indústria à tona. diferente
os audiófilos atordoados e confusos que mudam componentes da mesma forma que Mickey Rooney trocou de esposas, eu permaneço leal aos componentes enquanto for possível. No meu caso, como meu sistema de referência é uma ferramenta de minha profissão, tento seguir essas regras ocasionalmente conflitantes. Os produtos são alterados quando:

1) Eles foram surpreendentemente ultrapassados por muitos outros produtos para representar o que seria considerado um desempenho de calibre de referência.

como consertar o Windows 10 de inicialização lenta

2) Eles estão há tanto tempo fora de produção que os leitores não podem esperar encontrar uma demonstração de loja que lhes permita aproximar o som que estou descrevendo.

Exceções a ambas as regras são comuns, principalmente porque posso comprar apenas alguns equipamentos - mesmo a preços de comércio. Também há um forte argumento para nunca mudar nada se o sistema realmente for usado como um ponto de referência conhecido, em vez da aproximação mais óbvia do estado da arte. Conseqüentemente, eu costumo manter alguns produtos fora de produção, há muito tempo no dente, por uma série de razões, e isso inclui meus queridos amplificadores monobloco Beard P100, cartuchos Decca e outras guloseimas veneráveis. Com o Oracle, eu continuei por alguns anos após a data 'Best Before ...', usando um Mk I Delphi bem gasto com suspensão Mk II e fonte de alimentação personalizada. Com o restabelecimento do nome Oracle no Reino Unido por meio de um novo importador, o momento parecia propício para dar uma olhada na versão atual, Mk III.

Os tempos mudaram desde o início desta década, quando os primeiros Oráculos apareceram. Naquela época, eles eram candidatos ao estado da arte, eram considerados queridos e um dos melhores fiandeiros de discos já concebidos. Apenas um dos três ainda se aplica sem reservas, e esse é o mais subjetivo dos três pontos levantados. Pelo menos ainda acho que é uma das plataformas giratórias mais bonitas já vistas. No que diz respeito ao custo, # 1450 é agora considerado uma tarifa bastante comum para toca-discos de ponta, com Versa, Goldmund, Basis e um monte de outros oferecendo decks por até # 15.000. Os próprios Oracle têm um modelo acima do Delphi. Mas concorrente do estado da arte? Provavelmente não, porque o Oracle Delphi tem um som muito distinto para ser neutro o suficiente para o rei da colina
honras. No entanto, como acontece com todos os outros componentes já feitos, se você souber um pouquinho sobre construção de sistema ...

O Oracle Delphi Mk III não irá chocar ninguém familiarizado com as versões anteriores, pois todas as mudanças são sutis e evolutivas, ao invés de radicais. Com exceção dos novos pés e das elegantes coberturas dos pilares, o Delphi III se parece muito com o original de 1979. O deck consiste em uma grande placa de base de perspex, defumada em vez do transparente MK I, sobre a qual repousa
três pilares que sustentam um subchassi e uma bandeja. Também montados na placa de base estão uma caixa iluminada para ligar / desligar e seletor de velocidade, o conjunto do motor e as dobradiças de proteção contra poeira. Se o Mk III parece substancialmente mais moderno do que seus antepassados Mk I e Mk II ainda elegantes, é apenas por causa da tampa e placa de base mais escuras, juntamente com as formas de torre cada vez mais simples.

Uma descrição física do Oracle reafirma a meta de design declarada da empresa de controlar a vibração e a ressonância, como se cada detalhe fosse inspirado apenas por essas demandas. Retida
pelo MK III estão a pinça de registro aparafusada, o Oracle Groove Isolator Mat - o mais aderente do mercado, um enorme prato 'Flywheel' cercado por um anel de amortecimento apelidado de 'Peripheral Wave Trap' e uma subchassi que consiste em sete camada laminada composta por quatro camadas de liga de alumínio / magnésio separadas por um agente de ligação especial. O conjunto de montagem do braço é um disco de perspex que se encaixa em uma abertura circular na extremidade de um braço que se projeta para fora da subchase; o disco é mantido no lugar por quatro parafusos Allen. A subchassi contém um
mancal removível que contém a almofada de impulso e um banho de óleo de bissulfeto de molibdênio. O rolamento em si consiste em uma ponta de carboneto de tungstênio encaixada no fuso de aço temperado, o fuso está localizado na caixa do rolamento por buchas fixas. Um toque legal para aqueles que pensam a longo prazo é o acesso fácil ao bloco de impulso. Ao remover a parte inferior da caixa do mancal, a almofada axial pode ser substituída pelo usuário ou, se o desgaste for leve, ser revertida para uso posterior.

Esta montagem assenta em três pilares atarracados, e é aqui que encontramos uma das principais revisões (para além da estética) que justifica o sufixo MK III. Uma tendência iniciada com o MK II e continuando com o MK III é a simplificação do gawdawful set-up procedimento, o mais irritante, confuso e difícil de qualquer toca-discos que já examinei. Por toda a irritacionalidade
acompanhando a configuração até mesmo do mais básico dos decks de subchassi com suspensão de três pontos verdadeiros, há uma semelhança com os descendentes do AR-XA e do Thorens TD-150. Aqueles que não aderem ao padrão, como o Logic original e o Triângulo Rosa, pelo menos tentaram melhorar o procedimento de configuração. Não o Oracle.

Como antes, o kit de suspensão consiste em uma variedade de molas em forma de sino de várias tensões, que são codificadas por cores para uso com braços de pesos diferentes. O manual do proprietário fornece um guia aproximado para ajudar na seleção de quais molas são necessárias. As molas pendem dos pilares e são dotadas de taças que sustentam o próprio subchassi. Girando as xícaras, pode-se alterar a taxa da mola para garantir que a suspensão esteja nivelada, centralizada e saltando nos 3,5Hz desejados. Por meio de um conjunto complexo de porcas de travamento, arruelas e coisinhas de feltro em forma de estrela, a Oracle criou uma suspensão absolutamente maravilhosa e estável que - uma vez configurada corretamente - faz tudo como deveria. Mas chegar lá, mesmo com a ajuda do manual do proprietário detalhado, é uma tarefa tão árdua que não posso recomendar este deck para quem não consegue encontrar um dealer capaz de fazer a configuração como parte do pacote. Eu sei que a Gamepath treinou sua equipe com perfeição - a instalação do meu Delphi não pode ser falha - e eles estão treinando os varejistas, então não deve haver desculpas para ninguém, exceto o mais masoquista dos audiófilos por levar para casa um Delphi embalado . Quanto às mudanças de suspensão do MK III, o amortecimento foi melhorado e a configuração é para ser mais fácil, o que significa que a seleção da mola agora é mais simples e há um passo (ajuste de altura) eliminado, mas eu acho tudo assustador como antes. O consolo é que o Oracle, uma vez instalado, permanece afinado com a mesma segurança de qualquer toca-discos que posso citar, incluindo o Alphason Sonata incrivelmente estável. Meu Mk eu precisava de menos atenção do que qualquer produto que já tive. Estou assumindo (depois de apenas dois meses com o Mk III) que a estabilidade da nova unidade estará no mesmo nível de seu antecessor.

Leia mais sobre o toca-discos Delphi III na página 2.

Dirija para o Oráculo Delphi mudou de um motor AC para um novo motor DC.
Ele alimenta o prato por meio de uma correia de seção transversal plana que envolve um
lábio sob a seção interna da peça única

prato. O motor em si está situado em uma nova caixa de aparência mais inteligente
e apresenta ajustes finos de velocidade para 33 1/3 e 45 rpm e entrada para
a energia do transformador externo.

Usando um Oráculo , como qualquer componente, requer um curto período de
familiarização, pelo menos para se acostumar com o
pecadilhos do produto. Porque a operação do Delphi Mk III é
idêntico aos seus predecessores, não tive problemas com o parafuso
grampo, pressione o local do interruptor e assim por diante, foi um caso de boas-vindas de volta
um velho amigo. Ou melhor, um que passou por pequenas reconstruções
cirurgia. O que não mudou foi a necessidade de operar o Oracle como
um sistema, da mesma forma que Linn não aprova a adulteração de proprietários
com seus toca-discos. Em outras palavras, você tem que usar a braçadeira e o
levantador de rótulos sob o tapete para acoplar o LP ao prato, e você
deve usar o tapete hiper-aderente. A falha em empregar qualquer um dos resultados em um
afrouxamento do baixo e leve mancha, mas aprendi que o grampo
é provavelmente mais importante do que o tapete ... para meu alívio. (Ver abaixo.)

O Delphi III foi equipado com o Braço de proteção SME Série V e inserido
em meu sistema de referência consistindo em Audio Research SP-9
pré-amplificador , Alto-falantes Apogee Diva e uma série de amplificadores
incluindo o Denon POA 4400A, o Raymond Lumley Modelo 150 e o
Monoblocos de Valfet. Cartuchos incluídos Audio-Technica AT-ART1 e
Ken Chan Koetsu, bem como o recentemente atendido Koetsu Rosewood
Assinatura. Fale sobre já visto ...

O que quer que qualquer anti-subjetivista diga sobre as fraquezas de nosso
memória aural, o retorno do oráculo em meu sistema sinalizou uma espécie
de familiaridade que restaurou minha fé nas tendências audiofílicas. Isto
foi um rearranjo facilmente discernível do som de volta a algo que
sabia. Eu não sei como descrever isso sem esticar seu
credulidade ainda mais do que o normal, mas é como voltar a qualquer coisa
mais do seu passado. Eu não dirijo um Triumph TR-3A há 19 anos, mas
Tenho certeza de que tudo cairia em mãos a poucos metros de
viagem. Eu nem vi um receptor Scott 344-C desde 1972, mas eu
conheça a sensação dos botões de pressão e o volume concêntrico duplo
ao controle. Talvez seja apenas minha memória seletiva.

De qualquer forma, o som da última Oracle é nada mais e
nada menos do que um refinamento de seus antecessores. Para aqueles de vocês
que ainda não tiveram o prazer de conviver com esta linda criação,
faz sons não fatigantes, totalmente musicais, como
permite que ouvintes de 40 horas ou mais por semana como eu existam
sem sofrer fadiga. Já ouvi o som deste jogador descrito como
'suave', 'silenciado' e 'muito bom'. Alguma coisa pode ser legal demais? Estamos
não falando sobre Bonnie Langford aqui - estamos discutindo uma plataforma giratória
que simplesmente se recusa a adicionar qualquer coisa desagradável.

O som do Oráculo é exatamente o oposto de um certo marco
jogador que todo mundo que conheço adora e que detesto.
O Oracle tem um registro superior claro, estendido, mas não abrasivo. Isto é
rápido e incrivelmente bem controlado, sem parecer higiênico ou
artificial. Só por isso ele merece sua atenção. O equilíbrio
continua dessa maneira no meio da banda, mas muda ligeiramente
quando os registros mais baixos são atingidos. Aqui o som é ligeiramente seco,
mais seco do que o Mk I, mas ainda muito longe de pele esticada, B&D
controle dos melhores jogadores de controle de vácuo (por exemplo, o Versa) ou
os jogadores de pratos enormes como o Basis e o cobiçado Goldmund
Referência. Como os leitores regulares sabem, acabei de descrever o que é
reprodução de baixo dos sonhos para um K Kessler, que acha o baixo excessivamente amortecido
registra ser tão chocante quanto agudos estridentes.

Isso, é claro, deve me deixar menos que feliz com o Mk III
uma vez que os ganhos sônicos mais óbvios sobre o Mk I / II preocupam maior
controle de graves e amortecimento. Mas o subproduto disso é uma grande redução de manchas, localização de imagem mais precisa, mais rápida
transientes e ainda maior transparência - e isso em todo o
espectro de frequencia. A mudança para o status Mk III não é, portanto, uma mera
estratagema de marketing, mas uma revisão genuína e válida, como a revolução da Stax
o Lambdas para o nível Pro ou Signature, ou California Audio Labs
elevando o status do Tempest ao Tempest II.

E caso você esteja se perguntando, sim, o Oracle Delphi Mk III
permanecerá minha referência para o futuro previsível, se não por outro motivo
do que minha situação financeira, o que impede a propriedade de uma base,
Versa ou Goldmund. Mas garanto, não estou sofrendo. Não é mais
doloroso ou sacrificial do que usar, digamos, um Leica até que você possa pagar um
Alpa.

Ainda assim, se você passar alguns anos com qualquer produto, você está fadado a
encontre abordagens laterais para seu emprego em seu sistema. Permitindo
a quase totalidade do conceito Oracle, existem apenas alguns
ajustes pós-venda disponíveis. O Mod Squad fabrica TipToes para
substituir os pés padrão e acredito que são usinados
armários de alumínio e fontes de alimentação resistentes disponíveis, mas a maioria
os proprietários ficarão satisfeitos em deixar o Delphi em paz. Eu tenho apenas um real
reclamação sobre este produto surpreendente, e eu lido com isso
do seguinte modo:

Sempre odiei o tapete Oracle. Ele gruda no LP como uma sanguessuga
e uma ação séria de descascamento é necessária para separar o LP do tapete
quando é hora de mudar os registros. É, simplesmente, uma dor absoluta
na bunda, um inconveniente muito maior do que estabelecer o hábito de
girando para baixo o grampo de registro. Por anos eu estive procurando por um
tapete substituto que combinava ou melhorava com a sonoridade do
tapete padrão. Feltro, acrílicos duros, vários tipos de borracha, Sorbothane
- eles tornavam a extremidade superior áspera ou tornavam o baixo desleixado.
Por fim, bati no tapete Sicomin, um tapete fino, macio e fibroso
que não parecia muito, mas soava simplesmente delicioso. Isso pesa
menos e é muito mais fino do que o tapete padrão, portanto, suspensão e braço
ajustes de altura foram necessários para a mudança, mas isso é um pequeno
preço a pagar pela retirada daquela maldita adesão.

como desmarcar alguém no twitter

Sonoramente, suponho que meu Delphi III agora não é padrão. As mudanças
incluem uma iluminação do som, tudo parecendo um pouco mais rápido e
mais nítido do que antes, mas ainda é inconfundivelmente um Oracle sob meu
LPs. E, como que para me certificar de que não me esqueço do Mk I que
me serviu tão fielmente, este último Oracle também emulou seu
predecessor em que a pequena lâmpada que ilumina o logotipo da Oracle
perto do interruptor liga / desliga queimou alguns dias após a chegada do deck. Como
eles podem dizer no Canadá francês, de onde vem o oráculo, 'Mais ca
mudança...'