Sistema de home theater Onkyo HT-S7700 revisado - HomeTheaterReview

Eu queria colocar minhas mãos no sistema de home theater Onkyo HT-S7700 para análise desde que soube de sua chegada iminente. Embora 4K tenha sido a grande novidade no lado do vídeo no mundo do home theater, nada foi maior do que a chegada do Dolby Atmos no lado do áudio. Caso você não esteja familiarizado com o que é o Atmos ou apenas queira atualizar um pouco, dê uma olhada em Visão geral do Dennis Burger .

A razão pela qual estou tão animado para testar o Onkyo não é simplesmente que ele é um sistema compatível com Dolby Atmos. Se você seguir as tendências de lançamento de produto, parece que a maioria dos receptores / pré-amplificadores lançados em um futuro previsível por grandes fabricantes como Onkyo, Denon, Marantz, Pioneer e muitos outros serão compatíveis com Atmos. Então, o que é único neste Onkyo? Você vê, em meio a toda a energia positiva em torno do lançamento do Dolby Atmos, os opositores têm algumas preocupações legítimas em relação à execução do Dolby Atmos no home theater e por que ele não funcionará no final. Uma maneira de configurar o Dolby Atmos em casa é instalar alto-falantes internos ou no teto que irradiam som diretamente para o público. A desvantagem dessa abordagem é o custo adicional de comprar dois ou quatro alto-falantes extras e fazer orifícios no teto para instalar (se você for capaz de fazer isso em seu espaço específico). A outra maneira de fazer isso é usar alto-falantes de disparo para cima com capacidade para Atmos - seja na forma de módulos de driver independentes de disparo para cima ou, no caso do produto Onkyo em questão, drivers integrados de disparo para cima que são contidos nos mesmos gabinetes que os alto-falantes frontais esquerdo / direito. Aqueles que ainda não ouviram alto-falantes habilitados para Atmos executados corretamente podem desconfiar se o som refletido pode realmente soar bem. O sistema de home theater Onkyo HT-S7700 seria capaz de eliminar essa dúvida? Isso é exatamente o que eu queria descobrir.

The Hookup
Por um modesto preço de varejo de US $ 899, o HT-S7700 oferece um receptor de 7,2 canais cheio de recursos (ou 5.2.2 canais, quando usado para material Dolby Atmos), um par de alto-falantes frontais com capacidade Atmos com canais de altura de disparo para cima , um par de alto-falantes surround, um canal central e um subwoofer amplificado com um driver de disparo para baixo de 10 polegadas.

Chamar o HT-S7700 de home theater em uma caixa seria enganoso. Quando penso em um pacote HTIB tradicional, penso em uma daquelas caixas menores que você pode carregar debaixo do braço e arrastar para o seu carro da loja de varejo de caixa grande. Você sabe o tipo em que estou pensando - um que inclui um monte de alto-falantes frágeis do tamanho de um satélite, um subwoofer que mal se compara ao que um woofer de médio porte seria em um alto-falante de estante normal e o receptor mais barato que você puder encontrar. Certamente não foi o caso aqui. A 'caixa' era mais como uma caixa e pesava 82 libras. Havia até uma estatueta em cada painel com instruções de cautela que indicavam que era um trabalho para duas pessoas carregar. O subwoofer em si pesa 21,2 libras com um driver respeitável de 10 polegadas. O receptor incluído é designado como HT-R693 mas, após cuidadosa comparação, concluí que os recursos e especificações (desde os recursos de manuseio de energia da seção do amplificador até o host de recursos de conectividade) parecem muito semelhantes ao TX-NR636 que analisamos anteriormente , então vou encaminhá-lo para essa análise para obter um resumo completo dos muitos recursos e opções de conexão do receptor.

Depois de desembalar todos os componentes, a configuração não poderia ter sido mais fácil. Todos os cabos de alto-falante incluídos foram codificados por cores para os terminais correspondentes na parte traseira dos alto-falantes e do receptor. A conexão do subwoofer era tão simples: conectei o cabo de alimentação do subwoofer na tomada de parede mais próxima e usei o cabo do subwoofer incluído para conectar o subwoofer na parte traseira do receptor à entrada na parte traseira do subwoofer.

Configurar os alto-falantes por meio da ferramenta de configuração automática AccuEQ da Onkyo foi tão rápido e fácil. Como os mesmos postes de ligação podem ser usados para conectar a altura do Atmos ou alto-falantes surround traseiros, você precisa informar ao Onkyo qual configuração usar. No menu de configurações dos alto-falantes, deixei a configuração Tipo de alto-falantes frontais em normal, que é o padrão, indicando que uso alto-falantes de altura, não surround traseiro. Em seguida, selecionei Bundled Dolby Enabled Speakers no campo Height Speakers Type para indicar que tenho drivers frontais para cima instalados. Em seguida, conectei o microfone incluído e o coloquei onde seria minha posição de escuta. Com o toque de um botão, o software criava tons de teste um alto-falante por vez em sequência e, em seguida, gastava cerca de 90 segundos calculando e fazendo os ajustes necessários.

Conectar as fontes foi tão fácil. Como prometido, o Dolby Atmos não exige que você compre um novo Blu-ray player, você pode usar o que possui atualmente, uma vez que as informações do Dolby Atmos são codificadas no disco Blu-ray e são decodificadas pelo receptor compatível com Atmos. Eu me certifiquei de configurar meu player Oppo BDP-105 para gerar um sinal de fluxo de bits em vez de PCM para que a decodificação pudesse ser realizada pelo Onkyo. Usei cabos HDMI Blue Jeans para conectar o Oppo à entrada Blu-ray na parte de trás do receptor Onkyo. Em seguida, conectei meu AT&T U-Verse DVR à entrada de cabo / satélite. Com isso, eu estava pronto para ir ...

Desempenho
Comecei assistindo TV casualmente. Certifiquei-me de definir minha caixa U-Verse para o modo Surround, onde ele envia um sinal Dolby Digital 5.1 para o receptor. Na fila do episódio piloto da nova série da CW, The Flash no meu DVR, a primeira coisa que notei não foi o som, mas o vídeo. Embora o Dolby Atmos seja o recurso que está nas manchetes desta unidade Onkyo, outro recurso - a tecnologia QDEO da Marvell - também deve estar recebendo o maior faturamento. O processador Marvell QDEO é o mecanismo responsável por todo o dimensionamento e outros processamentos de vídeo em muitos dos melhores receptores, pré-amplificadores e reprodutores de disco universais que existem, incluindo os da Cambridge Audio, Pioneer Elite e Oppo BDP-105 que eu uso como meu media player de referência. Onkyo colocou esse chip no receptor TX-NR636 e neste sistema de home theater. A imagem era nítida, sem bordas irregulares, artefatos ou outras manchas. O movimento foi excelente e também muito natural, fazendo com que todos os efeitos especiais quando Barry Allen (The Flash) se mova em velocidade sobre-humana pareçam tão realistas quanto possível. A qualidade da imagem era tão nítida quanto no meu Oppo - eles são, afinal, baseados em uma tecnologia muito semelhante.

Freqüentemente, com sistemas de home theater de baixo custo, a música fica em segundo plano. Não estou falando das dezenas de logotipos espalhados por todo o produto para indicar compatibilidade com vários serviços de streaming da Internet. Em vez disso, estou falando sobre a qualidade real da música reproduzida pelo sistema, que pode ser prejudicada pela falta de qualidade do receptor e pelas limitações dos alto-falantes menores incluídos. Testei o HT-S7700 usando alguns dos meus discos de áudio favoritos, incluindo Kind of Blue de Miles Davis (CD, Columbia). Com a maioria dos modos de música como All Channel Stereo, Dolby Surround e alguns dos modos de efeitos mais processados, como Orchestra ou Unplugged, obtive um som muito congestionado e confuso. Os instrumentos eram difíceis de separar e ouvir. O modo Dolby Surround é capaz de mixar até mesmo material de dois canais em todos os canais disponíveis, incluindo os alto-falantes com Atmos, mas não gostei de usar esse modo com música. Talvez seja muito processamento expandir dois canais em cinco mais os drivers de ativação ou talvez seja o fato de que o AccuEQ, como afirma Onkyo, não faz correções nos canais frontais esquerdo e direito, que ainda carregam a maior parte do carregar. Talvez seja alguma combinação dos dois. No final, simplesmente não funcionou.

No final das contas, eu mantive o modo direto para fontes de dois canais (eu também tentei o modo estéreo básico, que soou muito semelhante ao modo direto). Uma coisa que me impressionou no modo direto, com apenas os alto-falantes frontais esquerdo / direito disparando, foi o som disperso uniformemente que preencheu a sala. É verdade que minha sala de 4 x 5 metros não é a maior, mas muitos conjuntos de caixas de som de home theater têm problemas para enchê-la adequadamente. Claro, com filmes que usam cinco alto-falantes mais um subwoofer, você obtém um bom som, mas, no minuto que você vai para dois canais, está tudo acabado. Esse não foi o caso aqui. Clareza e equilíbrio tímbrico também foram bons. Você não tem a apresentação robusta de médio porte com o piano de Bill Evans ou as texturas mais finas do trompete de Davis reproduzidas como em um par de alto-falantes de estante de melhor qualidade. No entanto, para alto-falantes de home theater que vêm com um sistema pré-embalado, eles são os melhores que você vai conseguir.

De volta ao cinema. Ativei Star Trek: Into Darkness em Blu-ray, e aqui o AccuEQ fez a diferença. Os chifres franceses no tema principal tinham mais definição. Detalhes sutis de baixo nível tinham maior clareza, como passos e o farfalhar de juncos na cena de abertura, enquanto Kirk e Scotty fogem dos nativos em um planeta estranho. Os canais surround lidaram muito bem com todos os efeitos sonoros, desde tiros de phaser até objetos explodindo. E no leme, o receptor era capaz de controlar toda a ação, incluindo a panorâmica do som da esquerda para a direita e da frente para trás, de maneira suave e adequada. Igualmente impressionante foi o subwoofer incluído. Em muitos sistemas de home theater que ouvi, o subwoofer incluído é muito fraco, quase não fornecendo saída abaixo de 40 Hz. Em cenas que exigiam isso, como quando a espaçonave do vilão Khan colide com os arranha-céus da cidade em uma cena posterior, eu realmente fui capaz de sentir o impacto do submarino e um pequeno barulho nas paredes. Ele não poderia se igualar à saída fornecida por um submarino de alta qualidade como meu SVS PC-13 Ultra, é claro, mas eu não esperava que chegasse a esse preço. O baixo soou mais localizado e menos uniformemente disperso pela sala, com uma resposta um pouco menos suave do que minha configuração de referência. Uma vez que o sub Onkyo não tem um filtro PEQ integrado e o AccuEQ também não faz nada para fornecer equalização para o subwoofer, não havia opção disponível para suavizar as coisas para o baixo, a não ser experimentar o posicionamento na sala.

como alterar as margens no google docs

Eu brinquei com o modo Dolby Surround para discos Blu-ray, bem como programas de TV. Rodar o processamento Dolby Surround com material Dolby Digital 5.1 nativo soou muito melhor do que com material de dois canais, talvez porque o processamento para adicionar apenas os canais Atmos extras não foi tão extenso. Mas devo dizer que ainda não soou tão natural quanto o modo Dolby Digital 5.1 padrão. Ainda tenho um pouco daquela sensação de congestionamento e algumas das frequências mais altas acabam soando um pouco diminutas. Realmente, o modo Dolby Surround simplesmente não parecia necessário neste caso. Ativá-lo não me deu o impacto positivo no palco sonoro que eu ouviria em breve com o material nativo do Atmos.

Falando nisso, a seguir fiz o teste de Transformers: Age of Extinction (Blu-ray, Paramount / Hasbro), o único filme em Blu-ray codificado com trilha sonora Dolby Atmos no momento em que este livro foi escrito. Vamos começar com as dicas de palco sonoro mais sutis. Consegui sentir um palco sonoro muito mais alto do que jamais consegui com trilhas sonoras 5.1 normais. Em uma cena inicial, quando os exploradores andam por dentro de cavernas subterrâneas ou em cenas posteriores dentro da nave de Lockdown, você definitivamente tem a sensação de que você está em um espaço cavernoso muito alto. Os movimentos de cima para baixo também pareciam naturais e convincentes. Quando o personagem de Mark Walhberg primeiro desperta um confuso Optimus Prime, Prime o ataca, e você tem uma sensação clara de um personagem alto atacando um alvo baixo em um movimento panorâmico para baixo. Houve uma grande diferença entre o som de disparo para cima e refletido no teto em comparação com os drivers de disparo direto que você experimentou com o Atmos nos cinemas? Suponho que se ambas as execuções estivessem disponíveis em minha casa para uma comparação A / B, provavelmente seria capaz de notar a diferença. Mas os impulsionadores de fogo ascendente produziram um efeito convincente o suficiente, pelo menos para o material que estava sendo solicitado a apresentar. Tenha em mente que os canais de altura provavelmente serão usados principalmente para efeitos e, ocasionalmente, diálogos, e não tive queixas com o diálogo de canal de altura que ouvi. Sempre que os Autobots superaltos falavam de maneira descendente com seus compatriotas humanos, não tive problemas com a clareza das vozes ou em imaginar a altura dos personagens falando. Eu diria que, se alguma vez houvesse uma cena que exigisse imaginar uma performance orquestral completa vinda de cima, uma implementação de alto-falante de teto do Atmos provavelmente superaria visivelmente a de disparo ascendente.

Tudo isso funciona muito bem quando a ação está localizada na perspectiva do espectador. No entanto, quando os objetos voam sobre a cabeça que se movem da frente para trás ou vice-versa, como quando um drone controlado remotamente em Transformers voa acima da posição da tela, a ilusão se desfaz um pouco. Quando o som deveria vir ou ir para a parte traseira, ele nunca realmente subiu acima do nível do ouvido na parte traseira, onde coloco minhas caixas acústicas surround. Visto que não havia alto-falantes traseiros altos nesta configuração, seria injusto esperar que o som fosse gerado de forma realista na parte de trás.

Recebi uma cópia do disco demo Dolby Atmos usado no CEDIA e, com a sequência da chuva na cena 'Amaze', tive a nítida sensação de que a chuva estava caindo de uma posição mais alta do que eu. Consegui até sentir que a chuva vinha um pouco à frente da parede frontal (como na posição da tela de projeção). Mas com apenas dois alto-falantes com Atmos na frente, não foi o suficiente para me dar a sensação de que a chuva estava centralizada acima da minha cabeça e vindo de todos os lados acima de mim. Ou seja, parecia mais que havia uma cachoeira de chuva vindo da parte da frente da sala a poucos metros de onde eu estava sentado, ao invés de que eu estava de pé no meio da chuva, ficando encharcado.

Para a configuração mínima 5.1.2 exigida pelo Dolby Atmos, o desempenho deste sistema Onkyo mais do que atendeu às expectativas, mas não obteve a experiência completa do Atmos de cinema. Eu suspeito que um 5.1.4 ou, melhor ainda, uma sala mais longa utilizando um conjunto de canais 7.1.4 estaria em uma posição muito melhor para oferecer uma experiência bem próxima disso. Pelo que ouvi, ainda acho que os alto-falantes montados no teto serão a melhor opção, mas os drivers de disparo para cima podem fornecer uma experiência robusta o suficiente para estar significativamente perto da adaptação para cinema do Atmos ... mas você precisa obter o máximo canais como você pode ter.

A desvantagem
Sempre que você fala sobre as falhas de um produto, deve considerar cuidadosamente que tipo de produto é. Afinal, se nenhum concorrente em sua categoria pode demonstrar um desempenho mais forte, você não pode legitimamente considerar um problema como uma fraqueza, mesmo que seja algo de que não goste. O problema é que, no momento em que este livro foi escrito, os produtos com capacidade Dolby Atmos estavam apenas entrando em cena e realmente não havia concorrência por aí. Mas ainda é meu trabalho tentar, então aqui vai.

Com apenas o par dianteiro de drivers Atmos de disparo para cima, você claramente tem a sensação de um palco sonoro muito mais alto. Sem um par traseiro, porém, o que você não obtém é o efeito de panorâmica mais preciso que você pode experimentar no teatro. Eu imagino que isso adicionaria um custo significativo à unidade, e pode levar algum tempo até que vejamos qualquer concorrente capaz de entregar um sistema 5.1.4 a este preço.

O AccuEQ da Onkyo foi fácil de configurar, mas sonoramente tive uma impressão mista de sua melhoria de desempenho. É claro que, nessa faixa de preço, ter qualquer tipo de correção de sala automatizada é uma vantagem. Porém, com preços mais altos, posso ver como o AccuEQ pode não se comparar bem com os aplicativos de correção de ambiente integrados da concorrência, como o MultEQ XT32 da Audyssey ou o ARC da Anthem. Verificação de saída Este artigo se quiser saber mais sobre correção de sala.

Comparação e Competição
Atualmente, o Onkyo HT-S7700 é o sistema de home theater com capacidade Dolby Atmos de menor preço que vem em um único pacote. Por US $ 300 a mais, o sistema de home theater HT-S9700 da Onkyo inclui um subwoofer de 12 polegadas mais poderoso e um par extra de alto-falantes surround no lugar dos drivers de disparo para cima integrados aos canais L / R frontais. Mas para usá-los como canais de altura Atmos, você precisaria encontrar uma maneira de montá-los no teto, o que pode não ser viável. Acho que o HT-S7700 é o melhor negócio.

Você pode criar seu próprio sistema Dolby Atmos com outras marcas - usando, por exemplo, os novos alto-falantes Pioneer Elite Atmos. No entanto, com o preço desse modelo de estante (SP-EBS73-LR) sendo vendido por US $ 750 por par, não há espaço para adicionar o resto dos canais, um receptor e cabos necessários se você não quiser pagar mais do que o HT-S7700.

Certamente, se o Dolby Atmos não for importante para você, há uma série de outras opções para sistemas padrão de 5.1 ou 7.1 canais com o preço do HT-S7700 ou abaixo dele.

Conclusão
Colocar o recurso Dolby Atmos em um receptor de preço moderado e incluí-lo em um pacote de home theater-in-a-box foi uma jogada brilhante da parte da Onkyo. No momento, este produto está em sua própria categoria. O HT-S7700 certamente não foi a execução mais perfeita do Dolby Atmos para a casa, mas fez um trabalho notável ao nos mostrar o potencial. Módulos de disparo para cima com som refletido no teto podem ser uma solução eficaz, embora eu ache que você precisa de quatro canais de altura em pelo menos uma configuração 5.1.4 para reproduzir melhor o efeito Dolby Atmos de cinema completo. Tenho esperança de que, à medida que o Dolby Atmos amadurece como tecnologia, eventualmente haverá uma oferta abaixo de US $ 1.000 para um sistema compatível com Dolby Atmos 5.1.4 que pode exibir totalmente a experiência de áudio 3D que o Atmos promete.

Com tudo isso dito, vamos avaliar o HT-S7700 por seus próprios méritos. O Onkyo tem um valor incrível. O receptor está carregado com recursos. O desempenho do vídeo foi excelente, superado apenas por processadores de vídeo externos de alto custo. Sonoramente, você tem um receptor capaz combinado com um pacote de alto-falantes de qualidade razoavelmente alta e desempenho de graves melhor do que o esperado de um sub decente. Montar um sistema de 5.1 canais de desempenho igual separadamente provavelmente custaria pelo menos US $ 1.200. Considere o Onkyo HT-S7700 um negócio surpreendente e a capacidade do Dolby Atmos um bônus grátis.

Recursos adicionais
• Receptor AV Onkyo TX-NR636 de rede de 7,2 canais revisado em HomeTheaterReview.com.
• Onkyo traz Dolby Atmos para casa em HomeTheaterReview.com.
• Confira nosso Página da categoria Estante de livros e alto-falantes pequenos para mais análises de pequenos sistemas de alto-falantes multicanais.

você pode ver quem se inscreveu em você no youtube