Os estúdios de cinema estão pensando em perguntar aos consumidores qual Blu-ray lançar agora

Os estúdios de cinema estão pensando em perguntar aos consumidores qual Blu-ray lançar agora

Blu-Ray-Logo.gif





Cerca de uma semana atrás, eu estava conversando com o ex-editor da Home Entertainment Magazine, Geoff Morrison. Geoff é um dos melhores jovens escritores do ramo de AV, calibrador de vídeo treinado, com experiência em varejo de Circuit City no passado e já trabalhou como redator para Home Entertainment, Home Theatre Magazine e outros lugares. Ele havia mencionado para mim que estava em uma convenção local chamada ' Blue-Con 'que foi organizado para o avanço do Blu-ray como um formato entre outros objetivos. Geoff continuou falando sobre um dos palestrantes que estava falando sobre a ideia de propriedade intelectual sob demanda para Blu-ray. Em outras palavras - ele está sugerindo que os estúdios estão perguntando aos consumidores quais filmes eles querem ver em seguida, com base em compromissos ou encomendas.





Essa ideia é ouro puro.





rolar com janelas de dois dedos 10

Fazer um Blu-ray não é barato, mas também não custa US $ 1.000.000. Se você sabe que tem 5.000 entusiastas alinhados para comprar o filme a um preço razoável - você sabe como um estúdio que provavelmente ganhará seu dinheiro de volta. Com o marketing certo, materiais complementares, embalagens e guloseimas de valor agregado - você pode ter um home run em suas mãos. Do ponto de vista comercial - o que você está tentando evitar é investir em um armário. Ishtar provavelmente não precisa ser lançado em Blu-ray tão cedo, mas Exército das Trevas de Sam Raimi pode vender silenciosamente 100.000 cópias para fãs de culto.

Recursos adicionais
• Leia mais histórias como esta no Seção de notícias de recursos HomeTheaterReview.com .
• Encontre um Leitor de Blu-ray para jogar áudio de alta qualidade.



Por que a música não é vendida em Blu-ray pelas grandes gravadoras?
A discussão rapidamente levou à minha dúvida de longa data: por que as grandes gravadoras não vendem música em Blu-ray . Geoff também não consegue descobrir. DVD-Audio e SACD eram formatos totalmente estúpidos em retrospecto. Eles eram formatos de duelo que tinham pouco ou nenhum suporte significativo em termos de títulos oferecidos. Os consumidores temiam escolher o perdedor em uma batalha entre VHS e Beta. Os consumidores rejeitaram os componentes caros e os nove (conte-os NOVE) cabos necessários para conectar um player. Eles rejeitaram a necessidade de um novo receptor e / ou Pré-amplificador AV . Sem suporte de catálogo para ir com Dark Side of The Moon ou Fragile of The Black Album - os primeiros usuários foram deixados no altar com seus controles remotos em suas mãos querendo mais em áudio HD - especialmente em surround 5.1. Surpreendentemente, o Blu-ray resolve todas essas preocupações e outras. Players de Blu-ray são baratos - com preço bem abaixo de $ 200 hoje. O Blu-ray tem 30% do mercado. HDMI em Blu-ray protege o material contra cópias. Ao contrário do SACD, o Blu-ray tem vídeo no disco. O formato de disco Blu-ray é muitas vezes maior do que SACD ou DVD-Audio e pode incluir áudio de 7.1 canais de 24 bits de calibre HD para filmes.

O que o Blu-ray pode fazer pela música seria uma loucura se qualquer estúdio pudesse descobrir. Pense no que é possível:
• Um disco com surround HD 5.1 ou 7.1 com resolução de 24 bits 96 kHz (talvez 192 kHz).
• Suplementos de vídeo HD em Resolução 1080p .
• Protetores de tela de vídeo HD complicados para usuários de home theater que trariam um elemento visual para a experiência musical (pense no iTunes).
• A chance de vender mais protetores de tela e fotos via BD-Live e outros varejistas online.
• Os audiófilos podem obter arquivos de resolução HD protegidos contra cópia, mas com resolução sete vezes maior que o CD. Há espaço para estéreo de 24 bits e som surround em um disco Blu-ray. Lixo de áudio de 24 bits Resolução de CD Áudio de 16 bits. Também destrói o analógico e tudo mais. É o paraíso audiófilo.
• Um disco adicional (talvez um CD) que pudesse ser adicionado ao pacote completo com faixas de resolução inferior para iPods e computadores seria fácil e barato de oferecer.
• Códigos de download para Apple ou outros serviços podem ser oferecidos como parte do pacote.
• Promoções especiais para tours de concertos apenas para pessoas que usam a interface online do leitor de Blu-ray para acessar ofertas especiais, ingressos, som de concerto ao vivo e muito mais.





Dark_Side_of_the_moon_album_art.gif O argumento que cada processo corporativo que ainda está no ramo da música hoje me dá inclui:

Eles dizem que ninguém consegue ouvir a diferença e que os downloads são bons o suficiente.
Isso é uma besteira total e qualquer pessoa que se preocupa com música sabe disso. A
Mulher de 85 anos com aparelho auditivo pode ouvir uma fita master de 24 bits
álbum de qualidade soa melhor do que um CD. Inferno, vou pagar pelo cego
estude se os majores concordam em fazer o projeto quando esse mito for desmascarado.
As gravadoras dizem que ninguém quer comprar sua coleção de música novamente.
Esta é outra barcaça transbordando de merda purulenta como 1.100.000
as pessoas compraram Dark Side of the Moon no híbrido SACD mesmo quando o formato
foi um fracasso. As pessoas estão comprando seus coleções de filmes novamente em Blu-ray e ao contrário de todos, exceto os filmes mais clássicos e favoritos de culto - as pessoas podem ouvir música continuamente.
Os consumidores vão roubar a música.
Esta objeção é uma besteira paranóica, já que os arquivos em Blu-ray são
protegido contra cópia para a satisfação dos estúdios de cinema. Isso deveria ser
bom o suficiente para gravadoras em dificuldades. Arquivos de música HD em Blu-ray
seria enorme e quase impossível de colocar em sistemas ponto a ponto
devido a problemas de largura de banda. Além disso, a versão em CD de tudo
já gravado está esperando para ser roubado - por que não adicionar
valor suficiente para a música para que valha a pena comprar novamente?
Os artistas não aprovam a mistura.
Durante a era do DVD-Áudio e SACD, obter a aprovação do artista era um
problema legítimo, mas graças ao Napster, uma recessão econômica recente
e o sucesso do iTunes da Apple - os artistas de hoje vão olhar para as coisas
de forma diferente daqui para frente. As etiquetas devem oferecer especificamente alta
royalties sobre vendas anteriores de Blu-ray de catálogo e artistas, propriedades e
sua administração, uma oferta irrecusável. Vendendo um Blu-ray de $ 14,95
é mais lucrativo para todos os envolvidos do que vender uma porcaria
download de resolução que você poderia roubar se quisesse de qualquer maneira.





como acessar a dark web com segurança

neil-young-bluray_greatest_hits.gifCom
todo o catálogo SACD e DVD-Áudio (provavelmente mais de 3.000 títulos) que
poderia começar um catálogo antigo e dezenas de milhares de registros de alto nível
sentados esperando para serem revendidos, os principais podem e devem
saia de seu cavalo alto e pare de pedir $ 250.000 a $ 1.000.000
antecipadamente para que as gravadoras boutique vendam suas músicas, caso não o façam
quer estar no negócio de audiófilos. Esse não é um modelo que funciona.
Dark Side, Jazz na Loja de Penhores, Brothers In Arms, Kind of Blue e
todos os registros do catálogo anterior são há muito pagos ou cancelados
já. Majors devem escolher parceiros que possam trabalhar com a venda de seus
catálogo anterior em formatos de disco HD como um novo modelo de negócios porque o
O CD de 25 anos não é seguro e oferece pouco valor em um HD
mercado impulsionado.

Se as pessoas não conseguem descobrir quais títulos dominar primeiro? Pedir ao
consumidores como o especialista da Blue-Con estava sugerindo. Eles vão contar
você que eles estão prontos para comprar suas músicas novamente em uma última
disco de prata e Blu-ray é isso. Um jogador. Um disco. HD, surround
som, som audiófilo e muito mais por um preço justo é igual a uma receita para
sucesso, porque os próprios audiófilos não são um mercado viável para vender
música também - mas os amantes da música são. O consumidor comum sabe o que
O Blu-ray é e provavelmente tem um player para reproduzi-lo. Na verdade, se o
majors tinham qualquer coragem de parar de fazer CDs para vender e apenas
vendem versões em Blu-ray de suas músicas com um CD incluído como parte de um
Registro de Blu-ray de $ 9,99 a $ 14,99. Tentando colocar o preço de um álbum em US $ 17,99, como
alguns dos principais no varejo não funcionarão. Os consumidores exigem mais
valor, conteúdo HD, mais suplementos e mais guloseimas por menos dinheiro.
Dê a eles e não se surpreenda ao ver um bilhão de dólares
negócio nascer de novo. Inferno, os clientes vão até dar a você o
roteiro de como e o que vender para eles. A questão é: são os
majors inteligentes o suficiente para tentar algo assim? Eu apostaria fortemente
contra ele, que é exatamente porque as vendas de música no mercado interno são 2/3 de
o que eles eram no início dos anos 1990, quando o negócio da música estava vendendo
música de catálogo anterior em CD por 85% das vendas totais de discos.