Home-theater-designers
Já disse isso antes, eu sei, mas acho que vale a pena reiterar: uma das conversas que nós, chefes da Home Theatre Review, continuamos a ter é sobre o lugar dos eletrônicos de luxo em um mercado que está sempre em tendência desempenho superior a preços mais baixos. Deveríamos estar discutindo alto-falantes de $ 30.000 quando alternativas de $ 5.000 soam praticamente perfeitas? Ou, mais precisamente, devemos bater em algo como o amplificador integrado Nº5805 de Mark Levinson, de $ 8.500, quando há tantos outros amplificadores integrados fantásticos por aí vendendo por um terço ou menos?
Eu sei que caio no outro lado do argumento de muitos de nossos leitores aqui, mas acho que há muito espaço em nosso hobby para produtos exatamente como este. Não se engane: o nº5805 de Mark Levinson é um luxo. Então, novamente, também são os dados poliédricos de $ 150 que minha esposa comprou na semana passada, apesar do fato de ela Dados Chessex de $ 10 rolar muito bem. Assim como os $ 25 Pincel Winsor & Newton Série 7 Kolinsky Sable Eu me comprei no meu aniversário para substituir a escova sintética de dois dólares que comprei na casa de Michael um ano atrás. Minhas habilidades de pintura de repente melhoraram substancialmente com a aquisição de um instrumento tão fino? Nah. Ele apenas segura um pouco mais de tinta, seca um pouco menos rapidamente e eu queria algo mais sofisticado e fácil de limpar para variar.
Então, o que Mark Levinson faz para justificar o preço do seu Nº5805? O mais óbvio é sua qualidade de construção impecável e inegavelmente estética de Mark Levinson, sem mencionar seu pedigree. O 5805 é um amplificador analógico e digital integrado com suporte para 384kHz / 32-bit PCM e DSD 11,2MHz, Bluetooth com conectividade aptX-HD e decodificação MQA completa. É também um pré-amplificador fono completo e amplificador de fone de ouvido. Resumindo, além do streaming de música integrado, há muito pouco que esta unidade não fará de uma perspectiva de áudio de dois canais.
Para um chassi de tamanho médio que mede apenas 5,72 polegadas de altura por 17,25 polegadas de largura e 19,98 polegadas de profundidade, o 5805 inclina a balança em pesadas 62 libras, em grande parte devido às guloseimas sob o capô. Uma grande parte disso é o transformador toroidal superdimensionado (> 500 VA), que possui enrolamentos secundários individuais para os canais esquerdo e direito.
O próprio chassi é uma mistura maravilhosa de robusto / inerte e polido / refinado. Quadrado no meio do painel frontal de alumínio preto anodizado, jateado e polido, você encontrará uma fachada de vidro embutida que abriga a tela, o botão de espera, o botão de menu e uma saída de fone de ouvido de um quarto de polegada .
O requinte sexy continua no painel traseiro bonito e bem equipado do Nº5805. Além de sua matriz única de entradas analógicas (um par de entradas de nível de linha XLR balanceadas, dois pares de RCAs de terminação única, uma entrada fono MC e uma entrada fono MM), o Nº5805 também compartilha um bom bocado de conectividade digital com seu irmão mais acessível, o $ 7.000 Nº5802. Isso inclui duas entradas Toslink, uma porta USB assíncrona e uma entrada S / PDIF coaxial digital (o Nº5802 também aumenta a contagem coaxial para dois). Ambos os chassis também incluem um par de saídas de nível de linha de terminação única e saídas de nível de alto-falante estéreo por meio de postes de ligação de cinco vias sensuais, bem como conectividade RS-232 (DB9), entrada IR (3,5 mm) , conectividade de gatilho 12v programável (entrada e saída) e uma conexão Ethernet RJ-45.
The Hookup
Em contraste com a estética preta do resto da caixa, o painel traseiro também exibe um fundo branco de alto contraste com letras pretas que definitivamente são úteis quando é hora de conectar tudo (ou, pelo menos, torna mais fácil para alguém com olhos tão antigos quanto os meus). Isso é especialmente apreciado considerando o quão pesado é o Nº5805. De modo geral, depois de colocar essa coisa no lugar, você provavelmente vai deixá-la lá, devido ao seu peso, levantá-la ou incliná-la para fazer as interconexões não é uma tarefa fácil.
como consertar alto uso de cpu
No meu caso, as conexões eram mínimas e bastante simples. Eu conectei um cabo USB blindado de minha mídia Maingear Vybe e PC de jogos ao Nº5805 e adicionei meu Oppo UDP-205 à equação por meio de um par de interconexões Straight Wire Encore II RCA-a-RCA. Eu também conectei o 5805 ao switch de rede de oito portas Cisco em meu escritório doméstico / sala de audição de dois canais para que eu pudesse aproveitar o controle do aplicativo, bem como o acesso IP local ao amplificador via HTML.
O último é realmente útil apenas para diagnósticos e carregar ou salvar arquivos de configuração, e o aplicativo Mark Levinson 5Kontrol para dispositivos iOS não oferece muito mais do que standby, seleção de fonte, mudo e controles de equilíbrio. Portanto, a maior parte da configuração foi feita por meio do elegante controle remoto IR fornecido com o Mark Levinson Nº5805.
Embora eu goste do controle remoto para a operação do dia-a-dia, tenho alguns problemas com ele quando se trata de navegar nos menus bastante densos do 5805. Em vez de um teclado direcional adequado, o controle remoto força você a usar as teclas de entrada para cima e para baixo para navegar pelos menus de configuração, e as teclas de aumentar e diminuir o volume em combinação com o botão Enter abaixo para alternar opções específicas . Pode ser um processo frustrante e pouco intuitivo, mas felizmente o 5805 é o tipo de dispositivo que você tende a configurar uma vez e depois deixar sozinho, além da seleção da fonte e do controle de volume.
As opções de configuração incluem a escolha de três modos de energia diferentes: 'Verde', que minimiza a energia quando em modo de espera, o que significa que você só pode ligar a unidade com IR, gatilho de 12 V ou um toque duplo no botão de espera no painel frontal 'Power Save', que corta a energia para os circuitos de áudio, mas mantém os circuitos de controle funcionando para que você possa tirar a unidade do modo de espera via IP e 'Normal', que simplesmente desliga a tela e silencia a saída, mas mantém os amplificadores e os circuitos de áudio estão sempre aquecidos.
Outras opções de configuração importantes que você definitivamente deseja configurar incluem uma infinidade de filtros PCM, incluindo sua escolha de apodizar rápido, híbrido rápido, tijolo, linear rápido, linear lento, mínimo lento e mínimo rápido. O filtro rápido híbrido funcionou melhor para meus propósitos e para meus gostos musicais, mas sua milhagem pode variar. Também há filtros passa-baixa DSD, opções para ligar e desligar o upsampling por entrada e SSP (ou passagem de home theater) para as entradas analógicas. Existem também várias opções de configuração relacionadas ao estágio de entrada do phono e outras opções com casos de uso limitados (mas bem-vindos), portanto, correndo o risco de transformar esta análise em um folheto, recomendo baixar o manual do usuário do site de Mark Levinson para ver quais se aplicam às necessidades exclusivas do seu sistema.
Enquanto você estiver lá, você também vai querer baixar o driver USB para o Nº5805, bem como o firmware mais recente, caso opte por não atualizar este último via rede. Ao longo do curso desta revisão, contei com vários pares de alto-falantes, contando principalmente com Novo Chora 826 da Focal , mas também gastando algum tempo apreciável com meu testado e comprovado Paradigm Studio 100 v5s, bem como o GoldenEar Triton One.Rs que normalmente residem na minha sala de mídia, bem como um par menor de Triton Sevens.
Desempenho
Como eu estava em um de meus chutes relativamente regulares do Grateful Dead bem na época em que adicionei Mark Levinson Nº5805 ao meu sistema, exatamente quando estava terminando minha análise do Focal Chora 826, imaginei que alguma consistência seria a melhor maneira para eu envolver meus ouvidos em torno do som de Mark Levinson. Normalmente costumo fazer gravações de shows piratas dos Dead, mas seu melhor álbum de estúdio, 1970 beleza Americana , passou pelo meu Peachtree Nova 220SE para o Focals dezenas de vezes nos dias que antecederam a instalação do Nº5805, então sentei-me para ouvi-lo novamente, para fins de comparação.
É importante ressaltar aqui que o Peachtree é um amplificador integrado estéreo Classe D avaliado para fornecer 220 watts por canal em oito ohms ou 350 em quatro ohms. O Mark Levinson é, em contraste, um amplificador integrado Classe AB duplo monoaural classificado (bastante conservador, eu suspeito) para fornecer 125 watts por canal em oito ohms, com desempenho estável abaixo de dois ohms.
Quaisquer que sejam as diferenças que se possa suspeitar ouvir ao comparar dois desses amplificadores integrados, a maior e mais facilmente aparente para mim foi que o baixo do Nº5805, por meio dos alto-falantes Chora 826, soava mais musculoso e mais controlado aos meus ouvidos, especialmente ao ouvir 'Palácio de Brokedown.' Como mencionei na análise desse alto-falante, o Chora 826, embora não seja faminto de energia, definitivamente gosta de energia, especialmente na extremidade inferior. Um salto do Denon PMA-150H de 35wpc para o Peachtree de 220wpc trouxe consigo um aumento de volume e impacto na extremidade inferior, bem como um melhor equilíbrio tonal geral. A mudança de Peachtree para Mark Levinson resultou em mudanças tonais, mas não pude deixar de notar que o ataque do baixo de Phil Lesh era mais pronunciado e sua decadência mais real.
Brokedown Palace (2013 Remaster) Veja este vídeo no YouTube
Sabendo que meus Paradigm Studio 100s são um pouco menos exigentes com relação à amplificação, troquei-os e descobri que a mesma coisa era verdade, embora talvez não totalmente no mesmo grau. Ainda assim, as oitavas mais baixas sempre pareceram mais estáveis, devidamente proporcionadas e controladas para meus ouvidos através do Nº5805. Sutilmente, com certeza, mas sutilezas são exatamente o que nós, nesta perseguição de hobby, costumamos gastar mais dinheiro em busca.
como jogar emuladores no wii
Mudando para 'Ripple' do mesmo álbum, também fiquei impressionado com a forma como os instrumentos de cordas - especialmente o bandolim de Dave Grisman - pareciam mais bem definidos e mais facilmente localizados no palco. As dedilhadas pontuadas de Grisman, em particular, ocasionalmente criavam pequenas explosões de holografia aural que dançavam bem à direita do meu alto-falante direito (especialmente quando eu tinha o GoldenEars no lugar), e o ambiente geral e a profundidade maravilhosa.
Uma das coisas que sempre ouço com essa faixa (uma que eu posso ouvir cada nota na minha cabeça, do início ao fim, mesmo sem tocá-la) é um pouco de sibilância áspera demais com o vocal principal de Jerry (especialmente por volta dos 0:38 marca: '... com o ouro do sol'). Apesar de sua voz soar um pouco mais próxima de mim do que estou acostumada a ouvir, não percebi essa dureza acentuada.
Ripple (2013 Remaster) Veja este vídeo no YouTube
Em seguida carreguei o lançamento em CD do álbum de 2006 de Joanna Newsom Sim , principalmente como um teste de estresse para o DAC do Nº5805 (bem como para fazer algumas comparações entre o seu DAC e o do meu Oppo UDP-205). Os vocais de Newsom para a música 'Only Skin' (que começa em torno da marca de 0:06) sendo com o crack estridente pelo qual a cantora é conhecida, o que não só a torna um pouco adquirida no gosto, mas também pode soar bem simples errado com qualquer quantidade apreciável de toque, especialmente pré-toque. Foi com essa faixa que eu escolhi Hybrid Fast como meu filtro PCM preferido, embora eu deva dizer que todos eles lidaram com aquele tique vocal distinto admiravelmente.
Além do mais, 'Only Skin' solidificou minha impressão do Nº5805 como um amplificador integrado com baixo incrivelmente controlado e ainda assim incrivelmente autoritário, mesmo com um alto-falante como o Focal Chora 826. Isso não era muito importante quando confiava no GoldenEar Triton One.R, é claro, com sua seção de baixo potente. Mas não importa o alto-falante, eu constantemente descobri que a outra característica de desempenho mais pronunciada do Nº5805 era um aprofundamento sutil, mas distinto do palco sonoro, e uma maior sensação de proximidade com os instrumentos na frente dele. Com 'Only Skin', parecia que Newsom empurrou ela e sua harpa alguns metros mais perto de mim, enquanto a orquestra (arranjada e conduzida por Van Dyke Parks) parecia se afastar alguns metros mais longe.
Joanna Newsom - Apenas Pele Veja este vídeo no YouTube
Ter um amplificador de fone de ouvido embutido em um amplificador integrado é uma grande conveniência para mim, já que gosto de manter minha configuração de dois canais o mais simples possível, mas também gosto de ouvir com privacidade às vezes, especialmente quando a senhora vai para a cama cedo. O problema é que acho que os amplificadores de fone de ouvido embutidos na maioria dos amplificadores integrados simplesmente não podem fazer justiça a alguns dos meus fones de ouvido favoritos em minha coleção, incluindo meus HIFIMAN HE-500s. Geralmente, tenho que empurrar o botão de volume muito alto para obter o equilíbrio tonal correto dessas latas com qualquer coisa que não seja um HPA autônomo.
Para minha satisfação, descobri que a saída de fone de ouvido do Nº5805 era mais do que suficiente para acionar essas latas exigentes. Eu carreguei o relançamento da edição Deluxe do Allman Brothers Band's Idlewild South e apertei o play, e alguns compassos depois do primeiro corte, 'Revival', eu sabia tudo o que precisava saber sobre o desempenho da unidade com fones de ouvido. A seção rítmica em particular, composta pelo baixo moderado mas sempre presente de Berry Oakley e percussão de Jai Johanny Johanson e Butch Trucks, ganhou vida de uma maneira que normalmente não acontece com essas latas, e o equilíbrio tonal geral foi simplesmente perfeito .
A desvantagem
É em momentos como este que eu gostaria que tivéssemos 'Coisas que você deve saber que não se encaixam nas seções Performance ou Downside', mas dada a falta de tais, devo mencionar aqui que o Nº5805 falhou em minha intermodulação testes de distorção, ambos com arquivos 96/24 e 192/24. Os tons estridentes que eu executei para testar o IMD produziram rabiscos de áudio audíveis, que seriam silenciosos se o 5805 fosse linear para tais frequências ultrassônicas.
Então, por que estou falando mal de chamar isso de Desvantagem? Porque a maioria dos amplificadores falham neste teste. Na verdade, o último amplificador que cruzou meu limite e passou neste teste foi o Meridian Audio 857 há quase dois anos.
Em segundo lugar, isso não afeta o áudio de 44,1 / 16, que é a maior parte do que eu escuto. Em terceiro lugar, o IMD produzido pelo Nº5805 foi baixo o suficiente para nunca ter um impacto audível em gravações de alta resolução quando eu comparei alguns filmes musicais 96/24 a 44.1 / 16 downsamples que eu mesmo produzi. (Eu sempre executo esses testes, IMD ou não, porque se um DAC soa significativamente diferente com áudio de alta resolução e arquivos 44.1 / 16 feitos da mesma fonte, há algo errado com aquele DAC. Felizmente, o Nº5805 passou no teste com o vôo cores.)
Uma crítica mais objetiva é que o Nº5805, apesar de sua conectividade de rede, não suporta streaming de áudio em rede. Nem mesmo o Spotify Connect. Isso é um descuido para um amplificador / DAC integrado nesta faixa de preço, na minha opinião. Mesmo o suporte do AirPlay 2 teria sido apreciado. Infelizmente, a única maneira de transmitir para a unidade é via Bluetooth ou USB.
Comparações e competição
Sinceramente, não tenho certeza de quantas pessoas que fazem compras no território de Mark Levinson também vão considerar os equipamentos Marantz, mas para quem está, o Amplificador integrado Marantz PM-KI Ruby e Leitor de CD / SACD SA-KI Ruby é uma combinação que você pode querer considerar. Ele apresenta mais por meio de conectividade analógica, se é isso que você está procurando, mas só está classificado para fornecer 100 watts por canal em oito ohms em vez de 125. A desvantagem é que o PM-KI Ruby não possui nenhum dispositivo digital conectividade por conta própria, daí a recomendação de duas partes.
O $ 7.500 McIntosh MA7200 é outro amplificador integrado que pode valer a pena sua consideração, dependendo dos motivos pelos quais você foi atraído pelo Mark Levinson. Não é preciso dizer que os dois têm estéticas muito diferentes, o que pode influenciar você de um jeito ou de outro. O McIntosh é um pouco melhor equipado quando se trata de conectividade digital e analógica, e se as especificações forem consideradas, sua saída parece ser linear na faixa ultrassônica. Sua saída também é avaliada em 200 watts por canal em oito, quatro ou dois ohms.
Conclusão
Como eu disse desde o começo, o Mark Levinson Nº5805 não é o amplificador integrado que você estará testando se o valor for sua única (ou mesmo uma grande) preocupação. Este é um componente de luxo destinado a um comprador de luxo e, embora eu ache que seu preço se justifica por seu desempenho - especialmente no controle de graves e na profundidade do palco sonoro - você também está pagando uma boa parte pela qualidade de construção , o estilo, a ergonomia (meu mundo, eu nem sequer mencionei o botão de volume de sensação luxuosa e sexy de morrer acima, com medo de não ser capaz de calar a boca sobre isso depois de começar a digitar) e de fato a placa de identificação .
Até o controle remoto parece todo elegante. Sim, tive dúvidas sobre sua funcionalidade durante o processo de configuração, mas no uso diário me fez sentir que deveria segurá-lo em uma mão e um copo de J.W. Burmester Extra Selected na outra.
Combine isso com um amplificador de fone de ouvido praticamente incontestável e você terá os ingredientes de um sistema de áudio quase tudo-em-um, cujo único recurso significativo que falta são os recursos de streaming, mesmo que fosse algo tão simples como a certificação AirPlay 2 ou, provavelmente, mais apropriadamente , Suporte Roon.
como você muda sua conta do google padrão
Recursos adicionais
•Visite a Site de Mark Levinson Para maiores informações.
• Amplificador integrado Mark Levinson N ° 585 revisado em HomeTheaterReview.com.
• Mark Levinson N ° 526 Pré-amplificador / DAC revisado em HomeTheaterReview.com