Mesa giratória Linn LP12 revisada - HomeTheaterReview - Comentários Sobre Vinil Analógico

7 AÇÕES

As manobras militares não são mais complicadas. Considerar simplesmente uma revisão 'ultrassecreta' envolvendo um painel de cerca de sete ouvintes é julgar o desastre, já que 'segredos' e 'jornalistas' são mutuamente incompatíveis. Mas sabíamos, como a única revista de alta fidelidade britânica sobrevivente de 1972, que cabia a nós marcar uma ocasião importante: 25 anos da polêmica e notória Linn Sondek LP12. Cidade , sabíamos, estaríamos comemorando com o lindo e altamente desejável LP12 de edição limitada com cosméticos de aniversário adequados enfeitando nossa capa. Nós, por outro lado, decidimos incluir as mudanças avaliando toda a evolução do LP12 em um teste de comparação marcante e nunca antes realizado.

Recursos adicionais
• Leitura mais análises de componentes de origem em HomeTheaterReview.com.
• Achar um receptor para emparelhar com esta fonte.
• Veja mais sobre o mundo audiófilo em AudiophileReview.com .
• Discuta todos os tipos de equipamento em hometheaterequipment.com .

Organizado, sob os auspícios de Linn, foi a comparação de um Mk I, por volta de 1972, pré-atualização, fontes de alimentação pré-matadoras LP12 versus a encarnação mais recente. Faríamos um gráfico de sua evolução não aos poucos, um upgrade de cada vez (embora isso fosse um teste interessante do tamanho de um livro), mas comparando os mais velhos com os mais novos para aprender o valor de 25 anos de upgrades oferecidos ao longo do original não diluído. Com exceção dos próprios dois decks, todo o resto seria absolutamente idêntico: braços, cartuchos, estágios de fono, amplificação compartilhada e alto-falantes. Mas não tínhamos contado com a doença de Linn dos anos 70 e seus sintomas de Linngering. O que você poderia ver de outra maneira: pelo menos aquele aspecto particular da propriedade de Linn parece ter permanecido constante ao longo de um quarto de século ...

Tudo começou com a incapacidade de um Linnman de entender que este artigo era sobre o LP12 - não Ittok, não Kan, não Arkiv, não Ivor. O que precisávamos, assim como nos Tempos Antigos, quando coisas como análises comparativas de toca-discos existiam, não eram mais do que dois LP12s representando o início e o presente. Mesmo braço, cartucho, ad nauseum. Depois de muito suplicar, foi acordado, embora nunca totalmente compreendido.

Para garantir que Linnman não pudesse reclamar e gemer, foi afirmado categoricamente que:
(1) Linn montaria as plataformas giratórias, estaria presente durante as sessões de audição E participaria, mesmo que a última fosse uma proposta duvidosa, pois eles saberiam qual plataforma giratória estava à esquerda e qual estava à direita, através da tela semi-obscurecendo os decks
(2) Gostaria apenas de reunir as informações e escrever o relatório, em vez de entrar no painel, visto que (a) a sessão precisava de um moderador e (b) eu fui, sou e sempre serei Linn Skeptik
(3) O painel teria a aprovação de Linn.

Escolhemos os dois Linnmen mais o Editor Steve Harris (proprietário do LP12), John Bamford da Pioneer (ex-revisor de alta fidelidade, editor e proprietário do LP12), Andy Whittle (designer do alto-falante, Rogers), Paul Miller (revisor e designer do equipamento de teste) e Mark Steadman (audiófilo civil e muito jovem para ter participado das Guerras Linn). O local, depois que vários desastres impediram a criação do estúdio dos meus sonhos, era a casa de Steve Harris. O sistema? Os dois Linns foram alimentados em um amplificador Musical Fidelity A-1000 acionando um par de Rogers Studio 7s.

O chefe Linnman ou possui um relógio barato ou acredita firmemente que a imprensa está lá para ser assediada. As sessões foram marcadas para o meio-dia. Ele chegou às 13h30. Com dois LP12s 'ainda na caixa': sem braços pré-montados nem cartuchos, ad nauseum.

A escuta começou às 16h30.

Com nossa bile resolvida por aquele tempo, os ouvintes classificaram oito peças musicais em cada toca-discos, sem saber qual deck estava em uso, com os seguintes critérios em uma nota de 1-10, sendo 10 a melhor: Baixo, Médio, Agudo , Transparência, Dinâmica, Imagens Estéreo e PRAT (ritmo, ritmo e tempo). Nos casos em que alguns ouvintes optaram por não avaliar uma faixa ou categoria, as médias foram ajustadas, mas nenhuma envolveu menos de cinco ouvintes, exceto para PRAT, onde apenas quatro dos sete não sentiram que era 'um monte de besteiras' , 'Um monte de sapateiros velhos', 'Merda' ou 'O quê?!?'.

Sem surpresa, sete ouvintes julgando duas plataformas giratórias com seis seleções e sete categorias geram muitos dados. Faixa por faixa e plataforma giratória por plataforma giratória, eis como eles pontuaram, com as classificações médias lendo da esquerda para a direita para graves, médios, agudos, transparência, dinâmica, imagem estéreo e PRAT, seguido pela pontuação geral média.

1) 'Boneca de cetim', Bill Berry: (M&K RT101)
Toca-discos A (novo LP12): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
Toca-discos B (LP12 antigo): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Clássico
Registros V64053)
Plataforma giratória A (novo LP12): 5,8 / 6,4 / 6,2 / 6,0 / 5,7 / 6,5 / 6,6 (AV = 6,17)
Toca-discos B (antigo LP12): 5.5 / 6.5 / 6.0 / 6.0 / 5.5 / 6.4 / 6.5 (AV = 6.05)
3) Orquestra de Câmara de São Paulo
(Sound 80 Direct-To-Disc)
Toca-discos A (LP12 antigo): 5.5 / 6.2 / 6.2 / 5.8 / 6.1 / 5.8 / 6.0 (AV = 5.94)
Toca-discos B (novo LP12): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Plataforma giratória A (novo LP12): 6,2 / 6,8 / 6,5 / 6,8 / 6,5 / 6,7 / 7,7 (AV = 6,74)
Toca-discos B (antigo LP12): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'I Can See Clearly Now', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Toca-discos A (antigo LP12): 4.9 / 5.7 / 5.5 / 5.1 / 5.2 / 5.1 / 5.4 (AV = 5,27)
Plataforma giratória B (novo LP12): 6,3 / 6,1 / 6,0 / 6,5 / 6,5 / 6,8 / 7,2 (AV = 6,48)
6) 'Jerusalém', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Cinco ouvintes apenas porque dois não aguentavam. Uh, Linnman escolheu.))
Toca-discos A (LP12 antigo): 5.5 / 5.6 / 6.2 / 5.8 / 5.0 / 5.0 / 5.0 (AV = 5.44)
Plataforma giratória B (novo LP12): 7,0 / 7,0 / 7,4 / 7,4 / 6,5 / 6,6 / 6,5 (AV = 6,91)

Agora, vamos dar uma olhada nas pontuações médias gerais das duas plataformas giratórias:
LP12 original: 5,87
LP12 mais recente: 6,43

Embora haja quem questione a validade ou metodologia, estou deslumbrado com a consistência. Por exemplo, o antigo LP12 'superou' a versão atual apenas uma vez, e isso foi com a primeira faixa, quando os ouvintes estavam se aclimatando. Depois, há anomalias, como se a única faixa que realmente fez com que os palestrantes se retirassem da escuta foi a escolhida por Linnman e que apresentou o desempenho mais favorável do atual LP12. Outros pequenos pensamentos desagradáveis que ocorreram foram: Os Linnmen fizeram um trabalho de configuração melhor no modelo atual do que no original? Desde que eles configuraram os decks, eles conseguiram dizer qual estava sendo tocado apenas pelos meus movimentos, e eles marcaram de acordo?

Mas essas são reflexões grosseiras, indignas desta revista. E, além disso: não estou preocupado porque os resultados, mesmo diante do desejo de castrar um funcionário imprudente da Linn, refletem o que ouvi. Do meu ponto de vista, e com o conhecimento de qual estava tocando o tempo todo, o LP12 mais recente era mais limpo, mais claro, mais preciso, melhor controlado e capaz de fornecer graves mais profundos. O antigo, porém, não foi massacrado pelo descendente de 25 anos mais jovem. Parecia um pouco mais suave, um pouco mais rico, um pouco menos hi-fi.

Mas a verdadeira revelação é esta: as pontuações gerais estão tão próximas que os designers e a equipe de Linn podem ficar satisfeitos em saber que acertaram há muito tempo. Por suposto, siga seu caminho através do extenso caminho de atualização. Mas se você não pode se dar ao luxo de melhorar um exemplar vintage, pode dormir tão facilmente quanto o proprietário do exemplar vintage de 1997.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Escócia.
Tel: 0141 307 7777 Fax: 0141 644 4262.
Atendimento ao cliente no telefone gratuito 0500-888909
Site: http://www.linn.co.uk

CAIXA Nº 1: O SISTEMA LP12
Por volta de 1997, o pacote topo de linha completo consiste no LP12, uma plataforma giratória de sub-chassi suspenso de três pontos e acionamento por correia usando um rolamento de ponto único patenteado de baixo ruído para eliminar o ruído e otimizar recuperação de informação'. A unidade possui um pedestal de madeira maciça, chassi de aço inoxidável, um prato lindamente usinado de 3,75 kg e plataforma de braço estável. É acionado pela fonte de alimentação Lingo, que usa duas ondas senoidais de baixa distorção separadas por 90 graus de dois amplificadores de alta tensão, as ondas senoidais derivadas de um oscilador de cristal de baixo ruído. Um circuito especial monitora o motor e, durante a inicialização, aciona o motor com força suficiente para definir a rotação do prato. Quando o 'bloqueio' da velocidade é alcançado, a potência é reduzida a um nível em que o motor funciona quase silenciosamente. Foi introduzido em 1972 como um player apenas de 33 1/3 rpm, mas desde então foi capaz de tocar singles apropriados.

Ambos os decks foram equipados com braços de tonalidade Ekos, balanceados dinamicamente e com molas de precisão com compensação de temperatura que garantem o rastreamento constante e forças de polarização, rolamentos de ultra-baixa fricção e montagem em 'sala limpa' para garantir desempenho e longevidade. Todos os componentes principais são usinados a partir do sólido, com ligas e adesivos avançados empregados para maximizar a resistência e integridade mecânica. O Ekos é equipado com cabo de baixa perda e conectores dourados e um dispositivo hidráulico de levantamento / abaixamento fácil de usar. A massa efetiva é de 11,5 g. Este braço está em serviço desde 1988.

No final do negócio estava o cartucho de bobina móvel Arkiv, alimentando o novo pré-amplificador Linto Phono. O Arkiv foi introduzido em 1992 e ouvimos seu sucessor de £ 1200, ser 'uma versão significativamente aprimorada'. O rastreamento foi aprimorado e a saída é maior do que a do Arkiv original. O novo Arkiv apresenta um conjunto de ponta revisado, com uma forma de ponta de contato de linha altamente desenvolvida anexada a um cantilever de boro super rígido. Construído em torno de um chassi de liga sólida para sua rigidez extra, Arkiv contém um mecanismo de suspensão amortecido que suporta bobinas enroladas à mão, terminando com contatos de ouro. A força de rastreamento é de 1,8-2,0g, a impedância da bobina de 4 ohms, a carga recomendada> 50 ohms e a saída de 0,4mV, mas nada disso nos preocupou, pois o Arkiv foi instalado no braço para o qual foi projetado e alimentado em um fono pré-amplificador concebido para combiná-lo perfeitamente, garantindo assim que o sistema de análise fosse alimentado exatamente com o que o Arkiv poderia oferecer.

como instalar ssd e hdd juntos

O estágio de entrada do pré-amplificador de fono de precisão de acoplamento direto Linto leva o sinal do cartucho diretamente para os transistores de amplificação do Linto. Assim, o sinal fono não vê resistores nem redes de carregamento de cartucho no caminho do sinal. O Linto é alimentado pela 'fonte de alimentação silenciosa do modo de comutação brilhante', tecnologia proprietária de fonte de alimentação que, com ampla blindagem interna, garante integridade sônica. Os sinais foram alimentados nas entradas de linha do Musical Fidelity A-1000 e o nível foi correspondido por Paul Miller uma faixa por vez.

A propósito, um LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin é vendido por £ 4.375,00. Acho que por um LP12 original, você pagou apenas os dois últimos dígitos.

Leia ainda mais sobre o LP12 na página 2. . .

CAIXA 2: HISTÓRIA DO LP12 E CAMINHO DE ATUALIZAÇÃO
Abaixo está a lista autorizada de fábrica de atualizações retrofittable e mudanças de fabricação que delineiam as diferenças entre as duas plataformas giratórias em nossa comparação. A atualização mais recente, o pré-amplificador Linto Phono, é discutida no texto principal.

ATUALIZAR ANO S / N (aprox.)

1974 2.000
Mudou de dois botões para um único interruptor com
néon principal.

1974 2.000
PCB de controle do motor alterado da tira de terminais
para uma pequena placa de circuito.

1974 2.600
Reforçado pela adição de cinta, soldada por pontos
no lugar.

1974 2.000
O material do forro foi alterado.

como redefinir imessage no mac

1978 23.000
Dois orifícios adicionados para 6 x 0,5 auto-roscantes em
bloco de madeira.

1979 27.000
Suporte de tampa removido e dobradiças alteradas para
tipo autoportante com mola.

final dos anos 70 n / a
Adicionada barra de reforço, soldada por pontos.
Aumenta a rigidez e a resistência.

1981 32.800
Especificação de material aprimorada de muitos integrantes
componentes mecânicos. Suspensão aprimorada
e estabilidade.

1981 n / a
Fabricado na parte superior do solo com tolerância mais estreita e
fundo. (mudou de zinco para preto)

1982 38.800
Controle de velocidade eletrônico com um cristal sofisticado
fonte de alimentação controlada. Isola a rotação do
motor da plataforma giratória de variações no fornecimento elétrico.

1984 53.000
Blocos de canto alargados. Fortalece e aumenta
rigidez do pedestal.

1984 54.100
Barra de reforço fixada com cola epóxi.
A ligação superior aumenta a rigidez.

1986 n / a
Maior aperto na tolerância de fabricação.

1987 70.000
Melhor material do revestimento do rolamento e almofada de impulso
especificação. Revestimento do rolamento usinado para mais leve
tolerâncias, criando assim uma melhor estabilidade de velocidade.
Mudou para óleo preto.

1987 79.150
Material alterado para núcleo de MDF, topo laminado e
lado de baixo. Aumenta a rigidez da prancha, assim
criando plataforma aprimorada para tonearm.

1988 n / a
Tolerância de retificação apertada.

1989 79.700
Almofada de impulso do motor substituída por esfera de aço inoxidável
consequência. Reduz o ruído do motor.

assistir filmes no telefone online grátis

1989 81.000
A composição mudou para uma nova borracha mais dura e densa.
Melhora o desempenho da suspensão.

1990 N / A
Fonte de alimentação com acoplamento direto para o LP12. Ofertas de baixo
osciladores de ruído, filtragem de precisão, acionamento separado para
ambas as fases e isolamento elétrico da alimentação principal.

1991 87.047 (Valhalla)
Tampa pequena instalada de fábrica (colada na posição) para reduzir 87.206 (Lingo)
nível de ruído.

1991 87.672
Substituindo a base do cartão.

1991 N / A
Placa de base suspensa disponível como atualização.

LP12 vendido apenas como um conjunto mecânico. Três 1991 87.672
opções de fonte de alimentação disponíveis: Lingo, Valhalla e
Basik. (Basik PSU fornecido com adaptador de 45 rpm).

1992 88.950
Equipado com pino adicional que melhora o
acoplamento da placa superior ao pedestal e fixa
o canto do motor.

1993 90.582
Rolamento LP12 Cirkus e atualização de subchassi
instalado como padrão.

CAIXA 3: DANÇA DE MORRIS

Incapaz de aceitar que fazer sete profissionais esperarem tediosas quatro horas e meia foi inteiramente sua culpa, mas totalmente convencido de que sua falta causou um resultado inválido devido ao ódio óbvio por ele evidenciado pelo painel de escuta, Brian de Linn Morris imediatamente disparou um e-mail como uma forma distorcida de limitação de danos. Era desnecessário, já que o Linn mais novo superou o original de forma bastante marcante - que é o que ele obviamente queria, a única surpresa era que o original não foi 'abatido' pela última edição. Mas para ter uma visão da mente de um psicótico auditivo, alguém que se comporta firmemente como se fosse 1979 e a doença de Linn ainda seja virulenta, pensamos que seria divertido ler seus balidos, especialmente porque ele não consegue entender que o volume extra percebido de um novo LP12 em relação a um original é um ganho quantitativo e não qualitativo. E estávamos interessados apenas na qualidade do som, não nos níveis de reprodução:

'1. Paul Miller confirmou-me que as diferenças de volume entre as 2 entradas do toca-discos do amplificador eram de apenas 0,25 db, o que é significativamente menor do que as diferenças de volume percebidas que todos ouvimos ao ouvir o LP12 atual, em comparação com a versão anterior. Este maior volume percebido do LP12 atual se deve principalmente às atualizações do Cirkus e do Lingo, além de outras modificações e atualizações incorporadas durante a vida útil do LP12. Este volume percebido é uma característica do LP12 atual, que se beneficia de:

1. um nível de ruído mais baixo
2. maior recuperação de informações
3. maior faixa dinâmica
4. mais música para o ouvinte
5. maior precisão de velocidade = mais sintonia
6. ser uma mesa giratória melhor

'Como estávamos demonstrando as diferenças reais entre os 2 toca-discos, os ouvintes deveriam ter tido a oportunidade de ouvir música através de cada toca-discos da forma como os respectivos LP12s recuperam e se comunicam com o ouvinte e, principalmente, no mesmo nível de volume definido pelo amplificador.

'Isso nunca aconteceu na metodologia de revisão. Em vez disso, a diferença imediata e mais óbvia (intensidade percebida) foi obscurecida no teste equalizando os níveis do amplificador / sistema e reduzindo a intensidade percebida do LP12 atual. Além disso, uma vez que uma diferença de 0,25 db entre as entradas / toca-discos dificilmente é uma diferença perceptível para o ouvinte, a manipulação do volume do sistema para equalizar as duas plataformas giratórias realmente tinha que ser maior do que o equivalente a 0,25 db.

'Uma vez que a análise foi configurada para comparar as diferenças reais entre as 2 plataformas giratórias, cada plataforma giratória deveria ter sido tocada em seu respectivo nível, uma vez que o volume percebido do LP12 atual é maior do que o original pelas razões descritas acima. Como Paul Miller estabeleceu que havia pouca diferença entre os 2 sinais de entrada (0,25 db), então uma diferença importante entre os dois toca-discos foi disfarçada no teste e deveria ser aparente para todos ouvirem cada vez que uma faixa de música fosse tocada .

'Infelizmente, o painel de audição não teve a oportunidade com cada peça de música para comparar com precisão a diferença mais aparente entre os 2 toca-discos e apreciar os benefícios musicais inerentes desta forma. A este respeito, a metodologia de revisão foi falha, uma vez que a abordagem de revisão disfarçou esta diferença imediata de intensidade percebida (componentes 1-6 acima).

“Uma diferença interessante que encontrei entre as duas plataformas giratórias que vale a pena relatar na análise está relacionada à faixa de Ray Charles. Jogado no início do LP12, descobri que Ray Charles era claramente confundido com Joe Cocker. Quando a mesma faixa foi tocada no LP12 atual, não havia dúvida de que era Ray Charles cantando.

'Achei que sua tentativa de perguntar quem relatou o quê em suas folhas de pontuação vai contra o espírito e a metodologia da revisão, ou seja, uma vez que as avaliações deveriam ser anonimizadas (sic). No entanto, conforme declarado no meu último e-mail para você, o fato de que proporções de uma pequena amostra de pessoas pareciam preferir o novo e o antigo LP12 não levanta a possibilidade de que Linn tenha 'enganado' seus clientes nos últimos 25 anos, como você coloca. A versão atual do LP12 é um reprodutor de música muito mais preciso e revelador em comparação com as versões anteriores do produto, apresentando música em vinil de uma forma que a metodologia de revisão obscureceu na comparação.

'Eu sugiro que revisitemos esta análise e demonstremos as diferenças musicais entre os 2 LP12s como originalmente pretendido, permitindo que o volume percebido do LP12 atual forneça todas as diferenças musicais e benefícios associados. Se isso tivesse acontecido na semana passada, a comparação real da revisão teria sido mais precisa e interessante.

'PPS: Os controles de volume em movimento em potenciômetros padrão nunca serão rastreados da esquerda para a direita em 0,25 db e é por isso que nunca os usamos. Se tivéssemos usado um sistema 'hi-end' de qualquer maneira, como você sugeriu quando discutimos esta análise pela primeira vez no ano passado, provavelmente não estaríamos lidando com esses problemas neste estágio. '

Considerações finais: todos os palestrantes estavam morrendo de vontade de ver quem escreveu o quê depois das sessões, não eu. E observe a escavação em Rogers e na Musical Fidelity. Só podemos supor que para satisfazer a ideia de Morris de um sistema 'hi-end'. Teria que ser apenas Linn. Mais uma vez, ele não entendeu ...