Guia do comprador do receptor AV de HomeTheaterReview (atualização de novembro de 2020) - HomeTheaterReview

648 AÇÕES

É um momento incrivelmente confuso para comprar um novo receptor AV. Claro, se você não é um entusiasta de home theater, provavelmente sempre um momento confuso para comprar um AVR, mas este momento específico é um pouco incômodo para todos nós. Como tal, estamos introduzindo uma atualização provisória ao nosso guia do comprador para receptores AV de um ângulo ligeiramente diferente das atualizações anteriores.

Simplificando, nosso melhor conselho de compra para entusiastas de home theater novos ou atualizados é que, se você está pensando em comprar um novo AVR agora, pode ser melhor esperar mais seis meses ou talvez comprar um modelo 2019 em vez disso, por razões que discutiremos abaixo. Ou talvez não. Espero que você seja capaz de responder a essa pergunta por si mesmo até o final desta diatribe.

A razão número um porque agora poderia não ser o melhor momento para comprar um novo receptor é simples: HDMI 2.1, a atualização há muito prometida do protocolo de interconexão de áudio e vídeo digital perene, está finalmente aqui. E estamos começando a ver novos AVRs com conectividade HDMI 2.1 em todas as faixas de preço lançados por muitas das principais marcas.

Mas há um problema com a maioria, senão com todos eles. Acontece que os chips usados por esses receptores compatíveis com HDMI 2.1 não são realmente compatíveis com pelo menos algumas das fontes HDMI 2.1 no mercado, como o Xbox Series X. Embora esses receptores passem por vídeo 4K / 60 apenas bem, eles supostamente entregam nada além de uma tela preta se você tentar passar por conteúdo de vídeo 4K / 120 ou 8K / 60. Não temos certeza ainda se esses problemas também afetam o PS5 - estamos recebendo relatórios conflitantes - nem sabemos qual será a solução, mas quase certamente não será uma atualização de software.

Antes de me aprofundar muito, injetarei novamente minha advertência padrão aqui na vertiginosa: se você é um entusiasta do home theater e um leitor regular do HomeTheaterReview.com, este guia não é para você. Você provavelmente já sabe o que está procurando em um novo AVR e está apenas esperando por análises para confirmar suas suspeitas. Se o novo AVR que você deseja ainda não foi o assunto de uma análise completa, esperamos que seja em breve. Apertar.

Como sempre, este guia é para o comprador de home theater em crescimento, novo ou curioso que se sente oprimido por opções, não tem tempo de vasculhar todas as avaliações independentes para encontrar o modelo certo e provavelmente nem sabe o que é todo esse negócio de HDMI 2.1 é.

Começaremos, como sempre, com uma espécie de Escolha sua própria aventura para compradores de AV, exceto que nenhuma das opções provavelmente resultar em sua morte prematura .

Primeira pergunta: Agora é o momento certo para comprar um receptor?

Se você não é um gamer? Absolutamente. Se você estiver, entretanto ... Bem ...

Desde o advento do vídeo digital, ou seja, HDMI, os compradores de receptores AV em potencial têm que lutar com a questão de saber se uma nova compra feita hoje estaria obsoleta nesta época no próximo ano. Nos últimos anos, essa não tem sido uma preocupação tão urgente, mas voltou a ser uma preocupação. Como resultado do lançamento pendente do HDMI 2.1, a maioria dos fabricantes de AV não completou totalmente suas linhas de modelos de 2019 como faziam no passado.

Então, enquanto estamos aqui nos aproximando do final de 2020, muitos dos receptores AV mais atraentes são, na verdade, modelos de 2018 com um punhado de recursos emprestados da especificação HDMI 2.1 incluída. A saber, recursos como Enhanced Audio Return Channel (eARC) e Auto Low Latency Mode (ALLM).

A especificação completa, entretanto, também incluirá suporte para vídeo com resolução de até 10.240 × 4.320 ('10K') com taxas de atualização de até 120 quadros por segundo, que sua próxima TV e / ou console de jogos podem suportar. Mas talvez o mais importante para os jogadores de vídeo, o HDMI 2.1 também suportará Taxa de atualização variável, um dos novos recursos mais intrigantes dos consoles de videogame de última geração. Mais uma vez, porém, somente depois que os fabricantes resolverem os problemas com o hardware HDMI 2.1 atual mencionado acima.

Aqueles de vocês que não se interessam por jogos de vídeo podem não estar familiarizados com o conceito de Taxa de atualização variável, mas tem sido uma coisa nos jogos de PC por um tempo. Simplificando, os processadores gráficos embutidos em consoles de videogame nem sempre são capazes de manter uma taxa de atualização constante (ou taxa de quadros, se preferir). Quando a ação na tela fica intensa - quando há mais vilões para lutar ou uma arquitetura mais complexa para explorar ou mudanças rápidas no cenário geral - o processador gráfico fica um pouco atolado e não consegue renderizar novas imagens de forma consistente.

Com VRR devidamente implementado e suportado por todos os dispositivos relevantes em sua cadeia de sinal (console, cabos HDMI, receptor AV, tela), a tela será capaz de sincronizar com o processador gráfico e evitar problemas causados por incompatibilidade entre a taxa de atualização da TV e do console de videogame. É muito mais complexo do que a simplificação grosseira indicaria, e provavelmente precisaremos fazer um artigo inteiro em breve sobre o funcionamento e as implicações da Taxa de atualização variável. Saiba que se você é um jogador que deseja comprar um dos consoles de última geração e tem certeza de que vai comprar uma nova TV nos próximos cinco anos ou mais, provavelmente vai querer comprar um Receptor AV com suporte total para HDMI 2.1. Mas, novamente, esteja ciente de que a safra atual de receptores equipados com HDMI 2.1 tem problemas.

Se, por outro lado, você não é um jogador e não tem a intenção de sê-lo, a questão se torna um pouco mais simples: você planeja comprar uma TV 8K nos próximos anos ? Nesse caso, definitivamente faz sentido se agarrar a qualquer AVR que você tenha atualmente e esperar por um modelo 2021 equipado com hardware HDMI 2.1 corrigido. Caso contrário, pode ser seguro comprar um dos nossos AVRs recomendados abaixo de 2018/2019. Apenas entenda as consequências de fazer isso.

De qualquer forma, por enquanto, a única maneira de ter certeza de que obterá vídeo 4K / 120 ou 8K / 60 para o seu monitor enquanto também desfruta do som surround ou baseado em objeto do seu receptor é conectar o componente fonte diretamente à sua TV 8K e em seguida, roteie o áudio da TV para o receptor via eARC. E isso é verdade quer você tenha um receptor AV modelo 2019 ou um modelo 2020.

Segunda pergunta: de quantos alto-falantes você precisa?

Então, digamos que você vasculhou a parede de texto anterior e ainda está decidido a comprar um receptor AV. Leia as últimas análises do AVR e você será levado a acreditar que nada menos do que dezesseis canais dificilmente conta como um home theater adequado atualmente. Não se sinta obrigado a esta noção. Mesmo se você quiser construir um sistema de som Dolby Atmos / DTS: X completo baseado em objetos * com alto-falantes em todas as superfícies planas de sua sala de audição, você pode descobrir que - dependendo da profundidade de sua sala de trás para frente - você não ouvirá necessariamente uma diferença apreciável entre quatro e seis alto-falantes suspensos. Na verdade, se você tiver uma sala que não seja tão profunda, também poderá descobrir que não vale a pena usar sete alto-falantes no nível dos ouvidos em vez de cinco.

(* Pelo que vale a pena, estarei usando 'baseado em objeto' como uma abreviação para Dolby Atmos e DTS: X ao longo deste guia. Você realmente não precisa entender o que isso significa, mas caso esteja curioso : esses formatos de som surround 3D dependem de objetos de áudio para posicionar os sons no espaço tridimensional. Em vez de um mixer dizendo: 'Este marcador se move do alto-falante frontal direito para o surround traseiro esquerdo', ele atribui o som do marcador para um objeto virtual que se move através do espaço 3D. Seu receptor AV ou pré-amplificador decide quais alto-falantes deve usar para emitir aquele som com base no layout do seu sistema de alto-falantes.)

As configurações de alto-falantes Atmos e DTS: X seguem a antiga convenção de canais 5.1 e 7.1, com a adição de um ponto extra e um numeral extra: por exemplo, 5.1.2 seria um sistema 5.1 simples (cinco alto-falantes de nível de ouvido e pelo menos um subwoofer) com a adição de dois alto-falantes de altura (ou teto). 7.1.4 seria uma configuração 7.1 (5.1 mais dois surrounds traseiros na maioria dos casos) mais quatro alto-falantes superiores. Por que eles não escolheram algo mais fácil de entender, como 7.1 + 4? Sinceramente, não sei.

De qualquer forma, se você somar o primeiro algarismo e o último, você sabe quantos canais de amplificação precisa, já que a maioria dos subwoofers tem seus próprios amplificadores integrados. Pra 5 .1. dois , você precisa de sete canais amplificados - o mesmo que você precisa para uma configuração 7.1. Pra 5 .1. 4 ou 7 .1. dois , você precisa de nove canais de amplificação, e a maioria dos receptores AV assim equipados podem ser facilmente configurados para qualquer configuração.

Muitos desses receptores também permitem que você adicione um certo número de amplificadores externos adicionais à equação se você quiser expandir ainda mais. Mas se você estiver disposto a pagar o preço, pode facilmente encontrar bons receptores AV para o mercado de massa com 13 canais de amplificação integrados - o suficiente para uma configuração de 7.1.6 canais.

'Mas espere!' Eu ouço você perguntando: 'E 7. dois .6 canais? ' Sim, você verá frequentemente receptores que usam 2 em vez de 1 no segundo dígito. Isso às vezes significa que o receptor é capaz de enviar sinais de baixa frequência exclusivos para dois subwoofers independentes em sua sala, cada um dos quais pode ser equalizado e atrasado separadamente. Mas nem sempre é assim. Às vezes, isso significa apenas que o receptor tem duas saídas de subwoofer que funcionam como se você pegasse uma única saída de subwoofer e prendesse um divisor de y nele. Essa é uma distinção importante que abordaremos mais tarde, quando começarmos a restringir nossas escolhas.

E ei, se você não se preocupa com Atmos ou DTS: X, isso é legal também. Nem todo mundo precisa de alto-falantes suspensos. Na verdade, quando estou analisando um receptor baseado em objeto, penduro alto-falantes temporários no teto e os puxo para baixo quando terminar. Para ouvir no dia a dia, 5.2 ou 7.2 funcionam muito bem para mim. Acho que as combinações agressivas da maioria dos filmes Atmos e DTS: X são kitsch e distraem.

A boa notícia é que, se você se sentir da mesma forma, ainda existem algumas opções realmente sólidas para sistemas de som surround simples no nível do ouvido, embora o surround baseado em objeto domine a discussão. Ou você pode simplesmente comprar um dos modelos mais sofisticados e ignorar as saídas que não deseja usar.

Ou, a partir do final do verão de 2019, você pode optar por uma solução intermediária. Muitas ofertas da nova gama de receptores deste ano apresentam uma tecnologia chamada Dolby Atmos Height Virtualization, que aplica o processamento aos seus alto-falantes de nível de ouvido para criar a ilusão de alto-falantes suspensos onde não existem. Não se engane: esse processamento é sutil. Em outras palavras, não vai soar como se você tivesse quatro alto-falantes embutidos no teto instalados em locais precisos acima. Mas adiciona um elemento de altura convincente à mistura, estendendo os efeitos sonoros para cima e para cima, apenas sem qualquer tipo de especificidade pontual e sem nenhuma das mudanças na tonalidade e no timbre que atormentaram as tecnologias anteriores que supostamente têm a mesma função, como DTS Virtual: X. Para minhas impressões aprofundadas sobre esta tecnologia de virtualização, verifique minha análise independente de Receptor AV Marantz 'SR6014 .

Antes de tomar qualquer decisão sobre se vai com (ou desistir) de uma configuração Dolby Atmos / DTS: X completa, no entanto, você realmente deve procurar uma demonstração e ouvir a diferença por si mesmo, já que esta é uma consideração muito subjetiva. Seria uma pena comprar um receptor de 7.1 canais agora apenas para perceber, seis meses depois, que quatro alto-falantes suspensos realmente fazem seus gostosos pedaços formigarem. Você também pode achar a sutileza do Dolby Atmos Height Virtualization desanimador, não importa o quanto eu goste. A boa notícia é que a maioria dos AVRs que suportam essa nova tecnologia de virtualização de altura também apresentam amplificadores e conexões de alto-falantes suficientes para conectar uma configuração de alto-falante baseada em objeto genuína.

Terceira pergunta: quantos watts por canal você precisa?

Descobrir quanta potência você precisa de um receptor AV é difícil, em parte porque as classificações de potência podem ser totalmente enganosas. Você pode encontrar um ótimo AVR que atenda a todas as suas outras necessidades e ver que ele lista 200 watts por canal na lateral da caixa, apenas para ler as letras miúdas e descobrir que ditos 200 watts só são alcançáveis se você conectar um único alto-falante a ele e reproduza gravações caseiras de cantos Rainforest Pygmy à meia-noite do solstício de verão. Estou exagerando um pouco, mas não muito.

Um exemplo mais realista: você pode descobrir que um receptor AV que possui 125 watts por canal na lateral da caixa só realmente fornece 55 watts de potência limpa por canal, uma vez que você conecta dois alto-falantes a ele e o alimenta com um sinal de frequência total - e ainda menos do que isso quando você conectar sete ou nove ou quantos alto-falantes.

O ponto principal é o seguinte: a quantidade de energia de que você precisa realmente depende do tamanho da sua sala e das características específicas dos alto-falantes que você está instalando nela. Se você quiser entender mais sobre a relação entre alto-falantes e amplificadores, pode ler minha cartilha sobre o assunto: Como escolher o amplificador certo para seus alto-falantes (ou vice-versa) .

Quarta pergunta: quantas entradas HDMI você precisa?

Seja qual for a resposta que você der, adicione pelo menos um ao total, apenas para garantir. A boa notícia é que a maioria dos receptores AV atualmente oferece sete entradas HDMI. A má notícia é que são exatamente quantas entradas HDMI preciso para minha sala de mídia principal ( Streamer de mídia Roku Ultra + Controlador de automação residencial Control4 + Leitor de Blu-ray UHD + Apple TV 4K (principalmente apenas para Twitch, que falta em Roku ) + Servidor de filmes Kaleidescape + PlayStation 4 + Nintendo Switch ), sem espaço para crescer. Quem realmente precisa de um Xbox, afinal?

Por que eu tenho 100 uso de disco?

Em última análise, essa consideração pode manter os grandes receptores fora da equação, mesmo se você só precisar de uma configuração simples de alto-falante sem uma tonelada de energia. O simples fato da questão é que, como mencionado acima, você pode deixar as saídas dos alto-falantes sem uso e até mesmo operar pequenos alto-falantes com amplificadores enormes sem problemas. Mas se você tiver mais fontes HDMI do que entradas HDMI, adicionar um switcher HDMI externo pode tornar seu sistema AV desnecessariamente complicado de controlar.

Quinta pergunta: Você quer uma marca sofisticada de audiófilos ou algo que possa comprar na Amazon ou na Best Buy?

Você pode estar se perguntando agora: 'Qual é a diferença?' Essa não é uma pergunta fácil de responder, mas você frequentemente descobrirá que a maioria dos receptores AV que você encontrará em sua loja local grande soam muito semelhantes, contanto que você ignore o software de correção de sala e presumindo que eles entreguem a mesma potência . E eu quero dizer atual poder igual, não o número na lateral da caixa.

No entanto, adote uma oferta audiófila e você provavelmente descobrirá que obterá amplificadores melhores e mais robustos com classificações de potência mais realistas, para ter uma ideia melhor de como o receptor funcionará em sua sala. Você pode não obter tantos recursos quanto na safra atual de receptores de grandes marcas, veja bem, mas depende de você decidir a importância desses recursos.

O que você também descobrirá é que mudar para uma marca de audiófilos provavelmente proporciona uma melhor correção de ambiente, que é realmente o diferencial número um entre a maioria dos receptores, pelo menos em termos de como eles soam. Se você quiser entender as diferenças entre os sistemas de correção de sala mais comuns, leia meu manual atualizado sobre o assunto: Correção de sala revisitada .

Sexta pergunta: pare de me fazer perguntas e apenas me diga o que comprar!

Isso não é uma pergunta, mas eu ouço você.

Muitas pessoas provavelmente discordarão deste conselho (estourar uma tigela de pipoca antes de mergulhar na seção de comentários, porque isso levará a alguns Donas de casa reais nível de drama), mas a maioria das pessoas que querem um receptor de mercado de massa deve apenas comprar o modelo Denon ou Marantz que verifica todas as caixas certas em termos de entradas HDMI, saídas de alto-falante, classificações de amplificação e preço (exatamente isso ordem de prioridade).

Isso não quer dizer que outros fabricantes do mercado de massa não façam receptores com muitos recursos atraentes. Se você já investiu no ecossistema de streaming multiroom MusicCast da Yamaha, um Yamaha pode fazer mais sentido para você. Se a garantia de cinco anos da Sony desperta alegria em seu coração, com certeza - compre um Sony. Mas lembre-se: se você já sabia dessas coisas, este guia não é realmente para você.

Para a maioria das pessoas, um Denon ou Marantz oferece a combinação certa de recursos, desempenho, confiabilidade e - o mais importante - facilidade de configuração. Seu assistente de configuração segura sua mão durante todo o processo de configuração de uma forma realmente intuitiva.

Além do mais, enquanto a maioria dos fabricantes de receptores AV dependem de seus próprios (e muitas vezes inexistentes) sistemas de correção de sala, Denon e Marantz usam Audyssey, que eu realmente não gostei há apenas alguns anos, mas que se tornou uma sala muito respeitável correção e sistema de calibração de auto-falante nos últimos anos. (Compare meu cartilha original na correção da sala ao guia atualizado para ver o quanto Audyssey avançou recentemente.)

Caso você ainda não saiba, Denon e Marantz são empresas irmãs. As principais diferenças entre eles atualmente se resumem principalmente à sua amplificação e uma diferença sutil resultante no som. Se você tende a usar seu receptor AV principalmente para filmes, Denon pode ser sua melhor escolha. Se você escuta muito música, talvez prefira o circuito HDAM (Módulo de Amplificador Hiper Dinâmico) de Marantz, que contribui para um som que muitas pessoas descrevem como mais musical.

Se você quer um receptor audiófilo, meu conselho costumava ser simples: apenas pegue um hino . Anthem Room Correction é um dos três melhores sistemas de correção de ambiente do mercado (os outros dois sendo Dirac e Trinnov, o último dos quais é limitado a pré-amplificadores / processadores super-caros )

Mas também estamos começando a ver novos AVRs de marcas como NAD lançando uma nova implementação de Dirac que é seriamente atraente. O NAD T 778 , por exemplo, é um receptor de ponta fantástico. Mas exige muito de você em termos de configuração, o que o torna menos do que ideal para o novato em home theater.

você pode usar o Microsoft Word no Chromebook

O maior problema, porém - com os receptores NAD e Anthem - é sua dependência da tecnologia HDMI 2.0b mais antiga. A Anthem ainda não assumiu nenhum compromisso firme quanto a um cronograma para o HDMI 2.1. O NAD, por outro lado, se beneficia da construção modular, o que significa que deve ser elegível para uma atualização da placa HDMI 2.1 em algum ponto, sem ter que substituir todo o AVR. Mas ainda não há indicação de quanto isso pode custar (as placas de atualização NAD HDMI anteriores variavam de preço de $ 299 a $ 699).

No conselho de compra ...

Com tudo isso dito, se você precisa desesperadamente de um novo receptor AV agora mesmo e simplesmente não pode esperar que todos os novos modelos HDMI 2.1 comecem a ser lançados para que possamos dar a este guia uma atualização adequada para 2020, aqui estão os nossos favoritos em junho de 2020.

Nossos favoritos

Vamos começar com os receptores AV mais simples e avançar a partir daí.

Se você precisa apenas de um receptor 5.1 ou 7.1 simples, sem todo o barulho e os jogos 8K ou de última geração nem estão no seu radar ...

Marantz tem um par de receptores finos realmente atraentes que podem ser perfeitos para suas necessidades, assumindo que você precisa de simplicidade direta e um chassi um pouco menos intrusivo do que a maioria. Se você quiser apenas cinco alto-falantes de nível de ouvido, o NR1510 é uma oferta de 5.1 canais que ocupa metade do espaço de um receptor AV normal, tornando-se uma ótima opção se grandes caixas pretas não são sua praia. O NR1710 aumenta a contagem de canais para 7.1, o que pode ser atraente se a sua sala for um pouco mais profunda e houver bastante espaço entre a sua cadeira e a parede traseira. O NR1710 também suporta Dolby Atmos Height Virtualization, o que o NR1510 não tem, então se você estiver interessado em experimentar uma forma mais sutil de som surround baseado em objeto sem instalar alto-falantes de teto ou módulos de altura, pode ser a melhor escolha. Você também pode atualizar o NR1710 para uma configuração baseada em objeto 5.1.2 verdadeira, caso você decida instalar alto-falantes suspensos ou módulos de alto-falantes.

Já que você está obtendo tantos recursos em um pacote tão fino, há desvantagens potenciais. Nenhum deles depende do circuito HDAM de Marantz (então ignore o que eu disse acima sobre as diferenças sonoras gerais entre Denon e Marantz), e a saída é limitada a 50 watts por canal. O NR1510 também possui apenas cinco entradas HDMI no painel traseiro (e uma na frente), então, se você tiver muitas fontes HDMI, o NR1710 seria a melhor escolha (tem sete entradas HDMI na parte traseira e uma na frente).

O NR1710 também escalonará o vídeo de seus dispositivos de origem conectados por HDMI até 4K, enquanto o NR1509 não oferece escalonamento de vídeo. Essa é uma consideração importante, mesmo se você não precisar dos dois canais extras de amplificação. Em suma, entre os dois eu acho que o NR1710 é a melhor escolha para a maioria das pessoas, mesmo se seu sistema de alto-falantes for limitado a 5.1 e mesmo se você não se importar com a virtualização de altura.

Se, por outro lado, você não se importa em instalar um receptor de tamanho normal e está procurando por algo barato e confiável, eu realmente gosto de $ 499 Denon AVR-S750H . Sim, este receptor de 7.1 canais suporta Dolby Atmos e DTS: X (em uma configuração de 5.1.2 canais - o que, se você se lembra, significa 5.1 mais dois alto-falantes superiores), mas isso não significa que você precisa configure-o como tal. Você pode usá-lo como um receptor 7.1 ou 5.1 simples sem problemas. Se você fizer isso, ele também suporta a virtualização de altura Dolby Atmos. Seus 75 watts de potência por canal significa que é uma escolha melhor do que qualquer uma das ofertas finas da Marantz se você tiver uma sala de tamanho médio ou alto-falantes menos sensíveis, mas é claro que tem ocupar mais espaço do que qualquer um desses modelos.

Uma outra vantagem significativa sobre os modelos finos Marantz é que você pode usar o Audyssey MultEQ Editor App (uma compra extra de $ 19,99) para ajustar as configurações de sua correção de ambiente para fornecer melhores resultados em seu ambiente. Com um total de seis entradas HDMI (cinco 'na parte traseira, uma na frente), o AVR-S750H é um pouco limitado em termos de conectividade, mas se isso for suficiente para você, experimente. Talvez mais importante, porém, ele não apresenta aprimoramento de vídeo, então se você assistir a muitos canais de TV 720p em uma TV 4K de 75 polegadas, você pode ir para algo como Denon's $ 599 AVR-S950H , mesmo se você não precisar de tantas portas HDMI quanto ela fornece (sete 'na parte traseira, uma na frente).

Outro pequeno aumento seria US $ 799 AVR-X2600H , que adiciona saídas de pré-amplificador de segunda zona e um avanço para a correção de sala Audyssey MultEQ XT.

Se você deseja e é capaz de gastar um pouco mais para um melhor desempenho e mais flexibilidade, mas não precisa de 8K ...

O próximo passo significativo é Denon's $ 1.099 AVR-X3600H . Este 9. dois - receptor de canal (não 9.1-) é onde você começa a entrar em medição independente e configuração de mais de um subwoofer, que geralmente (embora nem sempre ) resulta em uma resposta de graves mais suave e uniforme de assento a assento em sua sala de audição. Também inclui a melhor forma de correção de sala Audyssey no MultEQ XT32. Se você quiser ir Atmos e DTS: X, o AVR-X3600H é bom para uma configuração 5.2.4 ou 7.2.2 sem amplificação adicional. Ou você pode simplesmente confiar em sua tecnologia Dolby Atmos Height Virtualization.

E se por algum motivo você descobrir que seus 105 watts por canal de amplificação não são suficientes para você (se, digamos, você movê-lo para uma sala maior), o AVR-X3600H tem saídas de pré-amplificador de 7,2 canais, o que significa que você pode adicionar seu próprio amplificador externo de sete canais para a equação e apenas usar o receptor como um pré-amplificador . Um total de oito entradas HDMI (sete na parte traseira, uma na frente) significa que a maioria das pessoas terá um pouco de espaço livre em termos de conectividade AV digital. Só sei que o sucessor deste produto já está programado para uma data de lançamento em 15 de julho.

Para a oferta semi-equivalente de Marantz, eu realmente gosto o $ 999 SR5014 . Ao contrário dos mencionados NR1509 e NR1609, este apresenta o circuito de amplificador proprietário do Marantz, então você provavelmente descobrirá que seu som é dinâmico e mais musical para seus ouvidos do que o do Denon AVR-X3600H. Ele oferece um pouco menos de potência por canal, porém, a 100 watts, e é limitado a sete canais amplificados, não nove.

Caso contrário, seus conjuntos de recursos são bastante comparáveis: ambos oferecem Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 e Streaming multiroom HEOS , junto com suporte para todos os padrões AV atuais. O Denon oferece uma saída HDMI de segunda zona, que o SR5014 falta. Além disso, o SR5014 carece de um recurso da oferta Marantz do ano passado neste nível, o SR5013 : entradas analógicas multicanais. Isso pode ser importante se você tiver um reprodutor de Blu-ray ou UHD Blu-ray audiófilo com recursos de reprodução de DVD-Áudio e / ou SACD. Se você quiser as entradas analógicas multicanal do ano passado, além da Virtualização de Altura Dolby Atmos deste ano, você precisará ir até o $ 1.499 SR6014 , que também aumenta a saída para 110 watts por canal e a contagem do canal amplificado para nove.

Se você precisa de um pouco mais de potência e não é um jogador ...

Mencionei na introdução atualizada deste guia que as ofertas de verão / outono de 2019 da maioria dos fabricantes de AVR não foram totalmente desenvolvidas como nos anos anteriores devido ao impedimento do lançamento do HDMI 2.1, que ainda está sendo lançado enquanto falamos.

No momento em que este livro foi escrito, os dois AVRs com recursos HDMI 2.1 que podemos recomendar com algumas reservas são o Denon AVR-X4700H ($ 1699) e AVR-X6700H ($ 2.499).

O AVR-X4700H possui nove canais de amplificação com potência dinâmica avaliada em 125 watts por canal e pode funcionar como um pré-amplificador de 11,2 canais se você quiser trazer seus próprios amplificadores para a festa. O nível X4000H é o modelo mais popular em qualquer ano entre os leitores HomeTheaterReview, e por um bom motivo: pode não apresentar o máximo absoluto em termos de produção e contagem de canais, mas é uma pechincha em termos de produção pelo preço .

O AVR-X6700H , enquanto isso, possui onze canais amplificados (com potência dinâmica avaliada em 140 watts por canal), o que significa que você não precisa de amplificadores adicionais para uma configuração de 7.2.4. Conecte um amplificador estéreo extra, porém, e o X6700H será capaz de processar até 13,2 canais de áudio DTS: X Pro por meio de uma atualização de firmware futura.

Abandone o AVR-X4700H e AVR-X6700H entregar uma série de recursos novos para a programação deste ano, incluindo:

- 8K passthrough e upscaling. *
- 4K / 120 Hz. *
- Taxa de atualização variável (VRR) para redução de lag, travamento e tearing de quadro ao jogar em consoles de última geração.
- Recursos de passagem HDR10 +.
- Troca rápida de mídia (QMS).
- Transporte rápido de quadro (QFT).

Mas, como mencionei acima, os chips HDMI usados por esses AVRs exibiram problemas ao entregar os dois principais recursos com fontes HDMI 2.1, como placas de vídeo de computador e pelo menos um dos consoles da próxima geração. Então, se é por isso que você está planejando comprá-los, você deve esperar por agora e talvez esperar pelos equivalentes do próximo ano, ou possivelmente uma correção contínua da Denon.

Se você quer crescer e ir para casa com Atmos e DTS: X (e pode esperar um pouco pela funcionalidade HDMI 2.1) ...

É altamente improvável que alguém procurando por esse tipo de conselho de compras precise ou queira algo mais do que os produtos mencionados acima. Mas na chance de você ter um bom motivo para expandir além de quatro alto-falantes superiores (talvez você tenha algumas fileiras de assentos em sua sala de mídia, por exemplo), AVR-X8500H de Denon O receptor AV de 13,2 canais é uma máquina incrível. Para Dolby Atmos, ele pode ser configurado para ouvir canais 7.2.6 ou 9.2.4, embora com o material DTS: X seja limitado a decodificação de 7.1.4 ou 5.1.6 canais por enquanto. E com 150 watts por canal de saída, é bastante potente o suficiente para a maioria das salas e sistemas de alto-falantes. Também é elegível para atualizações no futuro, embora não tenhamos ouvido nenhuma palavra oficial ainda sobre quando uma atualização HDMI 2.1 estará disponível (rumores dizem que no início de 2021). Você pode ler nosso revisão do AVR-X8500H para um resumo completo de seus recursos e capacidades.

Se você estiver interessado em uma das ofertas audiófilas mencionadas acima ...

Você pode querer esperar até Nova programação da Anthem começa a ser lançado em dezembro. Apenas para reiterar os fatores decisivos mencionados acima: eles têm uma amplificação mais robusta do que a maioria dos receptores do mercado de massa, e seu sistema de correção de sala de hinos é absolutamente perfeito. Você poderia obter melhores resultados com um receptor AV equipado com correção de sala Dirac? Pode ser. Se você realmente entende a acústica de ambientes e sabe o que está fazendo.

Se for esse o caso, você pode optar por Receptor AV T 778 mais recente da NAD , que não só possui a versão mais recente do Dirac, mas também uma besta de uma seção de amplificação e suporte para Bluesound, que é - na minha opinião - um sistema de música multiroom sem fio muito melhor do que o Chromecast, que os Anthems suportam.

Em ambos os casos, você deve considerar que os receptores audiófilos raramente seguem o mesmo ciclo de atualização anual que os receptores do mercado de massa fazem, e seus fabricantes raramente compram no mesmo volume que os fabricantes de AVR do mercado de massa, então essas marcas boutique não têm HDMI 2.1 recursos ainda. Mas eles apresentam hardware atualizável e se beneficiarão das placas de substituição HDMI 2.1 quando os chipsets estiverem disponíveis e totalmente testados. Em uma reviravolta interessante, parece que esse caminho tortuoso para o novo padrão HDMI vai realmente provar ser a melhor escolha. Sim, você terá que esperar um pouco mais, mas pelo menos saberá que está obtendo comutação e passagem HDMI 2.1 que realmente funcionam.

Infelizmente, os novos AVRs da Anthem, assim como os do NAD, não têm entradas analógicas de 7.1 canais, portanto, se você precisar delas, suas opções de compra são um pouco mais complicadas. Por que você precisa disso? Se, por exemplo, você tiver um reprodutor de discos universal audiófilo sofisticado com seu próprio DAC interno de sua preferência. Mas se for esse o caso, as chances de você estar lendo um guia do comprador do AVR são muito pequenas, então vá, Boo.

Se nenhuma das opções acima o preocupa, você ainda pode ficar se perguntando qual modelo específico é o certo para você.

Resumindo: o Anthem MRX 540 se você deseja apenas um sistema de som de 5.1 ou 5.2 canais e tem uma sala relativamente pequena.

O Anthem MRX 740 é uma escolha melhor se sua sala for um pouco maior ou se você quiser aumentar a contagem de canais para 7,2. O MRX 720 também possui saídas de pré-amplificador de 11,2 canais se você quiser um Atmos / DTS: X completo e não se importar em trazer seus próprios amplificadores para a festa.

Se você deseja a maior e mais completa solução audiófila Dolby Atmos / DTS: X com alto-falante sem adicionar amplificadores, a MRX 1140 é onde está. Oferece 11 canais amplificados e saídas de pré-amplificador de 15,2 canais. Se você gostaria de testar qualquer um desses receptores da Anthem para saber se a diferença vale a pena para você, você pode encontrar a concessionária mais próxima seguindo este link .

E se você quiser algo entre o MRX 740 e o MRX 1140 em termos de contagem de canais, com um sistema de correção de sala um pouco mais complexo, o NAD T 778 pode ser o seu beco. Ele oferece nove canais amplificados, mas com 11,2 canais de pré-amplificação (se você deseja adicionar sua própria amplificação externa). A principal desvantagem do NAD, porém, é que mesmo que você esteja se conformando com HDMI 2.0 por um tempo, ele possui apenas cinco entradas HDMI no painel traseiro, que podem ou não ser suficientes para o seu sistema de home theater. Se você gostaria de testar o T 778 para ouvi-lo por si mesmo, você pode encontrar a concessionária mais próxima aqui .

Espere, eu tenho mais algumas perguntas ...

Você está deixando alguma coisa de fora?

Um monte de coisas. Gostar Auro3D (outro formato de som surround 3D com distribuição limitada). E muitas considerações em termos de distribuição AV em várias zonas. E sistemas de controle avançados. E streaming de música sem fio. E assim por diante.

Eu também não disse muito em termos de HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma e suporte de proteção contra cópia, porque todas as ofertas do ano passado estão praticamente no mesmo terreno quando se trata de tudo isso. Muitos até já intensificaram a proteção contra cópia para HDCP 2.3. E nem é preciso dizer que, assim que os novos receptores equipados com HDMI 2.1 resolverem seus problemas, todos eles também o farão.

Por que você está deixando coisas de fora?

Principalmente para evitar que este artigo tenha 50.000 palavras. Mas também porque este não é um guia para entusiastas de home theater, como mencionei desde o começo. Estou focando nos recursos e funcionalidades que são mais cruciais para a maioria dos normies.

Por que você não recomendou o receptor AV que eu mais amo?

Porque, novamente, se você já tem um receptor AV que mais gosta, este guia não é para você.

Quanto essas empresas estão pagando para você apenas recomendar seus produtos?

Exatamente zero dólares. Embora o ex-relações públicas de Denon e Marantz tenha me levado para jantar dois anos atrás, quando eu estava em San Diego, e foi muito delicioso. Mas ele não está mais na empresa.

O que você acha do novo Corvette com motor central?

Eu gosto disso. Isso é Zora Arkus-Duntov O sonho de toda uma vida finalmente realizado, e eu absolutamente amo o carro C8.R GT. Dito isso, parte meu coração que eles descontinuaram o acabamento Velocity Yellow Tintcoat. O novo acabamento metálico amarelo parece AF berrante e carece do calor e da herança dos amarelos anteriores do Corvette.

Espere, sobre o que nós estávamos conversando?

Eu honestamente esqueci neste ponto.

Recursos adicionais
• Leitura Correção de sala revisitada em HomeTheaterReview.com.
• Leitura Como escolher o amplificador certo para seus alto-falantes (ou vice-versa) em HomeTheaterReview.com.
• Se você quiser uma cobertura mais detalhada de produtos individuais, visite nosso Página de categoria do receptor AV .