A mesa giratória a laser Finial revisada

A mesa giratória a laser Finial revisada

Finial_Laser_Turntable.gif





Não vinil 'whoosh', não rumble. Esse ruído baixo no fundo é meu suspiro de alívio. Além de esperar o vencimento de minhas apólices de seguro e o fim dos pagamentos de minha hipoteca, a busca pela mesa giratória a laser Finial tem sido um dos projetos mais longos em que estive envolvido. Meia década
perseguindo uma amostra de revisão ... mas valeu a pena.







Recursos adicionais

Um dos sonhos do colecionador de discos de vinil se tornou realidade. O Finial aborda quase todas as preocupações passadas e atuais, até mesmo permitindo que o venerável LP emule todas as virtudes práticas e não sônicas do próprio formato que parece destinado a matá-lo. E é, até onde sei, o primeiro e único produto de sucesso a ler software de uma maneira que não tem nenhuma semelhança com a técnica original. Uma analogia seria um toca-fitas sem cabeçotes, mas a justificativa seria a mesma: no nível mais básico, eliminaria o desgaste como uma preocupação. Qualquer outra coisa - como com o Finial - seria um bônus.



A reação inicial ao anúncio de um toca-discos ópticos foi um tanto abafada porque, no início de 1985, o CD estava a caminho de se estabelecer como o próximo grande formato. Para o
technofreaks e cínicos que não podiam esperar para o LP morrer, parecia nada mais do que uma possível suspensão da execução inevitável. E a primeira loucura de manto e punhal que
cercar o Finial não fez nada para inspirar confiança na empresa ou na máquina.

O Finial também não foi a primeira tentativa de criar um método sem contato para ler informações projetadas para reprodução mecânica. Um jogador que usava feixes de luz ou jatos de ar em vez de uma caneta foi cogitado há mais de um século por Alexander Graham Bell. Os japoneses fizeram mais de uma tentativa e o artigo de Finial preparado para o AES (4 de novembro de 1988) cita uma patente japonesa e sete patentes americanas que datam de 1929. O fato de nenhuma delas ter funcionado bem o suficiente para ser produzida comercialmente explica o ceticismo que cumprimentou o Finial, e por que tantas pessoas pensaram que eu deveria ser o hacker mais crédulo em todo o hi-fi para
perseguindo-o de show em show.



Em janeiro de 1989, no Las Vegas CES, foi anunciado à imprensa que o Finial estava morto. As desculpas eram inúmeras, principalmente os custos crescentes que teriam fixado o preço do Finial nas regiões estratosféricas ocupadas por produtos de ponta como o Wilson WAMM, o Infinity IRS V ou a mesa giratória Goldmund Reference. Eu me senti enganado, desapontado e enojado. Fiquei espantado com a ignorância de uma empresa que tinha um produto tão brilhante, mas sem perceber que havia audiófilos podres de ricos o suficiente por aí com coleções de discos insubstituíveis que comprariam o suficiente para torná-lo viável. Suas compras, é claro, seriam adicionais a quaisquer vendas feitas ao setor profissional, por exemplo, estações de rádio, arquivos e semelhantes.

converter kindle fire para tablet Android

A tragédia era que o player funcionava bem o suficiente para residir em qualquer sistema de alta fidelidade respeitável. A qualidade do som parecia apenas adequada, mas isso dificilmente importaria em alguns casos
onde significava, digamos, tocar discos com riscos que colocariam uma caneta em órbita.



Para a surpresa de todos, o Finial foi relançado na Feira de Áudio de Tóquio em outubro de 1989. O envolvimento dos patrocinadores japoneses e sua ânsia de fazê-lo funcionar significou uma revisão do software de computador dentro do player, a promessa de um cronograma de produção real e uma sensação de que, por último, pode realmente acontecer. E para a surpresa de Finial, mais de 300 pedidos firmes foram feitos na feira ...

EXISTE, HONESTO!

Manipulado como se fosse um vaso Ming, o Finial foi entregue a mim pessoalmente pelo distribuidor, o sofredor Denis Wratten. Com apenas duas amostras no Reino Unido e com uma fila de demonstração de um quilômetro de comprimento, eu tive exatamente uma semana para descobrir tudo que pude sobre o jogador, sonoramente ou não.

Muito parecido com um CD-V player, o Finial tem um estilo que já parece datado, 'meados dos anos 80', por assim dizer. Medindo 475x479x159mm (WDH), é grande, mas só parece ofuscar os jogadores convencionais na proa e na ré. Mas é elegante e não há tampa para criar a necessidade de altura da prateleira, embora você não deva empilhar nada nela, porque gera muitos
calor. Esteticamente, então, o Finial é subestimado e realmente não implica que dentro se esconda o spinner LP mais complexo já inventado. Nem parece # 21.000 mais IVA, se houver uma maneira de se parecer com uma etiqueta de preço.

Quem quer que tenha desenhado o painel de controle poderia ter feito um curso de pensamento lateral. Por mais inteligente que a fáscia de perspex inclinada possa ser, ela também envolve os controles menores - muito pequenos - e coleta impressões digitais com a rapidez do FBI. Tudo o que realmente teve que ser feito para evitar isso foi dividir o painel longitudinalmente, terminando-o com o mesmo Nextel cinza usado no corpo. Isso deixaria uma faixa de perspex de largura total para a metade superior da fáscia, que contém as telas visuais, e um acabamento fosco para a faixa de controle. Melhor ainda seria um controle remoto portátil ...

Da esquerda para a direita, os pequenos botões de pressão permitem ligar (no modo de espera), abrir / fechar gaveta, pausar e reproduzir. Um segundo cluster, com logotipos familiares aos usuários de CD, fornece salto de faixa em qualquer
direção, sinalização audível em qualquer direção e um controle que difere da pausa silenciosa (ao lado do botão play) porque bloqueia o laser em um único 'sulco'. Sim, eu sei, um LP tem apenas uma ranhura, mas você sabe que quero dizer 'uma parte da ranhura atravessada em uma única revolução'.

O próximo par de botões permite que o usuário selecione a leitura do tempo para todo o lado do LP ou para a faixa que está sendo reproduzida. A qualquer momento, você pode acessar o tempo total, o tempo decorrido ou o tempo restante, o que significa que os tapers domésticos agora podem ter o mesmo controle sobre o LP que já têm ao inserir CDs nos C90s. Os próximos três botões permitem ao usuário escolher entre 33 1/3 e 45 rpm (o padrão da máquina é 33 1/3), ou variar a velocidade
de 30 a 50 rpm. O último trio de botões aceita uma variedade de comandos, incluindo programação de faixa, repetição de bloco A-B, cancelamento de redução de ruído e outros recursos personalizados. E isso significa que um LP agora pode ser manipulado como um CD, com todas as virtudes práticas de 5 polegadas de diâmetro e tempo máximo de reprodução.

A metade superior do painel possui indicadores acima de cada um dos primeiros quatro botões à esquerda, junto com dois visores para mostrar o status do disco. À direita está a janela mais informativa, que indica a velocidade, uma variedade de códigos de erro, status de redução de ruído e assim por diante, acessada quando o usuário inicia um comando. Na maioria das vezes, ele lê a velocidade, a menos que você prefira deixá-lo em um dos modos de leitura de tempo. A janela à esquerda é o visor gráfico para mostrar a posição relativa do laser. Parece um medidor de nível do tipo barra de um toca-fitas moderno, mas você verá que a linha também apresenta uma série de 'saliências' que correspondem aos espaços entre as faixas em um LP. Igual a uma seção transversal radial de um LP (ou 12 em single), a barra se ilumina em toda sua extensão no início, extinguindo-se em pequenos blocos conforme o disco é reproduzido. Um cursor acima da linha mostra a posição do laser dentro de um bloco. O visor também fornece a confirmação visual da seleção da faixa se o usuário programou o Finial para pular certas faixas.

Ergonomicamente, os controles são tão simples quanto podem ter a natureza multifuncional da maioria dos botões. Eu recomendo uma leitura completa do manual do proprietário abrangente, porém, antes de fazer qualquer coisa. Quanto ao seu comportamento às vezes errático, vou deixar isso até chegarmos à parte prática desta revisão.

Na parte de trás estão as tomadas do fone de ouvido e o interruptor principal da rede elétrica. O Finial possui equalização RIAA integrada e saída de 1 V, para que você não o conecte à seção de fono, mas a uma entrada de nível de linha. Aqui, finalmente, está um toca-discos que pode ser A / B com um CD player sem a necessidade de um reajuste de nível constante. O botão liga / desliga principal na parte de trás pode cortar toda a energia do player, enquanto o botão do painel frontal funciona apenas como um stand-by. É importante lembrar disso por vários motivos, sendo o menos importante que o Finial soa muito melhor depois de ligado por uma hora. Mas porque isso pode colocar alguém como Peter Baxandall em uma rodada,
deixe-me apontar o motivo prático: como você descobrirá em breve, o Finial vem com um LP de calibração que leva cerca de 20 minutos para tocar. Como só tem de ser utilizado quando o Finial está frio, será muito mais conveniente deixar o leitor ligado (na parte de trás), a menos que vá de férias. E como o player muda para o modo stand-by se deixado por conta própria, você nem precisa pressionar o controle do painel frontal, exceto para a operação de inicialização.

A instalação é virtualmente idêntica à de um CD player, até a remoção de um parafuso de trânsito que trava as delicadas entranhas no lugar. O Finial deve ser colocado em um nível sólido
superfície, mas é muito menos crítico do 'ajuste' de sua mobília de suporte do que um toca-discos convencional. O jogador de 18,4 kg apoia-se em pés elásticos, mas mesmo estes não são realmente necessários se estiver preocupado com amigos de pés pesados. O tipo de choque físico necessário para fazer esse salto envolveria um punho, não um toque de dedo.

Pressione o botão 'abrir' e deslize para fora uma bandeja como a de um CD-V player com capacidade de disco de 12 polegadas. É aqui que ocorre a única montagem. Você coloca a bandeja de alumínio leve na abertura de 12 polegadas, uma ranhura circular na parte inferior localizando-a sobre quatro pinos de borracha. O prato é equipado com um tapete que é considerado condutor, protetor e absorvedor de vibrações. Esta é a primeira indicação de que você está lidando com um jogador que quebra as regras, porque mostra como a parte da plataforma giratória do Finial só precisa fazer uma coisa: girar na velocidade correta. O aterramento mecânico, rolamentos silenciosos e semelhantes não entram na equação, pois essas condições mecânicas não devem afetar um sistema sem contato. Ainda assim, a Finial não cortou cantos na mesa giratória, simplesmente não precisou se envolver com pratos de 30 kg ou rolamentos e suspensões exóticas. Quando a gaveta se fecha, o prato cai sobre um prato menor, apenas visível quando a gaveta está aberta. É acionado por correia a partir de um motor de passo de 400 pólos de alta qualidade.

A complexidade está na parte do laser, ou o que equivale ao braço e cartucho. Os detalhes completos sobre como os lasers realmente lêem as informações do sulco, na verdade, preenchem o livreto AES de 14 páginas chamado 'The Optical Turntable, finally A Reality', publicado pela Finial. O distribuidor do Reino Unido fornecerá cópias a todos os interessados, desde que enviem um tamanho A4,
envelope endereçado e um cupom de resposta internacional. O endereço pode ser encontrado no final deste artigo.

Leia mais sobre a mesa giratória a laser Finial na página 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Uma característica importante do Finial é um 'eliminador de ruído' que pode ser ignorado, que minimiza o som de estalos e tiques. Este sistema dinâmico diferencia entre música e ruído, reconhecendo que os sinais musicais têm reverberações, enquanto os estalos e cliques não. Em uso, seu efeito parece bastante sutil, mas muitos preferem deixá-lo desativado, exceto para discos com quantidades excepcionais de ruído de superfície.

O disco de calibração prepara o reprodutor para uma leitura mais rápida de cada novo LP, iniciar a reprodução sem ter calibrado o reprodutor é um processo lento. Quando a gaveta é fechada o laser
carruagem viaja do eixo para a borda externa do LP, 'lendo' o disco e calculando o tempo de reprodução e a topologia do disco. Não é infalível, como eu descobri quando li um single de 12 polegadas com cortes profundos e ranhuras amplamente espaçadas como tendo seis faixas quando tinha apenas uma, mas a precisão para os lados que eu cronometrava era de mais-menos 20 segundos, que eu descobri notável.

Se o disco de calibração tiver sido usado, o reprodutor emitirá sons cerca de um minuto após o fechamento da gaveta. Ele rejeitou uma série de discos na primeira tentativa, mas invariavelmente reproduziu todos os discos
na segunda tentativa. O que nos leva ao primeiro conjunto de restrições. O Finial tocará apenas as duas velocidades mencionadas acima e apenas com discos de vinil preto de 12 polegadas. Ele não consegue ler discos de vinil ou de imagem transparentes ou coloridos, o que não é muito surpreendente, mas a falha em reproduzir discos de 7 ou 10 polegadas foi uma decepção. Finial argumenta, com bastante precisão, que a maioria dos singles foram prensados ​​de vinil reciclado, que é muito barulhento. Por outro lado, tenho mais de 100 LPs de 10 polegadas e até alguns singles de 7in 'audiófilos' que adoraria experimentar.

A ironia mais triste de todas é que o Finial ainda não consegue atender aos 78s, os discos com maior necessidade de playback sem contato. A dificuldade, porém, em programar o reprodutor para aceitar discos para os quais nem a velocidade nem a largura / espaçamento da ranhura foram realmente padronizados significa que, neste estágio, isso simplesmente não é possível. Disseram-me, porém, que eles estão trabalhando nisso. Também espero que, se um Mk II aparecer, não seja restritivo sobre o diâmetro do registro.

Mas voltando à calibração por um momento. Se você não usar o LP de calibração - provavelmente se você estiver com pressa um dia e descobrir que alguém trocou o Finial na parte de trás ou na manis - o player ainda funcionará. Exigirá apenas algumas 'tentativas' antes de entrar no modo de reprodução. Mas esteja o Finial de bom humor ou não, ele nunca iniciará o jogo como
rapidamente como um CD player ou um LP tocado mecanicamente e com indicação manual. Mas não acho isso um problema, pois sugere que você está ouvindo música com alguma pressa, uma contradição se a música existe para entreter, encantar, divertir e / ou relaxar o público.


O SOM DA LUZ

Antes de poder reproduzir qualquer coisa, você deve levar em conta o aviso de que seus discos devem estar limpos. Não estamos falando de limpeza com escova Decca, nem mesmo da varredura do limpador rotativo da própria Finial fornecido com cada máquina. Não, estamos falando de VPI ou Keith Monks ou Nitty Gritty clean, o que não acho que seja um problema para quem pode pagar um aparelho de reprodução de discos que é vendido por sessenta vezes mais que um limpador VPI.

O motivo da higiene é simples e é algo sobre o qual Finial nada pode fazer a menos que mudem as leis da física. Em essência, os lasers lêem micro-poeira que uma caneta mecânica empurraria para fora do caminho ou que se escondem acima ou abaixo do ponto de contato da caneta. Os benefícios de ler uma parede cheia de ranhuras, especialmente tornando discos bem usados ​​(não riscados) muito mais audíveis, são ligeiramente diminuídos por isso, o calcanhar de Aquiles do Finial.

Deixe-me ser franco: apenas um em cada cinco LPs soou tão silencioso quanto em um player convencional no que diz respeito ao ruído de superfície. Tentei gravações não reproduzidas, gravações que foram reproduzidas uma vez com uma caneta (para 'desburrá-los), não reproduzidas e limpas com VPI e outras combinações, mas raramente consegui encontrar um disco sem algum estalo leve, especialmente no início de cada lado. Isso estava me deixando maluco e afetando meu julgamento até que foi colocado em perspectiva por Xavier de Roksan, que por acaso apareceu enquanto o Finial estava sob minha custódia. - Isso realmente importa? ele disse, apontando que era apenas intrusivo durante os silêncios (entre as faixas), e que era um pequeno sacrifício se significasse ouvir discos que não podiam ser tocados. Porque é aí que o Finial realmente brilha: ele rastreia discos que nenhuma caneta mecânica consegue controlar.

Eu compro muitos LPs de segunda mão que sofreram o que parece ser uma sessão divertida com uma ninhada de gatinhos. Eu os compro porque são LPs dos quais talvez nunca encontre outra cópia. Ocasionalmente, eles têm arranhões muito profundos para atravessar. Com o Finial, você só ouve um clique, mas a música continua tocando. No caso raro (apenas uma vez nos 90 ou mais LPs que experimentei) um disco desafiou outra especificação do Finial, que diz que um salto (ou, como a empresa prefere, 'um travado') não fará com que o player entrar na repetição frenética de um sulco bloqueado. O Finial detectará e corrigirá automaticamente qualquer 'travamento' em 20 mseg. E o disco que ativou isso não estava riscado, mas tinha um pedaço de papel pressionado no vinil.

Outras preocupações que podem ter impedido você de aproveitar seus LPs, mint ou de outra forma, e tornadas insignificantes pelo Finial, incluindo imunidade virtual a empenamentos (se a dobra for maior que 10 mm, provavelmente nem caberá no player de qualquer maneira), discos excêntricos , ruído, uau, estática, feedback acústico, ruído de rastreamento de caneta e outros males. E isso causa um problema que, cliques à parte, significa que você tem que abordar o som do Finial não como se estivesse ouvindo outro toca-discos, mas como se fosse um novo formato.

Isso porque será a primeira vez em sua vida que você ouvirá um LP analógico sem traços insignificantes de rumble, uau, et al. A primeira faixa que toquei parecia leve, como se o baixo tivesse rolado, até que percebi que o que estava ouvindo era uma ausência de grunge low end de origem mecânica. Toquei um disco famoso pela emoção visível das fitas do woofer em
os Apogees por causa de warps, rumble e outras maldades subsônicas tocadas no Finial e os Stages estavam visivelmente imóveis como se fossem um CD.

A aceitação total dessa ausência de nojentas do vinil demorou um pouco para ocorrer. O som era diferente o suficiente para invalidar as comparações, agravado pelo fato de que o Finial tinha outra vantagem distinta sobre os toca-discos normais: ele não precisava acionar o que normalmente é a parte mais fraca de qualquer pré-amplificador - a seção de fono. É certo que ele tinha seu próprio circuito RIAA a bordo, então não é como se o Finial tivesse produzido um caminho mais curto entre o groove e o alto-falante, seu circuito complexo torna a rota do sinal muito mais tortuosa. Mas - cliques inevitáveis ​​à parte - com muitos LPs parecia mais enxuto, limpo e silencioso do que qualquer sistema LP convencional que eu me lembre.

Mas a brigada mecânica revidou com o manuseio mais eficaz e arrasador daqueles cliques induzidos por micro-poeira e maior calor - que ouço alguém atrás marcando uma 'coloração eufônica'. Verdade verdade. Mas eu não escuto música para ficar irritado, então um pouco de calor humano é muito bem-vindo. Em seguida, o Finial aparou com excelente transparência - aproximando-se dos cartuchos Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II e Koetsu Irushi - e detalhando em Deccaland. A brigada berlinense respondeu com transientes mais quentes do que o Finial, uma extremidade superior mais estendida e uma profundidade de palco muito melhor. O Finial respondeu com a largura do palco reminiscente das clássicas bobinas móveis Denon e capacidade de rastreamento para envergonhar até mesmo um Shure. E o Finial ganhou um ponto de bônus no final da lateral sem nenhum erro de rastreamento de final de lado.
Mas então eu não estava usando um braço de rastreamento lateral ...

Se eu estivesse marcando o Finial contra o mundo, teria que chamar de empate, porque os dois simplesmente não são comparáveis. O Finial é muito parecido com um trabalho árduo mesmo em comparação com um sistema mecânico por causa dos atrasos operacionais, a limpeza fanática, o início lento da reprodução e as restrições do disco. Mas ele faz o que nenhum outro jogador pode fazer, eliminando o desgaste se for uma preocupação (e todos nós temos LPs insubstituíveis que temos quase medo de tirar de suas mangas). Mesmo se você nunca se preocupou com as taxas de desgaste, ainda há o problema dos LPs que não podem ser reproduzidos por causa de danos ou falhas de pressão, o Finial tornará a maioria deles ouvível, pelo menos, como aprendi com meu último lote de Aquisições não audiófilas e persistentes a riscos.

Quer você tenha um Dual 505 ou um Goldmund Reference, o Finial não torna obsoleto o toca-discos convencional. Custo? Um Goldmund vende pelo mesmo dinheiro se for o verdadeiro carma de ponta que você precisa. Som? Considerando a relação preço-desempenho, devo dizer que está apenas no mesmo nível de um bom front-end # 1000. Universalidade? Somente se todos os seus discos forem de vinil preto de 12 polegadas. Mas se você é um colecionador - e ainda assim terá que usar seu reprodutor normal para certos discos - o Finial é o único reprodutor verdadeiramente seguro do mercado. O fato de funcionar é quase milagroso. É simplesmente notável que funcione tão bem. Se ao menos esse problema de ruído superficial pudesse ser resolvido, porque realmente é uma distração quando se ouve qualquer coisa que não seja rock alto.

Quantos Finials vão realmente encontrar casas fora do setor profissional, eu simplesmente não sei. O que eu aceito é que é muito fácil montar uma coleção de LPs que vale muito mais do que o custo do Finial, se você quiser a justificativa. (Posso citar três LPs dos Beatles com um valor total de mais de cinco mil.) Mas apenas lidar com os aspectos de hands-off da reprodução a laser não é suficiente para equilibrar a qualidade de som boa, mas não fenomenal. É muito mais apropriado olhar para o Finial como um exercício intelectual que funcionou. Se a empresa decidir fazer um
versão acessível que aborda as limitações deste primeiro modelo, então estarei escrevendo uma análise de um produto Finial viável, em vez do que pode ser apenas uma ideia. Isso é
porque simplesmente falar ou escrever sobre o Finial ainda é acadêmico neste ponto, por mais fascinante que possa ser e qualquer liberdade que ele ofereça contra o desgaste. A menos que você tenha um # 21.000 sobressalente mais o IVA. Nesse caso, posso me casar com você?

Contate o Denis Wratten, tecnologia de Finial, 1 Orston Lodge, estrada agrícola velha, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Grâ Bretanha. Tel 01-941 6737.

Competição e Comparação
Se você estiver interessado em comparar a mesa giratória Finial Laser com outras mesas giratórias, certifique-se de ler nossos comentários sobre o Quasar LE toca-discos e a Linn LP12 toca-discos . Você também pode encontrar mais informações em nosso Seção de componentes de origem .

Parte II?

a plataforma giratória simplesmente não precisava envolver pratos de 30 kg ou rolamentos e suspensões exóticas. Quando a gaveta fecha, a bandeja cai sobre uma bandeja menor, apenas visível
quando a gaveta está aberta. É acionado por correia a partir de um motor de passo de 400 pólos de alta qualidade.

A complexidade está na parte do laser, ou o que equivale ao braço e cartucho. O texto que acompanha o MC é breve por necessidade, porque os detalhes completos realmente preenchem o AES de 14 páginas
livreto intitulado 'The Optical Turntable, finally A Reality', publicado pela Finial. Também significa que Barry Fox e eu não teremos mais que coçar a cabeça toda vez que Finial for mencionado.
O distribuidor do Reino Unido fornecerá cópias a todos os interessados, desde que enviem um envelope auto-endereçado de tamanho A4 com um selo de 30p. O endereço pode ser encontrado no final deste artigo.

Em termos mais simples, o Finial lê um LP usando um arranjo de lasers separados para rastreamento (posição) e recuperação de dados (reprodução), para cada canal. O laser de rastreamento, ou o controle para a direção do laser de reprodução, opera pela leitura da interface terra / sulco. A velocidade, bem como a localização do sulco, são medidas para levar em conta o intervalo de tempo nos servossistemas que controlam o dolly (que carrega os lasers radialmente através do LP em dois trilhos) e todos os componentes que devem ser continuamente reposicionados. O dolly - ou 'lateral
carro '- também é movido por um motor de passo de 400 pólos. O feixe de dados, que é multiplexado no tempo com o laser de rastreamento, lê apenas as modulações na parede do sulco. Os feixes dos lasers de rastreamento e de dados refletem de volta para um sensor óptico de silício chamado Detector Sensível à Posição (PSD), uma fotocélula com um plano traseiro resistivo que leva a dois terminais elétricos de saída.

O PSD converte o sinal do feixe de luz que coleta no sinal elétrico necessário por meio de um processo de comparações de soma e diferença da forma, foco e intensidade do feixe de luz. O sinal derivado é equalizado e também alimentado por um 'Noise Blanker' que minimiza o som de pops e ticks. Este sistema dinâmico diferencia entre música e ruído, reconhecendo que os sinais musicais têm reverberações, enquanto os estalos e cliques não. Em uso, seu efeito é bastante sutil e muitos preferem deixá-lo desligado, exceto em discos com quantidades excepcionais de ruído de superfície.

como aumentar o zoom no mac com o mouse

Recursos adicionais