Home-theater-designers
Atualmente, não há falta de projetores Epson no mercado. A empresa apresenta novos modelos a cada ano e geralmente mantém os mais antigos por um bom tempo, então pode ser um desafio descobrir como todos eles se alinham. No final do ano passado, a Epson lançou a nova série Home Cinema 3000, que inclui 3000, 3500 e 3600e. A série 3000 representa essencialmente o sedan de médio porte da atual linha de Epson 1080p, caindo entre a compacta série Home Cinema 2000 de projetores de entretenimento doméstico (confira nossa análise do Home Cinema 2030 ) e o luxo Home Cinema 5030UB projetor de home theater. Pelo menos no papel, a Série 3000 parece estar mais perto do fim do espectro de entretenimento doméstico, o que significa que foi projetada para um espaço de visualização mais casual, onde o brilho é uma prioridade mais alta do que o nível de preto.
O assunto desta análise é o Home Cinema 3500 ($ 1.599,99), um projetor 3LCD 1080p com uma saída de luz nominal de 2.500 lumens e uma relação de contraste dinâmico nominal de 70.000: 1. Este projetor com capacidade 3D vem com dois conjuntos de óculos RF recarregáveis (modelo ELPGS03). Como outros projetores de entretenimento doméstico, este possui um par de alto-falantes embutidos, então você não precisa de um sistema de som separado para uma noite de cinema casual ou teatro ao ar livre. O mais barato Home Cinema 3000 ($ 1.299,99) tem uma classificação de brilho ligeiramente inferior de 2.300 lumens (para uma relação de contraste de 60.000: 1) e omite os alto-falantes integrados, de outra forma, suas especificações são idênticas às do 3500. Enquanto isso, o Home Cinema 3600e ($ 1.899,99) é a versão sem fio do 3500, adicionando um receptor WirelessHD integrado e um transmissor fornecido para enviar sinais HDMI sem fio pela sala. Ah, e tecnicamente, o Home Cinema 3020 ($ 1.399,99) que foi lançado em 2013 permanecerá um membro atual da Série 3000.
Você conseguiu tudo isso? Tudo bem se você não fez. Vamos nos concentrar no Home Cinema 3500 e ver o que ele tem a oferecer.
Configuração e recursos
Como você esperaria de um sedan de médio porte, o formato do Home Cinema 3500 é maior do que o do 2030, mas menor do que o 5030UB - não é tão portátil quanto o petite 2030, mas ainda é pequeno o suficiente para que você nem pensasse duas vezes antes de movê-lo pela casa. O design do gabinete é um pouco mais elegante do que o modelo econômico, com um chassi arredondado em um acabamento branco brilhante. A lente fica ligeiramente fora do centro para a direita (quando vista de frente), com uma grande abertura para a esquerda. O Home Cinema 3500 não tem a tampa automática da lente que você obtém no 5030UB.
Na parte superior, você encontrará controles para alimentação, fonte, menu, escape e navegação, bem como botões giratórios de mudança de lente. Na parte traseira estão os dois alto-falantes de 10 watts e um painel de conexão que inclui duas entradas HDMI 1.4 (uma com suporte para MHL), uma entrada de PC, uma entrada de vídeo componente e uma entrada de vídeo composto, além de uma entrada analógica estéreo, um mini jack de saída de áudio, RS-232, um gatilho de 12 volts e portas USB Tipo A e B. A porta Tipo B é apenas para serviço, enquanto a porta Tipo A pode servir a várias funções. Você pode visualizar fotos JPEG de uma câmera / unidade flash conectada, você pode anexar Módulo LAN sem fio para adicionar funcionalidade de rede, ou você pode alimentar um sistema HD sem fio compatível a partir desta porta (como o DVDO Air3C-Pro Eu tinha em mãos).
O Home Cinema 3500 oferece mais flexibilidade de configuração do que você encontrará em muitos modelos econômicos e alguns modelos DLP com preços semelhantes - graças ao seu zoom 1.6x, bem como deslocamento de lente horizontal (24 por cento) e vertical (60 por cento). Compare isso com um zoom de 2.1x, deslocamento de lente 47% horizontal e 96% vertical na 5030UB. Demorou apenas alguns segundos para dimensionar e posicionar a imagem do 3500 no meu Visual Apex de 100 polegadas Tela VAPEX9100SE , a uma distância de cerca de 14 pés de distância e sentado em cima de uma cremalheira de 46 polegadas de altura. O 3500 tem uma faixa de proporção de projeção de 1,32 a 2,15 e pode projetar uma imagem de até 300 polegadas na diagonal. Correção keystone horizontal / vertical e pés frontais ajustáveis também estão incluídos. Os controles de zoom, foco e troca de lentes são todos manuais. O controle remoto infravermelho totalmente retroiluminado é idêntico em tamanho e layout de botão aos modelos Epson anteriores que analisei, e contém botões de entrada dedicados e acesso direto a muitos controles úteis de imagem, bem como volume e mudo para os alto-falantes integrados.
O Home Cinema 3500 usa uma lâmpada UHE de 250 watts com uma vida útil da lâmpada de 5.000 horas no modo Eco e 3.500 horas no modo High. A Epson agora adicionou um modo de lâmpada média à equação, fornecendo ainda mais flexibilidade para personalizar a saída de luz para se adequar ao seu ambiente de visualização. O modo Médio também atinge um bom ponto médio no ruído do ventilador entre o agradavelmente silencioso modo Eco e o mais perturbador modo Alto.
O complemento usual de ajustes de imagem da Epson está disponível, começando com cinco modos de imagem 2D (Automático, Dinâmico, Sala de estar, Natural e Cinema) e dois modos de imagem 3D (Dinâmico 3D e Cinema 3D). Este modelo não possui a certificação THX do 5030UB, portanto, não há modos THX. Os ajustes avançados incluem: várias predefinições de temperatura de cor com compensação RGB e controles de ganho e ajuste de tom de pele um sistema de gerenciamento de cores para ajustar o matiz, saturação e brilho de todos os seis pontos de cor, cinco predefinições de gama e um modo personalizado de redução de ruído e íris automática com Opções normal e alta velocidade para ajustar automaticamente o brilho da imagem de acordo com o conteúdo exibido. Este modelo não tem a maior taxa de atualização ou modos de interpolação de quadros encontrados no 5030UB. As opções de proporção de aspecto incluem automático, normal, zoom e total, mas nenhum modo anamórfico para combinar o projetor com uma lente anamórfica e assistir a filmes 2.35: 1 sem barras pretas.
O Home Cinema 3500 possui Super Resolução e as novas funções de Aprimoramento de Detalhes da Epson. Como a Epson descreve, 'Super resolução detecta a mudança na cor da borda de um objeto para a cor de fundo e torna mais nítida ou define a imagem. O aprimoramento de detalhes usa uma técnica semelhante, esclarecendo a textura e a aparência da superfície da área dentro dos limites de um objeto. Como resultado, os dois processos de vídeo funcionam juntos - um nas bordas, o outro na área de superfície dos objetos, para aumentar a estrutura fina e delicada nas imagens de vídeo. ' Você pode ajustar cada um independentemente: a superresolução tem apenas cinco etapas, enquanto o aprimoramento de detalhes tem 100. Discutiremos o desempenho na próxima seção.
O Home Cinema 3500 oferece suporte à reprodução de imagem em imagem de HDMI e uma segunda fonte componente / composta / PC, com a capacidade de ajustar o tamanho e a posição da janela PIP.
como adicionar texto no tiktok
No lado do áudio, o menu de configuração não possui modos de som predefinidos ou funções de equalização. A única ferramenta de áudio é um recurso Inverse Audio que permite alternar os canais esquerdo e direito nos casos em que o projetor é montado de cabeça para baixo.
Desempenho
Eu começo cada avaliação de exibição medindo os vários modos de imagem conforme eles saem da caixa, sem ajuste fino. Neste caso, não foi o modo Cinema, mas sim o modo Natural que mediu mais próximo dos padrões de referência fora da caixa ... e mediu muito bem, devo acrescentar. O modo Natural tinha um erro Delta em escala de cinza de apenas 4,24 (qualquer coisa abaixo de cinco é considerado bom), um equilíbrio de cor / branco bastante uniforme, uma média de gama de 2,2 e cor geralmente precisa, com ciano sendo o menos preciso com um Delta Erro de apenas 3,9. O modo Cinema, por sua vez, tinha um erro Delta de escala de cinza de 8,22, um equilíbrio de cores notavelmente mais azul, uma média de gama de 1,97 e pontos de cor menos precisos. Consulte a seção Medições na página dois para obter mais detalhes.
É bom que o modo Natural tenha um bom desempenho fora da caixa, já que é menos provável que alguém que compre um projetor de $ 1.600 vá pagar algumas centenas de dólares a mais para calibrá-lo profissionalmente. E realmente, não obtive resultados significativamente melhores após a calibração. Reduzi o erro Delta da escala de cinza para 3,18, consegui aumentar um pouco o equilíbrio de cores e obtive uma média de gama ligeiramente mais escura de 2,22. Com as predefinições disponíveis, não consegui chegar mais perto do alvo de 2,4 gama que usamos para projetores. Quanto aos pontos de cor, o sistema de gerenciamento de cores me permitiu obter uma luminância (ou brilho) um pouco mais precisa para cada cor, mas não pude fazer muito para melhorar a saturação ou matiz.
Como eu disse na introdução, os projetores de entretenimento doméstico priorizam o brilho do que o nível de preto, e o Home Cinema 3500 não é exceção. Os modos 'mais escuros' Natural e Cinema ainda produziram cerca de 38 a 41 pés-lamberts no modo Eco lamp - isso com um padrão totalmente branco em uma tela de 1,1-ganho de 100 polegadas. Durante a calibração, ajustei o controle de contraste para diminuir a saída de luz do modo Natural para 30 pés-L, que é o brilho máximo recomendado pelo ISF para um projetor em uma sala escura. É claro que este projetor pode ficar ainda mais claro para salas com pouca luz a moderadamente iluminada: o modo de imagem Living Room mede 49 pés-L, e o modo Dinâmico mede incríveis 91 pés-L. O último modo sacrifica uma grande dose de precisão para chegar a esse número, porém, produzindo uma imagem que fica muito verde (embora você possa controlá-la um pouco com os controles de calibração, se você precisar dessa saída de luz em algumas situações). Em geral, fiquei com os modos Natural e Sala de estar e descobri que seu nível de brilho é suficiente para desfrutar de programas de HDTV bem saturados e eventos esportivos em uma sala com uma boa quantidade de luz ambiente.
No departamento de nível de preto, o Home Cinema 3500 ostenta uma íris automática que permite ajustar automaticamente o brilho do projetor para se adequar à imagem exibida e que ajuda a melhorar seu desempenho de nível de preto em comparação com um modelo econômico como o Home Cinema 2030 que não possui íris automática. Em uma comparação direta com meu Home Cinema 5020UB de referência, o Home Cinema 3500 definitivamente não estava no mesmo nível em sua capacidade de renderizar um preto profundo. Em várias cenas de Gravity, os fundos estrelados eram mais cinza do que preto, mas direi que o nível de preto do Home Cinema 3500 era bom o suficiente para dar à imagem geral um nível sólido de contraste e saturação em uma sala escura. Também comparei o 3500 diretamente com o projetor BenQ HT1085ST DLP de baixo custo que acabei de analisar, e o BenQ tinha uma vantagem estreita, mas ainda visível, em seu desempenho de nível de preto. As cenas mais escuras do filme tinham um pouco mais de profundidade e textura no projetor DLP, mas no geral o Home Cinema 3500 provou ser um artista digno com conteúdo de filme e fez um bom trabalho renderizando detalhes finos em preto nas cenas de The Bourne Supremacy and Kingdom do céu.
Quando mudei para filmes 3D, gostei muito do que o Home Cinema 3500 tinha a oferecer, graças a toda aquela saída de luz. O melhor brilho de cor obtido com 3LCD em relação ao DLP pagou dividendos aqui. Em comparação com o projetor BenQ, achei a imagem 3D do 3500 mais saturada e mais envolvente. Mesmo no modo de lâmpada Eco mais silencioso, achei que o 3500 tinha saída de luz abundante com conteúdo 3D, mas você poderia aumentá-la ainda mais alternando para o modo de lâmpada Médio ou Alto. Eu vi apenas uma instância ocasional de crosstalk em cenas de demonstração de Monsters vs. Aliens, Life of Pi e Ice Age: Dawn of the Dinosaurs. Os óculos 3D também eram mais confortáveis do que os que recebi com o projetor BenQ, o que importa quando se fala em passar mais duas horas com um filme 3D.
No campo do processamento, o desempenho do Home Cinema 3500 é sólido, mas não excepcional. Com os padrões de teste 480i e 1080i, o 3500 detectou corretamente a sequência 3: 2 no conteúdo do filme, e eu não vi muito na forma de jaggies, moiré e outros artefatos em fontes baseadas em filmes do mundo real. No entanto, o projetor não funcionou tão bem com fontes baseadas em vídeo e falhou na maioria dos testes de 'cadência variada' nos discos de teste HQV Benchmark e Spears & Munsil, o que significa que você pode ver artefatos em fontes que não sejam de filme. No geral, achei que a imagem do 3500 tinha um bom nível de detalhes com conteúdo HD e SD. Experimentei os controles de Super Resolução e Aprimoramento de detalhes. Como descobri em modelos anteriores, a Super Resolução adiciona muito aprimoramento de bordas artificiais e faz a imagem parecer muito processada para o meu gosto, então eu a mantive em zero. O aprimoramento de detalhes foi um pouco mais interessante, no entanto. Usando cenas do disco Blu-ray Kingdom of Heaven, eu gradualmente aumentei o controle DE e pude definitivamente ver alguns detalhes e textura aprimorados, especialmente em close-ups faciais. Aumentar muito o valor levará a uma sensação de aprimoramento de aparência artificial, mas vale a pena experimentar a função para encontrar um bom equilíbrio.
Quanto ao desempenho de áudio, é justo dizer que tenho poucas expectativas para os alto-falantes integrados em um projetor, então fiquei agradavelmente surpreso com a qualidade dos alto-falantes do Home Cinema 3500's. Eles têm uma capacidade dinâmica sólida e a qualidade vocal era mais natural e menos oca / metálica do que normalmente acontece com esses tipos de alto-falantes.
Clique na página dois para ver as medidas, o lado negativo, a comparação e a concorrência e a conclusão ...
Medidas
Aqui estão as medidas do Epson Home Cinema 3500. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma janela maior.
Os gráficos superiores (escala de cinza) mostram o equilíbrio de cores da TV, gama e erro Delta total da escala de cinza, abaixo e após a calibração. O ideal é que as linhas vermelha, verde e azul fiquem o mais próximas possível para refletir um equilíbrio de cores uniforme. Atualmente, usamos uma meta de gama de 2,2 para HDTVs e 2,4 para projetores. Os gráficos inferiores (Gamut) mostram onde os seis pontos de cor se enquadram no triângulo Rec 709, bem como o erro de luminância e o erro Delta total para cada ponto de cor. Tanto para tons de cinza quanto para cores, um erro Delta menor que 10 é considerado tolerável, menor que cinco é considerado bom e menor que três é considerado imperceptível ao olho humano. Para obter mais informações sobre nosso processo de medição, confira Como avaliamos e medimos HDTVs .
A desvantagem
Minha amostra de análise do Home Cinema 3500 apresentou alguns problemas óbvios de alinhamento do painel. As linhas azuis eram óbvias em torno de objetos e textos brancos, em particular. O 3500 possui um controle de alinhamento do painel no menu de configuração que é muito fácil de usar. Não consegui alinhar perfeitamente os painéis, mas pelo menos consegui minimizar o problema para que ficasse menos evidente com fontes do mundo real.
A íris automática do Home Cinema 3500 é um pouco mais lenta e barulhenta em sua operação do que a usada em meu Home Cinema 5020UB de referência. Durante passagens silenciosas do filme, às vezes eu podia ouvir os ajustes e ver a mudança de brilho na tela.
ver quem te bloqueou no facebook
O sistema de gerenciamento de cores não funciona tão bem quanto eu gostaria. Consegui ajustar a luminância da cor, mas os controles de saturação e matiz não pareciam fazer muita coisa. Como resultado, embora o Delta Error geral de cada ponto de cor fosse baixo, não consegui alcançar o equilíbrio ideal entre luminância, saturação e matiz com várias cores, incluindo vermelho e verde.
Eu encontrei um problema interessante com os óculos 3D fornecidos. As lentes eram tão grandes que, se houvesse alguma fonte de luz atrás de mim, eu poderia ver seu reflexo dentro dos óculos, na borda de cada lente. Não sei se isso é um problema que todos terão, mas percebi ao assistir a conteúdo 3D em qualquer coisa que não fosse uma sala completamente escura.
Como muitos projetores nesta faixa de preço, o Home Cinema 3500 carece de uma taxa de atualização mais alta para ajudar no desfoque de movimento, bem como um modo de suavização para reduzir a trepidação do filme. Com o padrão de teste de resolução de movimento do meu disco FPD Benchmark, o 3500 mostrou apenas linhas para DVD 480, o que é comum para um projetor LCD sem redução de desfoque. Se você gosta dos efeitos de suavização da interpolação de quadros, procure outro lugar.
Comparação e Competição
Se você não precisa do alto-falante integrado e está disposto a desistir de um pouco da saída de luz, pode economizar US $ 400 e optar pelo Home Cinema 3000. Possui a mesma íris automática, capacidade 3D, suporte para MHL e opções de zoom / troca de lente.
Durante minha avaliação, comparei o Home Cinema 3500 com o projetor BenQ HT1085ST DLP, que tem um preço sugerido de $ 1.299, mas é vendido por menos de $ 1.000 (seu equivalente não curto, o HT1075, é vendido por ainda menos). Estes dois projetores compartilham recursos como alto-falantes integrados, capacidade 3D (óculos não incluídos com o BenQ) e suporte para MHL. O BenQ ofereceu um nível de preto ligeiramente melhor e produziu aquela sensação agradável de textura de filme que você obtém de uma imagem DLP e, além disso, seu sistema de gerenciamento de cores funciona melhor para obter cores mais precisas. Por outro lado, artefatos de arco-íris DLP podem ser um problema com o BenQ, seu alto-falante integrado não é tão bom, ele não tem os recursos generosos de zoom / deslocamento de lente para configuração e seu desempenho 3D não está no nível do Home Cinema 3500.
Eu também revi o Projetor LG PF85U DLP , que tem um preço sugerido de $ 1.299 e inclui um sintonizador de TV integrado e WiFi, com plataforma de TV inteligente da LG. No entanto, a igualdade de imagem do LG não é boa como o BenQ ou Epson, falta capacidade 3D e zoom, e o ruído do ventilador é extremamente alto. O HD25-LV da Optoma e o IN8606HD da InFocus são outros possíveis concorrentes do DLP, mas não analisei esses produtos.
No lado LCOS, VPL-HW40ES da Sony agora é vendido por cerca de US $ 1.900, o que é apenas um pequeno aumento no preço do Home Cinema 3500. Eu não analisei este produto pessoalmente, mas ele recebeu notas muito altas em outros lugares.
Conclusão
O Home Cinema 3500 cumpre perfeitamente seu papel de médio porte na família Epson Home Cinema de projetores 1080p - oferecendo um claro aumento de desempenho em relação ao modelo de entretenimento doméstico de orçamento 2030, mas ficando aquém do nível de preto digno de um cinema e contraste com os mais caros Home Cinema 5030UB. Se você assiste a filmes principalmente em uma sala escura, então pode ser melhor atendido aumentando para o 5030, que agora é vendido por cerca de US $ 2.300. Se, por outro lado, você divide o tempo entre a visualização diurna e noturna e deseja um projetor que faça um bom trabalho em ambos os ambientes, então o 3500 definitivamente vale a pena dar uma olhada. Gostei especialmente de seu desempenho 3D e seu zoom 1.6x, ferramentas de troca de lentes, formato gerenciável e alto-falantes integrados tornam-no muito fácil de configurar e desfrutar.
Recursos adicionais
• Visite nosso Página da categoria Front Video Projectors para análises semelhantes.
• Epson anuncia projetores a laser reflexivos 3LCD (e, desta vez, eles querem dizer isso) em HomeTheaterReview.com.