Home-theater-designers
Ame ou odeie a empresa, não há como negar que a Emotiva é uma das empresas mais fascinantes do mundo da eletrônica de áudio. Seus produtos de dois canais representam não apenas uma boa relação custo-benefício, mas também um nível de excelência técnica que geralmente é proibitivamente caro para a maioria dos consumidores. Sua história com home theater multicanal, por outro lado, tem sido um pouco mais complicada, o que o CEO da Emotiva, Dan Laufman, seria o primeiro a admitir. No entanto, esforços recentes percorreram um longo caminho para compensar isso ... tanto que o mais recente pré-amplificador / processador AV carro-chefe da empresa, o XMC-1, se encontrou na posição invejável de ser um dos mais debatidos, produtos de AV altamente esperados e (mais importante) mais comentados nos tipos de círculos que discutem essas coisas, por uns bons dois anos antes de realmente verem a luz do dia.
Então, o que é toda essa confusão? Bem, para começar, a Emotiva pegou tudo o que havia aprendido com os processadores de home theater anteriores e começou do zero com o XMC-1. E eu quero dizer completamente do zero. O pré-amplificador foi projetado desde o início para que os engenheiros da Emotiva tivessem controle absoluto sobre todos os componentes - não apenas em termos de hardware, mas também de software. Em essência, você poderia descrevê-lo como um computador Linux modular com um sistema operacional personalizado, executando processadores dual-core Texas Instrument dual, todos equipando um hardware audiófilo verdadeiramente sexy, incluindo circuitos analógico-digital e digital-analógico Burr-Brown e (um dos meus toques favoritos) conversores de taxa de amostragem baseados em hardware entre seus DSPs que reduzem o jitter ao ponto da negligência.
Mas espere (diz ele, canalizando o fantasma de Dom Pardo), tem mais. O XMC-1 também funciona como um DAC USB com capacidade de decodificação 24/192. Além de Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio, ele também decodifica DSD (via HDMI apenas). E se isso não bastasse, ele oferece três (tecnicamente, quatro) caminhos para a correção da sala: independente de canal ou EQ paramétrico global que você pode ajustar o suporte para filtros carregados de Assistente de equalização da sala e uma versão personalizada do Dirac Live apelidada de Dirac LE (Direct Live for Emotiva), que pode ser atualizada para Dirac Full por US $ 99 adicionais.
Eu poderia continuar. A questão é que o XMC-1 é um processador AV de 7,2 canais repleto de recursos que, em quase todos os sentidos, tem o potencial de tornar o sonho dos audiófilos e do técnico doméstico realidade. Mas, para ser franco, não tenho certeza se isso é o suficiente para explicar a quantidade insana de exagero pré-lançamento que o cerca. Para entender isso, acho que precisamos olhar para o XMC-1 em termos mais abstratos. Essencialmente, representa um novo começo para a Emotiva. Por um lado, é o garoto-propaganda da mudança da empresa da manufatura chinesa para a americana. Mais importante, porém, é a base sobre a qual todos os produtos de som surround da Emotiva serão construídos por um bom tempo.
Ah, e eu mencionei que é vendido por $ 2.499?
The Hookup
Para um produto de alta fidelidade americano que é vendido por esse preço, não seria absurdo esperar ver alguns cantos cortados em algum lugar. Esse lugar definitivamente não está na qualidade de construção do XMC-1, nem em sua apresentação. É um kit bem embalado e sólido como uma rocha que causa uma boa impressão assim que sai da caixa. Falando subjetivamente, o painel frontal é um pouco pesado em testosterona para o meu gosto, com sua placa frontal estigiosa e painel de controle da NASA panóplia de LEDs azuis ofuscantes (que felizmente podem ser esmaecidos). Mas, falando objetivamente, é excepcionalmente bem construído. Sem mencionar o fato de que seu botão de volume é o meu favorito na história de sempre. Eu realmente quero chamá-lo de George e abraçá-lo, acariciá-lo e apertá-lo. Como é o caso da maioria dos produtos Emotiva, é um controle de volume de escada de resistor analógico (neste caso, chips Cirrus Logic CS3318 duplos), mas o que eu mais amo nele é apenas a sensação tátil dele. O ligeiro 'salto' a cada passo de 0,5dB. Estou ficando tonto só de escrever sobre isso.
Lá atrás, o XMC-1 é igualmente bem construído e, na minha opinião, muito mais adorável. No entanto, se eu tiver alguma lêndea legítima para escolher com o design, ela está aqui. Embora bem disposto em termos de conectividade - com as saídas XLR e RCA alinhadas lindamente na parte inferior, as entradas e saídas HDMI importantes alinhadas na parte superior e todas as outras conexões analógicas e digitais posicionadas intuitiva e logicamente no meio - às vezes as próprias conexões atrapalham seus próprios rótulos, especialmente se você estiver instalando o XMC-1 baixo em seu rack como eu fiz. Um nit muito menor, de fato.
Também notei alguns problemas muito pequenos com as tolerâncias nas saídas RCA quando conectei minhas interconexões Straight Wire Encore II personalizadas entre o pré-amplificador e meu amplificador Anthem Statement A5. Então, se você está procurando por qualquer atalho, aí está. Algumas das saídas RCA parecem ser uma fração de milímetro menores do que as outras, levando ao que eu não necessariamente descreveria como um ajuste solto, mas não tão confortável quanto o resto.
Se o XMC-1 tem ou não o suficiente em termos de conectividade, é claro, baseado em sua própria cremalheira. Depois de conectar meu DVR Dish Network Hopper, leitor de Blu-ray OPPO BDP-103, console de jogos Sony PS3 e controlador doméstico Control4 HC-250 a quatro de suas entradas HDMI, meu servidor de música Autonomic MMS-2 Mirage à sua entrada analógica estéreo primária e minha TV Samsung para uma de suas duas saídas HDMI, eu tinha muito espaço sobrando: duas entradas analógicas estéreo (não balanceadas), três entradas digitais coaxiais / ópticas, uma entrada AES / EBU e a entrada USB (que era simplesmente muito longe do meu escritório em casa para fazer uso).
Para me dar o máximo em termos de flexibilidade com configuração e calibração, a Emotiva me deu um laptop com a versão completa licenciada do software de correção de sala Dirac já instalado. Antes de executar o Dirac no laptop, no entanto, havia etapas a serem executadas nos menus de configuração do próprio XMC-1. Primeiro, você tem que discar através das telas de configuração (não as mais bonitas do mundo, mas certamente bem organizadas) e dizer ao processador quantos alto-falantes você conectou (no meu caso, cinco mais dois subwoofers), se vários subwoofers devem ser configurados como mono duplo ou estéreo (optei pelo primeiro), e se seus alto-falantes principais são de gama completa ou precisam de algum cruzamento (selecionei o último para meu quarteto de torres Paradigm Studio 100 e alto-falante central CC-590, com um ponto de cruzamento de 80 Hz). Enquanto vasculhava os menus, também fui em frente e configurei duas das quatro saídas de gatilho do XMC-1 (uma para meu amplificador Anthem A5, a outra para o subwoofer de tela plana Sunfire SubRosa que compartilha um canal LFE com um dos meus dois subs do Paradigm SUB12).
Eu também mudei o modo de energia do mais eficiente em termos de energia (o que, como resultado, faz o XMC-1 demorar uns bons nove segundos para ligar) para um que deixa a comutação de vídeo ligada mesmo em modo de espera (e, como um resultado, reduz o tempo de inicialização para menos de alguns segundos).
Então o verdadeiro trabalho começou.
Deixe-me ir em frente e ser claro sobre isso desde o início: Duvido que a maioria das pessoas que compram o XMC-1 opte pelo upgrade de $ 99 para a suíte de correção de quarto completo Dirac, e tenho sentimentos mistos sobre isso (reconhecidamente sem base ) suposição. Por um lado, é minha opinião que Dirac Full é essencial para tirar o máximo proveito do XMC-1, por outro lado, sou genuíno viciado em correção de quarto , e às vezes até eu o achei um software formidável. Felizmente, a documentação da Emotiva para o Dirac (e para o XMC-1 como um todo) é excepcional, e o programa tem uma guia de ajuda útil no lado direito que segura sua mão durante todo o processo de configuração.
Ainda assim, lutei com ele por meia hora inteira antes de poder executar com sucesso um conjunto de varreduras de frequência em meu sistema. Antes de iniciar suas medições, você deve ajustar o ganho de entrada do microfone incluído para definir sua sensibilidade, bem como o volume de saída das varreduras de frequência. Isso é fundamental para garantir que as varreduras de frequência não causem cortes no processo de medição. Se você ultrapassar este ponto e qualquer um dos canais for interrompido durante a medição, você terá que começar tudo de novo. Não vou mentir para você: recorri a uma linguagem muito salgada em vários pontos durante este processo, mas finalmente acabei com a combinação certa de ganho de entrada e saída para permitir que o processo de medição prossiga.
A partir daí, todo o processo Dirac me encheu com o tipo de alegria vertiginosa e geek que poucos sistemas de correção de sala poderiam inspirar. Antes de realmente executar as varreduras, você deve selecionar o layout dos assentos a partir de três modelos padrão: assento único, sofá com o ponto ideal no centro ou assentos de estádio com várias fileiras. Apesar de ter um sofá, optei pela primeira escolha, já que o ponto ideal é, na verdade, o assento mais à esquerda, e passo muito mais tempo no home theater do que a patroa.
A partir daí, é apresentado um mapa que mostra exatamente onde colocar o microfone para cada medição. (Emotiva fornece um pequeno pedestal de microfone com o XMC-1, mas eu usei o meu próprio, por razões que se tornarão óbvias em um momento.) Curiosamente, o mapa inclui três visualizações selecionáveis: uma de cima, uma de frente, e um em um ângulo oblíquo. Por que três visualizações? Porque Dirac Full tira suas nove medidas em três dimensões. Algumas das posições exigidas são na altura dos ouvidos e outras acima. Alguns estão na frente do ponto ideal e alguns atrás.
Depois de fazer isso, ele permite que você defina sua própria curva alvo, independentemente para a frente esquerda / direita, centro, surround esquerda / direita, e independentemente para cada subwoofer, e (esta é uma das minhas partes favoritas) você pode definir limites, nas extremidades superior e inferior, na faixa de frequências a ser corrigida. Você tem que modificar a curva-alvo padrão manualmente antes de agarrar e arrastar os controles deslizantes que definem a frequência máxima do EQ (em outras palavras, você não pode puxar o controle deslizante através do ponto em uma curva, você precisa mover esse ponto primeiro) , mas ter a capacidade de definir esses pontos em cima de um gráfico real da resposta de seus alto-falantes na sala é inestimável além de ser contado. Depois de apertar os olhos, arrastar e apertar os olhos um pouco mais, decidi definir minha frequência de equalização máxima um pouco mais alta do que normalmente faria nesta sala (exatamente em 600 Hz ou por aí) e estabeleci curvas bem diferentes para cada um dos meus subwoofers , com base em suas posições relativas na sala e os picos e nulos resultantes dessas. No final, apesar da simetria dos meus subs, a assimetria do meu quarto significava que fazia mais sentido configurar o sub esquerdo para fornecer mais graves superiores impactantes e o sub direito para produzir mais do que sua cota de profundidade, baixo subsônico.
Se tudo isso acima soa como muito mais barulho do que você gostaria de colocar na discagem do som da sua sala, não se preocupe. Você não precisa ir a tais extremos. Dirac Full faz o que considero ser algumas escolhas padrão realmente inteligentes para as curvas de destino sugeridas, ele faz a maior parte de seu trabalho nas frequências mais baixas (onde a correção do ambiente é realmente necessária) e não altera fundamentalmente a voz dos alto-falantes. forma como alguns (ok, a maioria) sistemas de correção de sala fazem. O ponto é, se você quiser se esforçar - se quiser aprender mais sobre acústica de ambiente e colocar esse aprendizado em bom uso - o Dirac Full e a implementação do XMC-1 permitem que você faça isso. Ele recompensa o esforço extra de uma forma que a maioria dos sistemas de correção de ambiente não recompensa.
Desempenho
Com tudo isso feito, eu relaxei para fazer algumas audições críticas com o primeiro Blu-ray que sempre coloco ao avaliar um novo processador AV: o segundo disco de O Senhor dos Anéis: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line ) A primeira coisa que notei, quase imediatamente, é que Dirac Full opôs um pouco ao definir os níveis de saída dos meus subs. Todo o resto foi discado perfeitamente, e felizmente (como eu disse acima) os menus de configuração do XMC-1 estão brilhantemente dispostos, então foi um trabalho curto (com um medidor de SPL) trazer os subwoofers ao nível dos outros alto-falantes.
por que o relógio do meu computador está errado?
Com isso corrigido, pulei para o capítulo 32, 'The Pass of Caradhras', e deixei os próximos dois capítulos serem reproduzidos. Não estou exagerando ou sendo de forma figurativa quando digo que meu queixo caiu quando a câmera voou pelas cavernas abaixo de Isengard, os refrões triunfantemente malignos da partitura de Howard Shore ecoaram com um nível de clareza, autoridade e bombástico controlado que genuinamente me chocou no início. O baixo era simplesmente ... bem, não há outra maneira de colocá-lo ... perfeito. Mas mais do que isso, o XMC-1, com esta cena, redefiniu completamente meu padrão de clareza de diálogo. A voz de Sir Christopher Lee cortou a cacofonia como o aço numenoreano quente no aerogel.
Aqui está a coisa, no entanto. A referida voz não soou de forma alguma aumentada ou manipulada. O timbre era perfeito. E não é como se o caos estridente e crescente da indústria malévola da Terra-média tivesse sido reduzido para dar ao diálogo mais espaço para respirar. Todos os amplos ruídos de fundo nesta cena estavam perfeitamente intactos. É simplesmente que o processamento do XMC-1 é tão preciso, tão transparente e seu baixo é tão controlado apesar de sua força, que não havia nada para turvar a mixagem.
SDA A Sociedade do Anel - Edição Estendida - O Passe de Caradhras Veja este vídeo no YouTube
Tudo isso ficou ainda mais evidente no capítulo 34, 'Uma jornada no escuro'. Normalmente, essa é a cena em que confio para ajudar a identificar as falhas no processamento de um pré-amplificador. Com o XMC-1, simplesmente não ouvi falhas. Em vez disso, a sequência tornou-se uma demonstração perfeita de todos os seus pontos fortes. Novamente, a clareza do diálogo foi excelente aqui. Em forte contraste com o Integra DHC-60.5 Revisei no ano passado, não tive a menor dificuldade em decifrar nenhuma das linhas. Simplesmente dizer que o XMC-1 rendeu o diálogo nesta cena notoriamente difícil com pura facilidade não faz justiça. Não era apenas que as vozes eram cristalinas, mas a maneira como reverberavam e decaíam no ar com uma precisão perfeita que emprestou um nível de verossimilhança à sequência e a tornou tão cativante. Encontre-me na rua, a qualquer dia, a qualquer hora, e posso recitar cada linha de diálogo pelos próximos seis minutos de filme sem nem mesmo pensar nisso. E, no entanto, não tenho certeza se já fui tão atraído para as Minas de Moria, tão totalmente convencido da realidade de tudo isso.
Alguns dos agradecimentos por isso certamente se devem à correção da sala de Dirac, mas acho que mais elogios se devem, na verdade, às excepcionais capacidades de re-clock do próprio processador. Quando mencionei o jitter ultrabaixo do XMC-1 na introdução, estava falando teoricamente. Aqui estou falando em termos de prática real. Se houver alguma quantidade apreciável de jitter aqui, está abaixo do limite da capacidade de detecção do meu cérebro. Se esse não fosse o caso, simplesmente não há como a bolha quase tátil de som tridimensional inventada pelo XMC-1 poderia ser tão coerente ou precisa.
Honestamente, eu poderia gastar mais 3.000 palavras falando com entusiasmo sobre todas as revelações sonoras desbloqueadas em The Fellowship of the Ring pelo XMC-1. Mas por uma questão de variedade, vamos ouvir outro disco Blu-ray. Tenho certeza de que vocês estão cansados de me ouvir falar sobre: Scott Pilgrim vs. the World (Universal).
Vou pular minhas cenas normais de demonstração aqui: a batalha épica do baixo de Scott no capítulo 13 e o confronto com os gêmeos Katayanagi no capítulo 15. Ambos são ótimos shows de baixo, mas a cena que realmente ilumina mais Um dos pontos fortes do XMC-1 é a briga de Scott e Ramona com Roxy Richter no capítulo 13. Como a maioria do filme, essa cena não é negligente no departamento de baixo. Entre a forte música eletrônica de fundo e o peso do martelo de batalha obscenamente grande de Romona, há chutes estrondosos o suficiente para deixar seus subwoofers bufando por horas depois. Mas o que fez esta cena se destacar para mim, quando testada através do XMC-1, foi seu incrível brilho high-end, principalmente cortesia da cintilante espada metálica de Roxy, que corta o ar (estilhaçando bolas de discoteca, quebrando janelas) com Uma precisão tão afiada que eu saí do outro lado sentindo como se tivesse me barbeado. Novamente, é a sensação de espaço real, real e honesto para o bem que me conquistou aqui. Minhas anotações estão cheias de bobagens clichês como, 'É como se eu realmente estivesse na sala com os personagens.'
Scott Pilgrim vs. the World (6/10) Movie CLIP - Bi-Furious (2010) HD Veja este vídeo no YouTube
Para testar as capacidades de decodificação DSD do XMC-1, coloquei minha cópia SACD de Steely Dan's Gaucho (MCA) em meu OPPO BDP-103 e me acomodei para um pouco da mixagem estéreo de 'Hey Nineteen.' Tudo o que eu disse sobre minha experiência com os filmes acima soa verdadeiro aqui, mas o que mais me impressionou nessa faixa, em particular, através do XMC-1, foi a maneira como as notas da guitarra base de Walter Becker decaíram no ar. A maneira como eles pareciam socar para fora da sala e pisar no freio bem perto da minha cara. A forma como a mistura de instrumentos e vocais no refrão explodiu não apenas em largura, mas também em profundidade. A complexidade absoluta do palco sonoro. É tudo absolutamente glorioso e, para ser franco, a entrega da música pelo XMC-1 foi de igual para igual com o melhor equipamento de dois canais que tive o prazer de testar.
Eu gostaria de poder continuar. Eu poderia continuar falando sobre todas as coisas que adoro sobre o desempenho estéreo do XMC-1. Mas ainda precisamos cobrir ...
A desvantagem
Acho que já abordei a maioria das preocupações que os compradores possam ter sobre o XMC-1. Houve alguns outros pequenos (alguns pops aqui e ali, especialmente ao iniciar SACDs), mas uma cópia de pré-lançamento do próximo firmware para o XMC-1 eliminou essas poucas preocupações pela raiz.
Qualquer outra coisa que eu tenha a dizer sobre as desvantagens é principalmente uma questão de preferência. Por exemplo, não há como definir o comportamento do botão mudo. Costumo gostar de receptores e processadores que me permitem escolher entre mudo totalmente ligado e, digamos, uma redução de volume de 20 ou 30 dB. Gostaria de ver a Emotiva adicionar esse recurso em um futuro lançamento de firmware.
Além disso, o controle remoto, embora bem disposto e maravilhosamente construído, é um grande e velho tijolo não ergonômico, e é magnético. Eu normalmente mantenho um conjunto de ímãs Zen na minha mesinha, bem ao lado de onde coloco meu controle remoto. Algo para brincar quando estou simplesmente zoneando, ouvindo música ou assistindo ao Weather Nation. Tive que movê-los porque eles ficavam presos ao controle remoto do XMC-1!
Mas direi o seguinte: o controle remoto oferece acesso direto a muitas das funcionalidades do processador, sem ter que vasculhar os menus. Você pode ajustar o nível dos subs, ou do centro, ou do surround ou backs instantaneamente. E, no entanto, não parece nada confuso. É uma pena que seja uma engenhoca de aparência tão infeliz.
Eu imagino que haverá algumas pessoas que ficarão desapontadas com o fato de que o XMC-1 não possui portas HDMI 2.0. Em vez disso, são 1.4b. Curiosamente, porém, a Emotiva adicionou recentemente suporte para vídeo 2160p / 60 por meio de atualização de firmware. Então, realmente a única coisa que impede as portas HDMI de atender às especificações 2.0 completas é que sua largura de banda é limitada a 6 GHz em vez de 18 GHz, o que significa que o processador nunca será capaz de lidar com vídeo Deep Color 2160p / 60 com 32 canais de áudio. [Nota do editor: um representante da Emotiva diz que uma placa HDMI 2.0 com HDCP 2.2 está em desenvolvimento e deve estar pronta no início do próximo ano.]
Há também a falta de Atmos / DTS: X, o que não é surpreendente, dado que o XMC-1 estava em desenvolvimento (na verdade, foi lançado) antes de qualquer uma dessas tecnologias ser uma coisa real no mercado doméstico. Não há dúvida de que um processador baseado no XMC-1 será lançado em algum momento com recursos de áudio baseados em objeto. Certamente não exigiria reinventar a roda. No entanto, se esses formatos forem importantes para você, considere outro pré / profissional. Também vale a pena notar se você tem muitos dispositivos de vídeo legados é que não há nenhuma entrada de vídeo no XMC-1 além do HDMI.
Comparação e Competição
Alguns concorrentes diretos do XMC-1 vêm imediatamente à mente, mas não muito mais do que isso. Novo CX-A5100 de $ 3.000 da Yamaha é uma escolha óbvia. Ele possui 11,2 canais de saída (significativamente acima do 7.2 do XMC-1), com os quatro canais extras compostos de canais de presença frontal e traseira proprietários da Yamaha. A correção da sala vem por meio do próprio YPAO da empresa.
O Marantz AV8801 em $ 3.000 é outra escolha potencial. É também um pré-amplificador de 11,2 canais, com os quatro canais extras dedicados aos canais Audyssey DSX Width e Height (junto com Dolby Pro Logic IIz heights). Ele também oferece upscaling de vídeo para 4K, enquanto o XMC-1 não oferece nenhum tipo de processamento de vídeo.
O negócio é o seguinte: eu sei que vou ser pregado na parede por dizer isso, mas o processador com o qual eu pessoalmente acho que o XMC-1 deve ser comparado é meu amado Anthem Statement D2v ($ 9.500). Porque é o único outro processador AV que testei em minha casa que está no mesmo terreno que a oferta da Emotiva, sonoramente falando. Verdade seja dita, com filmes multicanal, não tenho certeza se poderia escolher entre eles em um teste de audição duplo-cego. Com música de dois canais, eu daria ao D2v uma vantagem muito leve em termos de doçura e detalhes ... e quero dizer muito leve.
No geral, há algumas coisas que prefiro em um processador e outras coisas que prefiro no outro. A Correção da Sala do Hino é muito, muito mais simples de usar e, em frequências mais altas (caso você escolha aplicar a correção a elas), acho que faz um trabalho melhor (e com isso quero dizer que faz menos). Mas o Dirac Full do XMC-1 faz um trabalho melhor, mais flexível e mais ajustável de corrigir problemas na extremidade inferior do espectro audível. Sinceramente, eu poderia ir e voltar assim o dia todo, mas acho que diz algo muito espetacular sobre o Emotiva XMC-1 de $ 2.500 que vale a pena mencionar na mesma frase que o D2v, muito menos o fato de ser tão digno concorrente em termos de desempenho de áudio absoluto.
Agora, se você me der licença, preciso vestir algo um pouco mais retardador de chamas.
Conclusão
O que mais eu posso dizer? Como é o caso de qualquer produto que analisei, honestamente não acho que meu trabalho é dizer a você se o pré-amplificador / processador AV Emotiva XMC-1 de 7.2 canais é algo em que você deve gastar seu dinheiro. O objetivo aqui é ajudá-lo a determinar por si mesmo se é o produto certo para você. Então, quem, na minha opinião, é o público-alvo do XMC-1? Eu acho que é o entusiasta de AV hardcore. O observador de filmes e amante da música que passa o tempo conversando sobre equipamentos em fóruns, ou pelo menos aquele que tem um amigo para ajudá-lo a configurar o equipamento.
Se você simplesmente tirar o XMC-1 da caixa, configurá-lo, ajustar as configurações ou até mesmo calibrá-lo com o software de calibração de sala Dirac LE incluído, acho que você obterá um sólido e confiável Pré-amplificador / processador AV que funciona incrivelmente bem por um produto de $ 2.500. Se, por outro lado, você reserva um tempo para discar, se não se importa com a despesa extra de uma atualização de licença completa de $ 99 Dirac, se você deseja e é capaz de aprender sobre a acústica da sala e colocá-la em prática, o XMC-1 é um produto que recompensa o esforço extra (e despesas) muitas vezes.
Por si só, o XMC-1 é uma peça fantástica de equipamento com algumas peculiaridades admitidas que facilmente ganha seu preço de etiqueta. Facilmente. Com a configuração adequada, porém, é realmente um kit de classe mundial ... dane-se o preço.
Recursos adicionais
• Visite nosso Página de categoria de pré-amplificadores AV para ler comentários semelhantes.
• Visita o site da empresa para obter mais informações sobre o produto.