Tecnologia definitiva do alto-falante de chão BP9060 revisado

Tecnologia definitiva do alto-falante de chão BP9060 revisado
34 AÇÕES

definititive-bp9060-thumb.jpgDesembalando o novo BP9060, percebi que a Definitive Technology é a Taylor Swift do negócio de alto-falantes. Assim como o sucesso dominante de Swift fez a maioria das pessoas esquecer suas raízes country, o sucesso dominante de Definitive fez a maioria dos audiófilos esquecer que a empresa começou com uma tecnologia relativamente desconhecida e moderadamente controversa: o alto-falante bipolar.





Um alto-falante bipolar possui drivers nas partes frontal e traseira do gabinete, de modo que direciona o som para frente e para trás. Isso cria um som mais espaçoso, mas menos focado. É semelhante à forma como os alto-falantes de painel eletrostático e magnetoplanar funcionam, exceto que ambos os lados de um alto-falante bipolar operam em fase, e todos os alto-falantes bipolares que eu vi usam drivers convencionais que oferecem melhor dinâmica (com, alguns diriam, menos delicadeza) do que os alto-falantes do painel.





Com o BP9060 de $ 1.099 cada e o restante da nova linha BP9000, introduzido em maio passado , A Definitive Technology volta às suas raízes. Tal como acontece com a série BP8000 anterior, a saída do conjunto de driver traseiro é atenuada para atingir um compromisso mais satisfatório entre o som bipolar espaçoso e o som mais focado de um alto-falante convencional. A empresa diz que o array traseiro tem seu nível reduzido em -6dB em relação ao array frontal. A matriz traseira no BP9060 também tem apenas um driver de médio porte de 4,5 polegadas, em comparação com dois na matriz frontal. Ambos os lados exibem um tweeter de cúpula de alumínio de 1 polegada.





Como tem sido comum em grandes torres Definitivas que datam de meados da década de 1990, o BP9060 apresenta uma seção de graves amplificados, com um woofer ativo de 10 polegadas alimentado por um amplificador Classe D de 300 watts. Uma novidade é o botão de controle inteligente de graves na parte traseira. Em vez de simplesmente ajustar o volume da seção do subwoofer, o botão IBC afeta apenas as frequências abaixo de 100 Hz e, portanto, não interfere nas frequências graves e médias superiores.

Definitivo-A90.jpgO módulo A90 de US $ 499 / par da empresa transforma o BP9060 em um alto-falante com Atmos, com drivers de médios e tweeter de disparo ascendente correspondentes aos do BP9060. O A90 é projetado de forma que ele simplesmente se encaixe no lugar e pareça uma parte do BP9060 em vez de um módulo adicional. Retire a placa superior de alumínio, coloque o A90 no lugar e, em seguida, use o par superior de terminais de alto-falante no BP9060 para conectar os módulos ao receptor ou amplificador.



O BP9060 é o segundo alto-falante em torre mais caro da linha BP9000. Os preços variam de $ 649 cada para o BP9020 a $ 1.749 cada para o BP9080x. A Definitive Technology oferece caixas acústicas centrais e surround correspondentes. Experimentei o canal central CS9060 de US $ 699, que tem seu próprio subwoofer integrado de oito polegadas.

Definitivo-CS9060.jpgThe Hookup
Usei o BP9060s, o A90s e o CS9060 principalmente com um receptor AV Sony STR-ZA5000ES, usando alto-falantes bipolares Sunfire CRM-BIP para os canais surround. Eu também fiz sessões de audição estéreo comparando os BP9060s com meus alto-falantes Revel Performa3 F206, usando um pré-amplificador / DAC Classé CP-800, um amplificador estéreo Classé CA-2300, um toca-discos Music Hall Ikura e um pré-amplificador phono NAD PP-3, mais um switcher de áudio de Van Alstine AVA ABX para comparações de nível compatível. Usei cabos de interconexão e alto-falante do Wireworld Eclipse 7. A propósito, os alto-falantes têm uma entrada LFE de nível de linha que você pode conectar diretamente ao seu receptor ou processador surround para obter faixa de ajuste adicional e flexibilidade (e talvez até usar um equalizador externo se desejar, eu acho), mas eu não use este recurso. Nunca senti necessidade.





Os BP9060s são lindamente embalados, com todos os acessórios dispostos em um kit que torna tudo fácil de montar. Uma base de alumínio é aparafusada na parte inferior de cada torre para fornecer estabilidade adicional, e pregos de carpete ou pés de polímero podem ser aparafusados ​​na parte inferior da base.

Não precisei fazer nenhum ajuste sofisticado no BP9060s. Aaron Levine da Definitive Technology, que entregou os alto-falantes, decidiu colocá-los onde meus Revels estavam, e eles soaram muito bem lá. Em seguida, focamos nossa atenção em fazer com que os botões IBC sejam discados. Na maior parte da minha audição, usei os botões IBC ajustados na metade ou cerca de uma hora. Eu tive que diminuí-los para cerca de 10 horas para comparações com o Revels, a fim de corresponder ao nível de baixo do Revels. A propósito, há um pequeno logotipo 'D' iluminado por LED na parte inferior de cada torre para mostrar os amplificadores em uma chave na parte de trás que permite desligá-lo se achar que é uma distração.





No entanto, acabei fazendo uma alteração mais tarde: removi os painéis de espuma de 6,5 polegadas de espessura que geralmente ficam atrás dos meus alto-falantes frontais esquerdo e direito e os substituí por difusores semicilíndricos. A espuma reduziu a contribuição dos alto-falantes traseiros para o som. Eu gostei mais do som dos BP9060s sem ela, e pensei que usar os difusores em vez dos painéis absorventes era mais fiel ao design dos alto-falantes.

Desempenho
Eu me diverti tanto com o BP9060s que é difícil saber por onde começar na descrição do som. Claro, existe aquele espaço adicional da configuração bipolar, mas com uma quantidade razoável de foco. Talvez o mais importante, o som é neutro, sem colorações sônicas significativas e o baixo balança.

Aqui está um exemplo: 'Sundancers' do LP Scores! pelo L.A. Four. Esta reunião de veteranos de estúdio praticamente incorporou a vibração descontraída do jazz dos anos 1970, e o BP9060 retratou seu som equilibrado e elegante de maneira bela. Nada saiu da mixagem, e o som tinha uma grande sensação de espaço sem parecer artificial - que é a maneira que acho que deveria soar, considerando que foi gravado ao vivo no Concord Jazz Festival de 1974. Eu não olharia para nenhuma gravação de concerto ao vivo como referência para imagens, no entanto, através do BP9060s, a flauta de Bud Shank atingiu um equilíbrio satisfatório entre imagem estéreo focada e ambiente ao vivo, e a caixa de Shelly Manne soou como se estivesse realmente em um palco e eu estava realmente sentado a cerca de 30 pés de distância.

L.A. Four - Sundancers (+3) .wmv BP9060-FR.jpgVeja este vídeo no YouTube

Para mim, as gravações feitas pela Chesky Records são o padrão de referência para imagem estéreo e montagem de som ... e a maneira perfeita de julgar o que o BP9060 estava fazendo certo e errado. 'No Flight Tonight', do CD de Chesky The Three Guitars, traz o guitarrista Larry Coryell hard left e o músico brasileiro Badi Assad combinando sua guitarra com a percussão feita por suas mãos e boca. O interessante dessa gravação é o contraste na sonoridade dos artistas: Coryell focado no alto-falante esquerdo e a percussão 'orgânica' de Assad reverberando na igreja onde foi gravada. Eu esperava que o BP9060s fizesse Coryell soar excessivamente espaçoso e reverberante, mas não - o som parecia exatamente tão focado quanto precisava ser, enquanto a percussão de Assad exibia a amplitude emocionante que deveria ter.

Sem voo esta noite BP9060-bass.jpgVeja este vídeo no YouTube

Não, o BP9060s não tinha uma imagem tão sólida no centro quanto o meu Revel F206s, mas os vocais e outros sons orientados para o centro eram focados o suficiente para parecer realistas. Em 'Stepister's Lament' do CD For One to Love de Cécile McLorin Salvant, o BP9060s não conseguiu atingir aquele foco de imagem pontual gratificante que um bom alto-falante convencional pode, mas não é como se a voz de Salvant estivesse desfocada ou irrealista e o arranjo bipolar não. t parece adicionar qualquer coloração ao som inerentemente neutro do alto-falante. Não atrapalhou o fato de o baixo nesta faixa ter tanto peso, foco e definição através do BP9060s.

Lamento da irmã adotiva BP9060-imp.jpgVeja este vídeo no YouTube

Sempre coloco pelo menos uma gravação bastante grosseira e de baixa qualidade quando faço uma revisão do alto-falante - só para ver se o alto-falante torna uma gravação muito dura ou turva ainda mais turva. Para esta revisão, usei a versão do lendário guitarrista do estúdio Memphis Steve Cropper de 'Land of 1000 Dances', de seu álbum de 1969 With a Little Help From My Friends. Esta pode ser a gravação mais emocionante que já ouvi em meus mais de 40 anos colecionando discos e CDs. Está longe de ser limpo e bem definido, mas o BP9060s fez com que soasse melhor do que eu pensava. Fiquei surpreso ao ouvir como o som variava pouco quando mudei entre o BP9060s e o Revel F206s para mim, que indica que o equilíbrio tonal do BP9060 está perfeito. Honestamente, o BP9060s soou melhor em 'Land of 1000 Dances' porque as notas do baixista Donald 'Duck' Dunn soaram mais firmes e vigorosas do que nos dois woofers passivos de 6,5 polegadas do F206.

Steve Cropper - 02 - Land Of 1000 Dances Definitive-bp9060-lifestyle.jpgVeja este vídeo no YouTube

Assisti muitos filmes e TV com o BP9060s e fiquei satisfeito em saber que o CS9060 combinava bem com a tonalidade do BP9060s e que sua reprodução do diálogo era limpa e incolor. Mas o que eu mais amava nos filmes era o baixo. Assisti à segunda trilogia Star Wars através do sistema (filmes IV a VI, de A New Hope ao Return of the Jedi) e adorei a sensação de impacto e impacto que a BP9060s emprestou, por exemplo, à cena de perseguição do speeder do Retorno do Jedi.

Veja este vídeo no YouTube

Notei algo interessante ao usar os módulos Atmos: eles pareciam ter menos efeito com os bipolares. Já observei antes em meus comentários que o benefício dos alto-falantes com Atmos (aqueles com disparo para cima que ficam em cima dos alto-falantes dianteiros e traseiros) não é que eles produzem uma sensação real de sons vindos de cima, mas simplesmente fazem um pequeno sistema soa como um grande e poderoso sistema de alto-falantes de home theater com instalação personalizada. Alto-falantes bipolares também têm esse efeito. Assistindo às melhores cenas do Atmos de Teenage Mutant Ninja Turtles and Gravity, fiquei surpreso ao ouvir que parecia haver menos diferença entre o som Atmos e não Atmos do que haveria na maioria dos sistemas Atmos. Isso é um sinal de mais ou de menos? Você decide.

Clique na página dois para ver as medições, o lado negativo, a comparação e a competição e a conclusão ...

Medidas
Aqui estão as medidas do alto-falante BP9060 (clique em cada gráfico para visualizá-lo em uma janela maior).

Resposta de frequência (seção principal)
No eixo: ± 2,3 dB de 31 Hz a 10 kHz, ± 3,5 dB a 20 kHz
Horiz médio de 30 °: ± 1,8 dB de 31 Hz a 20 kHz
Média 15 ° vert / horiz: ± 2,9 dB de 31 Hz a 20 kHz

Impedância
Seção principal: min. 3,8 ohms / 360 Hz / -6,4, 8 ohms nominais
Seção Atmos: min. 4,3 ohms / 280 Hz / -6,5, 8 ohms nominais

Sensibilidade (2,83 volts / 1 metro, anecóico)
Seção principal: 88,2 dB
Seção Atmos: 90,2 dB

O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência do BP9060 de frente. O segundo mostra o efeito do controle de graves. O terceiro mostra a impedância. Para a resposta de frequência, quatro medições são mostradas: o BP9060 em 0 ° no eixo (traço azul) uma média de respostas em 0, ± 10, ± 20 ° e ± 30 ° fora do eixo horizontal (traço verde) uma média de respostas a 0, ± 15 ° horizontalmente e ± 15 ° verticalmente (traço vermelho) e a resposta no eixo do módulo A90 Atmos ativado. Com o BP9060, considero as curvas 0 ° no eixo e as curvas 0 ° -30 ° horizontais as mais importantes. Idealmente, o primeiro deve ser mais ou menos plano, e o último deve ter a mesma aparência, mas deve se inclinar ligeiramente para baixo conforme a frequência aumenta. (Eu não medi alto-falantes habilitados para Atmos o suficiente para ter certeza de proclamar certas características medidas superiores a outras, mas estou aprendendo.)

É muito difícil fazer medições de alto-falantes com seções de baixo amplificadas, especialmente alto-falantes que não têm grades removíveis e duplas - especialmente quando eles têm drivers de disparo traseiro cujo som 'envolve' o alto-falante e cuja contribuição não pode ser totalmente incluído nas medições quase anecóicas. Dito isso, gostei mais do que vi nas curvas do BP9060. Além de um pico de aproximadamente + 3dB centrado em 1,5 kHz, não vejo nada nas medições de resposta de frequência que pareça ser audível como uma coloração. E quanto aos agudos crescentes acima de 10 kHz na resposta no eixo? Eu suspeito que pode não ser tão audível, se é que é audível, devido ao design bipolar. Este alto-falante está espalhando tanto som e oferece uma distribuição tão uniforme do som em todas as direções que eu acho que a curva da janela de audição horizontal (a vermelha no gráfico) é provavelmente mais relevante e, exceto por aquele pico a 1,5 kHz, é essencialmente plano.

Como você pode ver nas medidas do controle de graves, sua faixa de ajuste é muito ampla. Em relação à medição com o controle definido na posição 12 horas, medi um aumento máximo de +12,7 dB e um corte máximo de -21,4 dB. Isso é uma faixa total de 33,1 dB dizendo que é o suficiente para otimizar o som para qualquer ambiente concebível ou gosto pessoal é um eufemismo. A propósito, embora o controle não afete as frequências acima de 200 Hz, ele tem um efeito significativo nas frequências entre 100 e 200 Hz. A 130 Hz, por exemplo, aumenta em um máximo de +2,6 dB e corta em um máximo de -11,1 dB.

como tornar seu laptop melhor para jogos

As medições do módulo habilitado para A90 Atmos foram interessantes quando as comparei com as que tirei da Torre NHT MS, que usa um único driver de três polegadas para o Atmos. A resposta do A90 é admiravelmente plana até o entalhe de 3,7 kHz, o que o fabricante diz ser um resultado inevitável da estrutura e grade em torno dos drivers. O que é interessante (mas não inesperado) é que o driver de três polegadas do MS Tower é mais direcional - o que deve criar um feixe mais estreito e, portanto, uma ilusão mais convincente de alto-falantes suspensos - do que o woofer de 4,5 polegadas e tweeter de uma polegada do A90 , embora o A90 tenha sido aprovado pela Dolby e tenha um desempenho semelhante a outros alto-falantes habilitados para Atmos bidirecionais que eu medi. A redução máxima na resposta de alta frequência em 30 graus fora do eixo (que se correlaciona com a direcionalidade) do A90 é -5,4 dB. A resposta do MS Tower em 30 graus fora do eixo é de -7,8 dB em 10 kHz e -17,7 dB em 20 kHz.

A sensibilidade do BP9060 é ligeiramente acima da média em 88,2 dB (medido em um metro com um sinal de 2,83 volts, em média de 300 Hz a 3 kHz), o que significa que o BP9060 pode atingir 100 dB com cerca de 16 watts. Mas isso não leva em consideração o som refletido na parede pelos drivers de disparo traseiro, o que lhe daria alguns dB de sensibilidade efetiva adicional. E também há o fato de que qualquer amplificador que você usar não terá que reproduzir baixo. Embora a impedância mínima seja de 3,8 ohms, a média é de cerca de oito ohms. Basicamente, qualquer amplificador pode acionar esses alto-falantes.

Como o BP9060 tem uma seção de graves amplificados (essencialmente um subwoofer integrado), decidi medir sua saída de graves CEA-2010. Os números fornecidos são para um alto-falante, você deve obter +3 a +6 dB a mais de saída de um par de BP9060s. Os números são bons na segunda oitava do baixo, um único BP9060 tem apenas -1,4 dB menos saída média de 40 a 63 Hz do que o Rogersound SW10S, provavelmente o melhor subwoofer de 10 polegadas que eu medi até agora. E, claro, dois BP9060s ultrapassariam um único SW10S. A saída do BP9060 permanece forte até 31,5 Hz, mas começa a cair abaixo disso, e o alto-falante não entregou uma saída mensurável em 20 Hz. As medições de resposta de frequência confirmam isso.

Veja como fiz as medições. Eu medi as respostas de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01, e o alto-falante conduzido com um amplificador Outlaw Model 2200. Usei uma técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. O alto-falante foi colocado em cima de um pedestal de 90 cm. O microfone foi colocado a uma distância de dois metros na altura do tweeter e uma pilha de isolamento de denim foi colocada no chão entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixas frequências. Eu medi o conjunto de alto-falantes traseiros da mesma maneira. A resposta dos graves foi medida usando a técnica do plano de solo, com o microfone colocado no solo a dois metros do alto-falante, e juntei esse resultado aos resultados quase anecóicos em 203 Hz. Para a medição da seção Atmos, suspendi o microfone a uma distância de um metro do driver, diretamente no eixo. Os resultados foram suavizados para 1/12 de oitava. Como a grade é parte integrante do design do alto-falante, não fiz nenhuma tentativa de removê-la para essas medições. O pós-processamento foi feito usando o software analisador LinearX LMS.

Eu fiz medições CEA-2010A usando um microfone Earthworks M30 e interface M-Audio Mobile Pre USB com o software de medição CEA-2010 rodando no pacote de software científico Wavemetric Igor Pro. Eu levantei o alto-falante, apontando para frente em direção ao microfone, com o nível de graves no máximo. Fiz essas medições com pico de saída de dois metros. Os dois conjuntos de medições que apresentei aqui - CEA-2010A e método tradicional - são funcionalmente idênticos, mas a medição tradicional empregada pela maioria dos sites de áudio e muitos fabricantes relata resultados com RMS equivalente a dois metros, que é -9 dB inferior do que o CEA-2010A. Um L próximo ao resultado indica que a saída foi ditada pelos circuitos internos do subwoofer (ou seja, limitador), e não por exceder os limites de distorção CEA-2010A. As médias são calculadas em pascals. Como não consegui obter uma medição em 20 Hz, subtraí -18 dB do resultado de 25 Hz para obter o resultado de 20 Hz para o cálculo da média de 20-31,5 Hz. (Ver Este artigo para obter mais informações sobre o CEA-2010.)

A desvantagem
O BP9060s tem apenas duas desvantagens reais, e uma é intencional: a amplitude do som bipolar sacrifica parte do foco da imagem. É difícil chamar isso de lado negativo, porque se você quer imagens ultrafocadas, por que compraria alto-falantes bipolares?

Só consegui encontrar algumas músicas nas quais preferia um som mais convencional e focado. Um deles é 'Hands Off She Mine' do Beat inglês. Nessa melodia, o BP9060s soou muito amorfo, quase como se a banda de seis integrantes estivesse tocando em uma grande variedade de alto-falantes em vez de apenas dois. Com o Revels, o som da banda congelou melhor e ficou muito mais forte.

'Tire as mãos, ela é minha' Veja este vídeo no YouTube

A outra desvantagem é que a seção do subwoofer no BP9060 não produz uma saída significativa nas regiões mais baixas do baixo, abaixo de 30 Hz. Quando toquei o trecho da Saint-Saëns 'Organ Symphony' do Boston Audio Society Test CD-1, que apresenta tons até 16 Hz, o baixo do BP9060s não distorceu, mas não balançou nem balançou minhas pernas da calça. Os sons profundos do motor do submarino no capítulo 'Face a Face' do U-571 também foram silenciados. Conteúdo abaixo de 30 Hz é raro em trilhas sonoras de filmes e ainda mais raro em música, mas alguns aficionados de home theater (eu incluído) valorizam a capacidade de um sistema de alto-falantes de reproduzir tons de 20 Hz de maneira clara e poderosa.

Comparação e Competição
Se você pensar no BP9060 como um alto-falante em torre de US $ 1.099, ele tem muitos concorrentes, incluindo o de US $ 999 cada SVS Ultra Tower , US $ 999 cada GoldenEar Triton Five , e US $ 1.249 cada GoldenEar Triton Três + . Esses são apenas três alto-falantes que eu acho que alguém pode considerar como concorrentes do BP9060. Existem muitos outros excelentes alto-falantes na faixa de US $ 2.000 / par, incluindo modelos de PSB, Monitor Audio, Paradigm e muitos outros para citar. Se você prefere um desses ao invés do BP9060, você decide, qualquer um do grupo provavelmente o deixará muito feliz.

É quando você considera a seção de graves amplificados que o BP9060 começa a parecer uma oferta fantástica. Por exemplo, o GoldenEar Triton Three + tem uma seção de graves amplificada, mas custa US $ 150 a mais por alto-falante e usa um driver oval 5x9 em comparação ao driver redondo de 10 polegadas do BP9060, que tem 98% mais área de superfície.

Então você entra no mundo do Atmos, que é um mundo muito menor. Adicionar os módulos A90 traz o preço total de cada BP9060 para $ 1.349. Portanto, possíveis concorrentes incluem RP-280FA de $ 1.200 cada da Klipsch , que analisei há algum tempo, e a torre PSB Imagine T de US $ 1.099 emparelhada com os módulos PSB Imagine T Atmos de US $ 499 / par. Obviamente, qualquer caixa de som em torre pode ser usada em um sistema Atmos se você adicionar caixas de som embutidas.

Quando você vai direto ao ponto, é a seção de graves potentes do BP9060 que o torna difícil para os concorrentes vencê-lo.

Conclusão
Adorei cada minuto do mês em que usei esse sistema (bem, pelo menos cada minuto em que usei o sistema). O grande som bipolar do BP9060s é tão agradável de ouvir, e a tonalidade geral é fundamentalmente neutra, então, a menos que você simplesmente exija imagens estéreo de foco preciso, prevejo que você vai adorar ouvir esta caixa de som todos os dias. Quando você combina esse ótimo som geral com a integração elegante dos módulos Atmos e a seção de graves ativa poderosa e fácil de sintonizar, você obtém um dos alto-falantes mais seguramente recomendados que tive o prazer de analisar.

Recursos adicionais
• Confira nosso Página da categoria de alto-falantes de chão para ler comentários semelhantes.
Definitive Technology DI 5.5LCR de alto-falante de parede revisado em HomeTheaterReview.com.
Alto-falantes de mesa W9 e W7 com tecnologia definitiva revisados em HomeTheaterReview.com.