Copyleft vs. Copyright: 3 conceitos-chave que você precisa saber

Copyleft vs. Copyright: 3 conceitos-chave que você precisa saber

A violação de direitos autorais é um dos maiores problemas da era da Internet. Nunca antes foi tão fácil infringir os direitos de propriedade intelectual, e nunca antes foi tão difícil impedir que outros roubem o seu trabalho árduo.





Como criador, você precisa proteger sua propriedade intelectual: os fotógrafos devem fotos e imagens com direitos autorais , os desenvolvedores de software devem usar licenças de software adequadas, os blogueiros devem emitir avisos de remoção de DMCA etc. Mas isso pode ser uma grande dor de cabeça, especialmente se você for prolífico e seu trabalho for popular.





É por isso que muitos criadores estão adotando o copyleft. Aqui está tudo o que você precisa saber sobre licenças copyleft e como elas diferem das licenças de direitos autorais.





não pode excluir porque o arquivo está em uso

1. Copyleft tem a ver com a liberdade do usuário

Para entender o copyleft, temos que entender os direitos autorais.

PARA direito autoral é um direito legal concedido aos criadores de obras originais para ditar como essas obras podem ou não ser copiadas, modificadas e distribuídas por terceiros. Se alguém usar ou distribuir uma obra original de uma forma contrária ao que seu criador permite ('violação'), o criador tem o direito de entrar com uma ação judicial.



A ideia principal por trás dos direitos autorais é que os criadores restringir o que outros podem ou não podem fazer com suas obras e devem conceder permissão individual para fazer o contrário.

Licenças Copyleft existem dentro da estrutura legal dos direitos autorais. Apesar do que o nome indica, copyleft não significa abolir direitos autorais. Em vez disso, as licenças copyleft são um subconjunto das licenças de direitos autorais, e o objetivo é restaurar a liberdade para os usuários .





O conceito central do copyleft é que os usuários devem ter o direito de usar, copiar, modificar e distribuir livremente as obras como quiserem, com uma cláusula crucial: todas as obras derivadas devem oferecer as mesmas liberdades aos usuários.

Observe que a violação de copyleft é possível! Deixar de cumprir as regras de uma determinada licença copyleft (por exemplo GNU General Public License ) é fundamento para uma ação judicial, comprovada quando o Software Freedom Law Center venceu uma ação judicial em 2010 .





2. Copyleft é mais do que apenas permissão

Uma licença copyleft não é a mesma coisa que uma licença permissiva, que concede aos usuários a liberdade de fazer QUALQUER COISA que quiserem. As licenças Copyleft ainda impõem algumas exigências.

O aspecto mais notável das licenças copyleft é que elas exigir os usuários distribuam trabalhos derivados sob uma licença que oferece os mesmos direitos do trabalho original.

Suponha que um fotógrafo libere uma foto copyleft para qualquer pessoa usar. Como usuário, você tem o direito de baixar essa foto, modificá-la como quiser e, em seguida, distribuí-la como quiser para quem quiser --- mas você também tem que permitir que qualquer outra pessoa modifique e distribua seu trabalho como eles querem.

Isso é chamado de cláusula 'compartilhada'.

É por isso que copyleft não é o mesmo que domínio público. E no domínio do software, é por isso que as licenças BSD e MIT não contam como licenças copyleft.

Domínio público significa que ninguém possui direitos sobre uma obra em particular e qualquer pessoa é livre para fazer o que quiser com ela. Você pode pegar uma imagem de domínio público, modificá-la e depois vendê-la sob sua própria licença restritiva. Você pode pegar o código-fonte licenciado pelo MIT, modificá-lo e liberá-lo sob uma licença mais restrita.

Copyleft não permite apenas liberdade; requer liberdade. Essas licenças garantem que as liberdades de copyleft permaneçam mesmo em trabalhos derivados.

3. Copyleft nem sempre é gratuito

Para reiterar, uma licença copyleft é definida por dois aspectos principais:

  • A liberdade dos usuários de modificar e distribuir trabalhos derivados
  • A cláusula 'compartilhada' que mantém a liberdade em trabalhos derivados

Não há nada que exija que as obras copyleft sejam disponibilizadas gratuitamente e gratuitamente.

Em outras palavras, você pode não conseguir adquirir um determinado trabalho copyleft sem primeiro pagar por ele. Mas depois de pagar por ele, você está livre para modificar e distribuir, desde que mantenha as mesmas liberdades de copyleft no trabalho derivado.

O Red Hat Enterprise Linux é um bom exemplo prático disso.

O kernel do Linux é licenciado sob a GNU General Public License (GPL), que é uma licença copyleft. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) é um sistema operacional comercial construído em um kernel Linux modificado. A versão desktop do RHEL é vendida por US $ 49, mas para obedecer à GPL, o código-fonte do RHEL está incluído na compra.

Os usuários do RHEL são livres para modificar e redistribuir o código-fonte, que é como surgiu o sistema operacional clone gratuito do RHEL chamado CentOS. No entanto, os usuários não têm permissão para revender o RHEL em si porque o RHEL é protegido por uma marca comercial.

Por outro lado, as restrições comerciais são permitidas.

A organização Creative Commons oferece duas licenças copyleft que os criadores podem usar ao distribuir seus trabalhos.

O primeiro é o Licença Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA), que permite modificação e redistribuição desde que o criador original seja atribuído e a obra derivada cumpra a cláusula de 'compartilhamento pelos mesmos'.

O segundo é o Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA), que é a mesma coisa, exceto que proíbe o uso da obra ou qualquer obra derivada para fins comerciais.

Resumindo, o copyleft não restringe ou impõe o uso comercial ou não comercial. Saiba mais em nosso explicação das licenças Creative Commons .

Copyleft é ideal para você?

No final das contas, copyleft é uma filosofia.

houve um problema ao reiniciar este pc

É mais difícil ganhar dinheiro quando você se compromete com o licenciamento copyleft. Mesmo se você acabar ganhando dinheiro, provavelmente acabará ganhando muito menos do que se jogasse pelas regras tradicionais de direitos autorais. A única razão para suportar tais desvantagens é se você realmente acredita na missão copyleft: liberdade para os usuários.

Nesse sentido, há muita sobreposição entre os criadores do copyleft e os desenvolvedores de software de código aberto, mas lembre-se de que o copyleft se aplica a mais do que apenas software. Se você ainda está confuso, recomendamos esses sites que explicam bem os direitos autorais.

Compartilhado Compartilhado Tweet O email Exclua esses arquivos e pastas do Windows para liberar espaço em disco

Precisa liberar espaço em disco no seu computador Windows? Aqui estão os arquivos e pastas do Windows que podem ser excluídos com segurança para liberar espaço em disco.

Leia a seguir
Tópicos relacionados
  • Tecnologia Explicada
  • Criativo
  • Licenças de software
  • direito autoral
  • Código aberto
Sobre o autor Joel Lee(1524 artigos publicados)

Joel Lee é o Editor-chefe da MakeUseOf desde 2018. Ele tem um B.S. em Ciência da Computação e mais de nove anos de experiência profissional em redação e edição.

Mais de Joel Lee

Assine a nossa newsletter

Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!

Clique aqui para se inscrever