Home-theater-designers 
Cite uma atividade ou hobby. Melhor ainda, pense em sua própria paixão primordial. Pense na fantasia suprema que se relaciona a ele. Carros ? Você provavelmente fantasia sobre ter um Diablo e um lugar para dirigi-lo. Passeios de barco? Você quer um iate. Comida? Uma linha de crédito e uma mesa permanente na Gundel. Champanhe? Uma adega cheia de Krug. E assim é para todos nós, meros mortais, que não podem se permitir as últimas extensões de nosso principal tipo de prazer. E em o contexto do home theater , você imaginaria que o Santo Graal de um videófilo seria possuir um cinema de verdade.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de tela de projetor em HomeTheaterReview.com.
• Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do projetor de vídeo .
Acabei de provar a segunda melhor coisa, quase tão cara, mas infinitamente mais prática do que um 1500 lugares que precisa de um suprimento constante de filmes de 35 mm, pessoal e uma conta de aquecimento que chega a cinco dígitos por ano. Pense na coisa mais próxima de um cinema em casa e você acertou em cheio. Pense em Cello e você também deu um nome a ele.
A maioria de nós com tendências de videófilo se contenta com add-ons econômicos que se combinam para converter nosso VCR 'normal', VCR 'normal' e monitor de TV 'normal' em uma configuração de som surround. Não acreditamos por um momento que seja um substituto para uma sessão no Rialto (mesmo que a qualidade do som real seja melhor), mas com certeza supera os chiados mono que sempre comprometeram assistir TV. Depois de um tempo, poderemos mudar para telas maiores, melhores sistemas de alta fidelidade, processadores mais sofisticados, disco laser em vez de fita. E estamos felizes com nossas instalações de visualização para que possamos voltar a elas depois de ver um filme no cinema sem muitas decepções. Isso porque dizemos a nós mesmos que ver em casa não é a mesma coisa que sentar em frente a uma tela com as proporções de um outdoor. Nós nos ajustamos de acordo.
Mas Mark Levinson da Cello pensa grande - sempre pensou, sempre pensará. Ele não entende o conceito de 'limitações'. O que quer que seus rivais possam pensar, o que quer que os futuros historiadores de alta fidelidade possam escrever, o fato é que Levinson, cerca de 20 anos atrás, tirou o aparelho de som da liga do Mickey Mouse e jogou-o direto na classe de luxo. Ele criou o conceito de design de custo sem objeto. Por isso, ele foi insultado pelos antimaterialistas de direita ao mesmo tempo, ele permitiu que todos os outros fabricantes de hi-fi movessem suas traves por alguns quilômetros. As décadas de 1970/1980 viram níveis de desempenho de alta fidelidade inconcebíveis na década de 1960. Agora ele quer fazer o mesmo com o vídeo.
Talvez Levinson sinta que o home theater atingiu um nível de maturidade que permitirá a criação de um verdadeiro vídeo de ponta. Talvez ele tenha reconhecido que o hi-fi está moribundo e seu futuro depende de links com vídeo. Mais provavelmente, sua motivação pode ser apenas seu amor por filmes, um entusiasmo quase tão grande quanto seu amor pela música. Um cínico pode até argumentar que é simplesmente inteligente o suficiente para ver uma oportunidade comercial sólida. Francamente, não me importa o que moveu Levinson. Em vez disso, aprecio que ele seja o primeiro fabricante experiente de ponta a aplicar os mesmos valores aos visuais que passamos a aceitar como padrões de áudio.
Este longo preâmbulo é necessário para evitar grunhidos de consternação semelhantes aos que saudaram os primeiros sistemas de alta fidelidade com muito dinheiro. O preço do melhor sistema de vídeo Cello está tão além de qualquer coisa atualmente em oferta que as palavras 'salto' e 'quantum' vêm à mente. Levinson não é um apologista, nem deve (ou qualquer outro fabricante de produtos de luxo) se tornar um. Ele é o primeiro a reconhecer que os produtos para violoncelo não são 'acessíveis' em qualquer sentido convencional da palavra. Na verdade, o seu cliente típico para o sistema de filme e música para violoncelo completo será um milionário. Ele terá pelo menos um quarto livre para servir como home theater dedicado. Ele ou ela estará conectado à indústria de cinema / vídeo, usando o sistema de home theater para negócios e lazer, ou um civil obsessivo, rico e amante do cinema.
como eu classifico o gmail por remetente
O que eu vi é a versão mais recente do sistema dada pela primeira vez em uma grande exibição pública na CES de verão do ano passado. Eu tive que voar para Hong Kong para ver (é uma vida difícil) porque no final de 1992 apenas uma configuração completa havia sido produzida na época, os dois showrooms de violoncelo nos Estados Unidos tinham versões anteriores em exibição. Muito disso será familiar para aqueles que acompanharam as atividades de áudio de Cello.
Os sons são controlados pelo conhecido pré-amplificador Audio Suite, o sistema de equalização Audio Palette e os amplificadores Performance, acionando um par de alto-falantes Strad Grand Master. Isso, claro, é um dreamware, o tipo de equipamento que briga pelo título de estado da arte ao lado de outros produtos de ponta. Mas os itens que nos preocupam aqui, os itens que apontam para uma revolução no entretenimento doméstico, são todos novos, de ponta e - tanto quanto posso apurar - sem quaisquer rivais sérios.
O elo entre a música e as partes do filme do sistema Cello é o conversor D / A que aceita a saída de áudio do reprodutor de disco laser. Como tudo no lado do vídeo do pacote do Cello, o DAC é o produto de uma colaboração, Cello se juntando à Apogee Electronics Corp of California (não o construtor de alto-falantes de fita, mas um nome conhecido nos círculos profissionais por hardware de qualidade de estúdio). A Apogee produziu versões especiais de seus conversores Série 8 D / A e A / D para o sistema Cello, as unidades incorporando circuitos analógicos especificados para Cello, conectores Fisher de 3 pinos feitos na Suíça e um novo painel frontal.
não consigo abrir arquivos jar windows 10
Cello já tinha uma forte presença em áudio profissional e vários clientes da empresa - incluindo Bob Ludwig e Ted Jensen - estavam usando os conversores DA-1000E e AD-500 da Apogee em seus estúdios. O que vendeu Levinson foi o novo circuito anti-jitter baseado em um clock de low-jitter, com rejeição melhor que 30 picosegundos e que permite que os conectores coaxial e TOSlink superem as conexões de vidro AT&T. Além disso, Levinson acha que é tão bom que nega as diferenças nos transportes. (A inclusão do TOSlink foi considerada crucial, já que a maioria dos leitores de disco laser de hoje apresentam conectores TOS para saída de áudio digital.) O jitter clock foi projetado por Bruce Jackson, gerente de som de Bruce Springsteen, entre outros, e também o designer do altamente cobiçado retro-ajuste de placas para o Sony 1610. Ao contrário da maioria dos DACs de áudio domésticos, o Apogee evita os chips oferecendo geometria programável e software proprietário.
Leia mais na página 2.
Então, o que usar como transporte? Especialmente como o Apogeu é suposto
ser um grande nivelador? Cello optou pelo Pioneer CLD95, que
Levinson descreve como produzindo 'a melhor imagem que já vi'. E
é provável que haja uma versão com o selo de violoncelo, ajustada por violoncelo
e fornecimento de cosméticos revisados. É uma besta bonita, capaz de
tocando discos de laser e áudio e vendendo por cerca de US $ 2.000 - o que
torna a parte menos cara do sistema.
Agora chegamos à unidade mais impressionante do sistema, o violoncelo
Paleta de vídeo. Construído por Faroudja Laboratories na Califórnia, ele emprega
Tecnologia de vídeo avançada da Faroudja para duplicação de linha, digitalização
conversão, decodificação e expansão da largura de banda. A versão para violoncelo é
semelhante ao LD100 padrão de transmissão da Faroudja, mas feito internamente
aceitável com um ventilador de sussurro e um painel frontal para combinar com outro violoncelo
componentes. As entradas incluem Composite In (75 ohm), S Video e RBG,
enquanto a saída é RGB para o projetor. A decodificação de vídeo converte
NTSC In para RGB Out, o Faroudja 'pensando' em RGB. Processamento de sinal
inclui as funções acima mencionadas mais a correção de movimento, enquanto
controles individuais do painel frontal lidam com brilho, contraste, cor,
matiz e detalhes. E demonstrar isso é muito mais fácil do que impressionar um
público com ajustes sônicos sutis.
Sem me dizer quais interruptores estava acionando, Levinson correu
através das capacidades da Paleta, o mais óbvio (e necessário)
sendo a linha dobrando. Sem ele, a imagem na tela de 8 x 6 pés
(O violoncelo recomenda um Stewart por cerca de US $ 2.000) parecia exatamente como explodido
TV: linhas grosseiras e irritantes transformando a imagem em veludo cotelê. Ligar
o dobrador e de repente era de seda, perto o suficiente para 35 mm para deixá-lo
ofegante. Os controles eram fáceis de usar, assim como a Paleta de áudio, cinco
minutos de experiência prática é tudo que você precisa. O que isso faz é
melhorar o foco e a estabilidade da imagem, criar cores realistas, reduzir
manchas, fornecer pretos mais pretos e brancos mais brancos e reduzir
'queimadas'. O mais impressionante de tudo é que o sistema oferece o tipo de
profundidade da imagem que é virtualmente 3D sem os óculos, uma virtude padrão
de assistir ao cinema que escapou ao home theater e que torna o
experiência muito mais convincente. Os efeitos não são sutis,
até mesmo para meus olhos envelhecidos.
Para projetar esta imagem limpa, Cello colaborou com Ampro,
uma empresa sediada na Flórida que fabrica projetores industriais, como
ser usado por grandes empresas para apresentações, exposições e similares.
O modelo top de linha é a razão pela qual tive que viajar no meio do caminho
o mundo Hong Kong recebeu a primeira amostra do VRP 890M para violoncelo.
Baseado no projetor industrial de alta resolução 4200 da Ampro, ele emprega
9in, tubos de foco magnético, lentes de alta definição de grau gráfico, um
chassis digital e um sistema de refrigeração por ventilador ultrassilencioso baseado em Cello
designs. O projetor tem memória para armazenar até 50 relações de aspecto,
essencial agora que as empresas de software como a Tartan estão emitindo
fitas e discos usando as proporções originais dos filmes, e ambos
operação de controle remoto com fio e infravermelho permite o ajuste de
a posição de visualização.
O VRP 890M difere do VRP 890E mais barato apenas no
oferece operação de foco magnético em vez de eletrostático,
entregando uma melhoria de 15-20% na resolução. Os tubos de 9 polegadas fornecem
mais brilho do que tubos de 7 polegadas, normalmente 1100 lumens vs 700 lumens.
A largura de banda é de 75 MHz, melhor que o dobro da maioria
projetores, enquanto a taxa de varredura é de 85kHz, comparável a um típico 55kHz
para ofertas domésticas. Diz-se que as especificações melhoram o
mínimo necessário para HDTV em 'provavelmente 50%'.
Outras instalações incluem apagamento vertical e horizontal (útil
quando você vê microfones pendurados no teto em filmes transmitidos com
a proporção errada), compressão e expansão que permitem a
projetor para ser usado uma variedade de fontes de vídeo, arquitetura aberta para
aceita mods para formatos futuros e muito mais. Uma reflexão envolveu o
jogar jogos de computador através do sistema, o que deve provar
interessante, pois o Ampro foi projetado antes de mais nada como um computador
projetor gráfico. A vida do tubo deve ser entre 10.000-20.000 horas,
o que significa que - a $ 45.000 pelo projetor - você está olhando para
$ 2 ou mais por hora de visualização, caso você jogue-o no lixo em vez de substituir o
tubos ...
E caso você tenha muitos amigos, o '890M pode preencher uma tela de até 30 pés de largura.
Adicione $ 45.000 para o projetor a $ 2.000 para a tela, $ 5.500 para
a fonte de alimentação DAC plus (e outros US $ 4.500 para conversão A / D),
$ 18.000 para a Paleta de vídeos e você tem cerca de $ 70.000 sem contar
o sistema de áudio ou transporte. Acho que $ 200.000 em all-in devem cobrir
as obras, incluindo um pouco de carpintaria e algumas cadeiras Eames confortáveis
mais hassocks. É isso que é preciso para se tornar seu próprio J Arthur Rank?
Uma vez que a maioria de vocês me conhece apenas como um audiófilo, deixe-me definir o
padrões que eu uso ... em termos de cinema. Posso nomear cada papel principal desempenhado
por Frank Thring e saiba a diferença entre Laird Cregar e Lon
Chaney Jr. Eu sei quem tocou a cítara para o tema do Terceiro Homem e
o que Valentino dirigia. Eu vi The Producers 50 vezes e posso te dizer
qual câmera James Stewart usou em Janela Indiscreta. Em outras palavras, eu espreito
os filmes - o suficiente para ver o Plan 9 From Outer Space quando eu era
sete ... 30 anos antes de se tornar moderno. Então, colocando no meu Barry Norman
saltador, deixo o Levinson fazer as coisas dele.
Ele começou de forma tão convencional que eu queria pular de volta no
plano. Terminator 2 é para 1993 o que Top Gun foi para 1991, demo para
morte. Mas o que eu estava vendo parecia um novo filme. O detalhe, o
som das batidas (a cena de perseguição do caminhão - o que mais?) a fluidez
das transformações, a clareza das explosões, o sentido de
velocidade enquanto corre pelos 'canais' de L.A. Estava preso.
Mudamos para um favorito pessoal, aquela homenagem de polpa afetuosa,
O Rocketeer. Essas sequências de vôo - me lembrou do meu solitário
visita a um verdadeiro teatro Cinerama quando criança. Campo de visão completo, lateral
para o lado e de cima para baixo. Cores vivas. Uma inundação de som. Divertidamente,
o decodificador de som surround Lexicon não tinha sido instalado na época de
meu arival, mas nunca perdi os canais central ou traseiro. E eu tive que
fico dizendo a mim mesmo que estava em uma sala de audição de tamanho médio em um
loja de alta fidelidade.
Onto Fried Green Tomatoes, o tipo de filme que normalmente me faz
mordaça. Disse a Mark o que pensava dos filmes discretos e de 'qualidade' adorados por
os críticos. Ele disse: 'Apenas observe', emitindo o mesmo tipo de convite
que as pessoas juram que me levará à música clássica se eu apenas ouvir
as coisas certas no sistema certo. Bem, nunca funcionou para mim com
música, então por que um sistema de filme matador me faria gostar de um filme em um
par com um episódio de The Waltons?
Ok, então eu ri da briga por comida, do incidente no estacionamento. E
sim, o sistema aumentou o envolvimento, talvez porque não seja
como assistir à transmissão de TV, quando você pode mudar rapidamente para outro
canal. Eu me lembrei de minha própria falta de imunidade aos
dizimando nossos períodos de atenção. Eu estava ciente de que não tinha totalmente
resistiu à compressão da mente empregada pela mídia moderna. Eu sentei lá como
se eu tivesse pago com dinheiro de verdade no quiosque na frente. Tudo o que estava faltando era
um enorme tubo de sal e manteiga, um tubo de Rolos e um ombro para
cercar.
Devo dizer que estava sentado em uma sala vazia de tudo, exceto o
equipamento de alta fidelidade e algumas cadeiras de diretor. Luzes acesas e
parecia um armazém chique, sem nada que sugerisse palácios de imagens,
Hollywood ou amassos na varanda. Luzes apagadas e tudo o que foi
faltando estava um porteiro com uma tocha.
Mas vamos cair na real. Mesmo se você especificar um equipamento de alta fidelidade menor -
que Levinson diz estúpido porque o segredo para convencer o cinema
são recursos dinâmicos inatacáveis - você está falando de seis dígitos. E
embora existam projetores menos caros e até mesmo uma retroprojeção
definido na faixa de violoncelo, a Paleta de vídeo ainda é um sério
investimento. E não posso falar pelos modelos menores. Mas, e eu odeio
dizer isso, eu vi o padrão pelo qual todos os sistemas de home theater devem
ser medido.
E não, não estou mais feliz com um garoto de 22 polegadas de 8 anos.
qual é o app mais usado do mundo
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de tela de projetor em HomeTheaterReview.com.
• Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do projetor de vídeo .