Home-theater-designers
A série Bowers & Wilkins 800 de alto-falantes está entre as mais conceituadas de seu tipo nas últimas três décadas. A série 800 não apenas aguçou o apetite em todo o mundo, mas encontrou lar em alguns dos estúdios de gravação mais conceituados, incluindo Abbey Road, onde a maioria dos álbuns dos Beatles e do Pink Floy d foram gravados. Felizmente, a Bowers & Wilkins não descansou sobre os louros. A série 800 de hoje compartilha suas raízes e design básico com o 801, lançado em 1979, mas apresenta refinamentos significativos que mantêm esta série entre as melhores do mundo. A tecnologia de contraventamento Matrix da Bowers & Wilkins, tubos cônicos Nautilus e drivers de médio porte amarelos Kevlar continuam na mais nova série 800 Diamond, lançada em 2010.
Recursos adicionais
• Leitura mais análises de palestrantes de estante pelos escritores do HomeTheaterReview.com.
• Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do subwoofer .
• Veja mais avaliações em nosso Seção de revisão do conversor digital para analógico .
O 805 Diamond analisado aqui é o menor alto-falante na linha atual da série 800, mas compartilha o mesmo tweeter de diamante recém-desenvolvido que é encontrado no resto da série 800. Embora os tweeters de diamante não sejam novos na Bowers & Wilkins, a atual Série 800 usa um tweeter de diamante com cúpula de uma polegada recentemente projetado, feito por um processo de deposição de vapor químico que não se rompe até 70 kHz, muito mais alto do que os tweeters de cúpula rígida feitos de mais tradicionais materiais. Com a faixa de audição humana atingindo o limite de 20 kHz, pode-se argumentar os méritos de aumentar a frequência de interrupção de 30 ou 40 kHz para 70 kHz, mas os testes de audição de Bowers & Wilkins descobriram que quanto maior a frequência de interrupção, mais limpo o som dentro do alcance auditivo. O material da cúpula de diamante é um grande contribuinte para o que fornece ao tweeter o potencial de um bom desempenho, mas é apenas parte da montagem geral e seria desperdiçado se o resto da montagem não estivesse à altura da tarefa. Felizmente, os avanços tecnológicos do conjunto do tweeter vão além do material da cúpula de diamante. O tweeter usa um design de íman quádruplo, um novo surround e um tubo cônico inspirado no Nautilus, que é mecanicamente isolado do gabinete do alto-falante por um material viscoelástico. O conjunto magnético e o design do tubo cônico reduzem a compressão, o que, por sua vez, melhora a linearidade.
O driver de médios / graves de seis e meia polegada é feito de Kevlar amarelo tecido da Bowers & Wilkins, cercado por um anel de acabamento cromado que combina com o plugue de fase cromado. O material do driver Kevlar foi desenvolvido ao longo dos anos. Os drivers Kevlar atuais são projetados com flexibilidade suficiente para diminuir a área de radiação à medida que a frequência aumenta. Essa flexibilidade reduz o efeito de feixe (um padrão de dispersão estreito) que, de outra forma, ocorreria com uma chave de cone que fosse puramente pistônica em seu movimento. O 805 Diamond quebra dos alto-falantes de chão na série 800 Diamond, pois não tem o surround FST no driver de médio / baixo. Espero que isso seja porque o surround FST não permite a extensão necessária para o driver cobrir a parte inferior da faixa de frequência neste projeto bidirecional.
Logo abaixo do driver está o 'Flowport' com covinhas, com outro anel de acabamento cromado. Embora o Flowport dificilmente seja um novo design, a porta alargada, combinada com ondulações semelhantes a uma bola de golfe, é eficaz na redução do ruído da porta. Um novo design de crossover utiliza capacitores Mundorf de ouro / prata / óleo em uma montagem simplificada que melhora a clareza do tweeter. O 805 Diamond também é capaz de bi-wire por meio de postes de ligação recém-projetados, com terminais de cobre sem oxigênio que são tão atraentes quanto fáceis de usar. Se você não planeja bi-fiação, os jumpers fornecidos são de alta qualidade e devem servir bem. Os gabinetes de 16,5 polegadas de altura têm pouco mais de 23 centímetros de largura na frente e têm uma curva graciosa sobre sua profundidade de 13,8 polegadas que culmina em uma parte traseira arredondada. O painel superior também é inclinado e curvo, deixando apenas os painéis frontal e inferior planos. Apesar de seu tamanho modesto, os alto-falantes pesam 26 libras cada, devido em grande parte aos gabinetes que utilizam o sistema de suporte de matriz da Bowers & Wilkins e paredes de quase 2,5 cm de espessura. Bater em várias partes do gabinete resultou em baques abafados.
Bowers & Wilkins afirma que os 805 Diamonds têm uma classificação de eficiência de 88dB, uma impedância nominal de oito ohms e uma resposta de frequência de 49 Hz a 28 kHz +/- 3 dB, com pontos de -6 dB a 42 Hz e 33 kHz.
Toda essa tecnologia não sai barata. Os Bowers & Wilkins 805 Diamonds custam $ 5.000 por par e seus estandes dedicados estão disponíveis por outros $ 700 por par. Minhas amostras de análise vieram em um folheado de Cherrywood muito atraente, com um acabamento de qualidade de mobiliário. Acabamentos Rosenut e Piano Black Gloss também estão disponíveis. Enquanto alguns podem achar que $ 5.000 é uma quantia exorbitante de dinheiro para um par de pequenos alto-falantes montados em pedestal, é um preço relativamente pequeno para a tecnologia e o material que se obtém com o 805 Diamonds.
como fazer uma antena de televisão caseira
The Hookup
Não tive problemas para desempacotar e montar o 805 Diamonds sem um par extra de mãos. Coloquei-os em suportes de metal pesado que tenho por perto há muito tempo. Embora os suportes não estejam marcados com o nome do fabricante ou modelo, eles são extremamente semelhantes aos suportes da Bowers & Wilkins e colocam os tweeters no nível do ouvido na minha posição de audição sentada. Eu conectei os alto-falantes com um único cabo de alto-falante para Amplificadores de potência McIntosh Laboratories MC501 e Pré-amplificador C500 . Usei o PerfectWave MKII DAC da PS Audio com ponte de rede e PerfectWave Transport como componentes de origem (análise do PerfectWave a ser publicada).
Depois de um pouco de experimentação, terminei com os alto-falantes a cerca de dois metros de distância, um pouco mais de um metro da parede frontal, cerca de dois metros e meio das paredes laterais e posicionados diretamente na minha posição de escuta. Os alto-falantes levaram bem mais de cem horas de intervalo antes de começarem a se estabelecer e provavelmente continuaram a melhorar por mais algumas semanas. A diferença entre fora da caixa e totalmente instalado era dramática. Antes de fazer o teste com esses alto-falantes, certifique-se de que eles estão totalmente quebrados ou você não ouvirá todo o seu potencial.
Leia sobre o desempenho da estante de livros B&W 805 Diamond na página 2.
Desempenho
Sentei-me pela primeira vez para ouvir o 805 Diamonds apenas alguns dias depois de recebê-los. Lembro-me de pensar que os agudos não soavam nem perto de serem tão claros e detalhados quanto o mesmo tweeter nos meus 800 Diamonds. Continuei a deixar o 805 Diamonds entrar em ação por mais uma semana ou mais. A melhora não foi sutil. Eu fiz a maior parte da minha audição depois de remover a grade principal que cobre o driver de médio porte. Deixei a pequena grade de metal no lugar sobre o tweeter de diamante, embora ambas as grades sejam fáceis de remover, pois são mantidas no lugar com ímãs.
A maior parte da minha audição diária consiste em rock, jazz e blues, mas existem algumas peças de música clássica que têm sido tocadas de forma rotineira. Com o sistema PS Audio, consegui reproduzir discos no formato HRx da Reference Recordings, que apresentam arquivos WAV de 24 bits / 176,4 kHz. Nikolai Rimsky-Korsakov, 'Dance of the Tumblers de The Snow Maiden', do disco Exotic Dances from the Opera apresenta sinos que podem ser muito realistas, como estavam no 805 Diamonds. Os sinos podem soar um pouco vazios ou planos com tweeters menos capazes, mas com o 805 Diamonds, eles eram dinâmicos. Os tweeters não eram apenas detalhados o suficiente para capturar o caráter tonal dos sinos, mas também tinham a energia para fazer os sinos saltarem em você como fariam na vida real. Os alto-falantes desapareceram em um palco sonoro grande e muito profundo que parecia ir muito além dos limites físicos da minha sala de audição. Eu não esperava muito em termos de baixo, já que estava ouvindo os 800 Diamonds e Legacy Signature SEs muito maiores, mas o diminutivo 805 Diamonds fornecia baixo utilizável feito na faixa de 40 Hz permitindo que a maioria das baterias fosse bem representada.
Continuando com a música clássica, ouvi algumas versões diferentes da peça clássica que mais tocava em minha casa, Carmina Burana de Carl Orff. Toquei a versão tradicional (Telarc, SACD / CD) e uma interpretação moderna de 'O Fortuna' de Carmina Burana chamada 'The Mass' da Era (Universal Records, CD). Ambas as versões são peças muito dinâmicas que apresentam um coro, bem como uma orquestra. Assim como na peça de Rimsky-Korsakov, o palco era amplo. Os instrumentos e vocalistas foram solidamente colocados, especialmente com a versão tradicional do Telarc. Apesar dos altos níveis de audição, não tive problemas com a compressão e os alto-falantes não mostraram sinais de congestionamento. No entanto, em comparação direta com o Bowers & Wilkins 800 Diamonds e a Legacy Signature SEs , os 805 Diamonds menores e mais baratos abriram mão de várias coisas. Os mais perceptíveis foram a extensão e o impacto dos graves. O 805 Diamonds não sofre de graves médios anêmicos que afetam alto-falantes menores ou menores montados em pedestal. O baixo e a maioria da bateria foram reproduzidos com peso e impacto convincentes. No entanto, o único par de drivers de seis polegadas e meia simplesmente não pode fornecer o impacto visceral, impacto e profundidade que os alto-falantes maiores são capazes de produzir. A outra diferença que notei foi na clareza dos médios, particularmente nos médios superiores. Enquanto os 805 Diamonds são extremamente capazes, em comparação direta com os 800 Diamonds, os 805s pareciam um pouco mais suaves e não forneciam tantos detalhes na faixa média superior. O efeito disso foi como tentar distinguir rostos em uma multidão. Os 805 Diamonds emitem luz metafórica suficiente para ver bem a multidão, mas não totalmente para trás, enquanto os 800 Diamonds derramam essa luminosidade adicional, permitindo discernir os elementos individuais mesmo à distância. O palco sonoro, a imagem e os agudos exuberantes eram notavelmente semelhantes entre os dois alto-falantes.
Enquanto eu gostava de ouvir o 805 Diamonds desvendar camadas complexas das orquestras com musicalidade inegável e senso de naturalidade, eu precisava aumentar um pouco a batida. Eu toquei 'Love in an Elevator' do Aerosmith no álbum Big Ones (Geffen Records, CD), mas isso não satisfez meu desejo por rock na cara. Nem o disco Back in Black do AC / DC (Atlantic Records, CD). Meu amigo Greg havia chegado, me ouvindo, e nós dois achávamos que as guitarras eram um pouco educadas e não tinham aquele tom áspero típico do gênero. Mais tarde, troquei os amplificadores McIntosh pelos meus Nuforce V3 SEs e eles aumentaram um pouco o quociente nervoso e corajoso, mas os 805 Diamonds nunca soaram agressivos. Eles continuam a compartilhar o que alguns chamam de som house educado da Bowers & Wilkins.
A polidez não deve ser confundida com não reveladora ou com uma extremidade superior descontraída. Recentemente, comprei uma cópia de Nothing But the Beat do David Guetta (CD, Capitol Records) e tocamos a faixa 'Titanium', que traz Sia nos vocais. Enquanto sua voz era clara, poderosa e equilibrada, os agudos eram ásperos e gritantes. Nós dois atribuímos isso à gravação, já que a aspereza era uma anomalia do resto de nossa experiência de escuta. Tentamos outro álbum de Nicki Minaj no mesmo gênero (Minaj tocou com David Guetta no American Music Awards 2011). A faixa 'Super Bass' do álbum Pink Friday (Universal, CD) não mostrou sinais da aspereza encontrada na faixa 'Titanium'. Uma coisa que me preocupava antes das minhas sessões de audição era atingir os drivers de médios / baixos, tocando música com baixo pesado em volumes mais altos. Não necessitava haver-me preocupado.
Esses dois últimos álbuns são preenchidos com graves sintetizados profundos. O 805 Diamonds se manteve firme, devido ao seu tamanho, mas nunca poderia energizar a sala com as frequências mais baixas sem a ajuda de um subwoofer. Durante a minha audição, eu ocasionalmente trocava Subwoofer DB-1 da Bowers & Wilkins . Configurei o subwoofer a partir de uma saída pré-amplificador separada que não alterou o sinal para os alto-falantes principais. Com alguns ajustes no crossover por meio do programa Bowers & Wilkins SubApp, consegui obter uma boa combinação entre o 805s e o DB-1. Com a maioria das músicas, o DB-1 era desnecessário, já que os anos 805 eram mais do que capazes de reproduzir o baixo e a maioria da bateria sem qualquer auxílio. O DB-1 foi útil ao estender a extremidade inferior da faixa para cobrir tudo, desde as poderosas faixas de baixo sintetizado da música de hoje até órgãos de tubos e grandes baterias. Eu suspeitaria que a combinação 805 / DB-1 funcionaria tão bem com explosões de filmes.
fazendo um usb do Windows 10 inicializável
A desvantagem
O 805 Diamond é um alto-falante extremamente capaz dentro de sua faixa de operação (tudo, exceto os graves mais baixos). O orador não faz nada de especialmente errado. Ele não consegue reproduzir as notas graves mais baixas, mas toca de forma limpa até onde vai e nunca atingiu o fundo ou mostrou outros sinais de estresse. Se você quiser mais graves nos alto-falantes principais, a Bowers & Wilkins oferece alto-falantes maiores ou subwoofers como solução proposta.
Alto-falantes eficientes de 88 dB não são potentes, mas há outros na categoria que são mais fáceis de dirigir. Você vai querer ter certeza de combinar 805s com um amplificador de potência capaz. Não são alto-falantes que você liga com um receptor AV.
Foi difícil identificar uma 'desvantagem' com os 805 Diamonds, mas alguns podem não se importar com seu caráter educado. O termo 'educado' foi usado para descrever outros alto-falantes da Bowers & Wilkins com o 805 Diamonds, eu o descreveria como o médio-alto sendo ligeiramente rebaixado. Escuro ou quente podem ser descrições apropriadas para esta característica, mas apenas em um grau leve, já que a faixa média sozinha provavelmente soaria muito neutra. Por um lado, isso pode tornar as longas sessões de audição não fatigantes, mas também pode reduzir a sensação de imediatismo com algumas gravações, como com guitarras elétricas, conforme mencionado acima. A combinação cuidadosa com os componentes eletrônicos do sistema diminuirá ainda mais qualquer recesso. A polidez pode ter sido ainda menos perceptível, não fosse pelo tweeter dinâmico e detalhado que tem um desempenho forte logo acima dessa faixa.
Competição e Comparação
Aqueles que procuram alto-falantes montados em suporte de ponta têm muitas opções. Pulsar de Joseph Audio, Confidence C1 de Dynaudio e Duette de Wilson Audio são todas opções excelentes, embora com um custo mais alto. O Dynaudio Contour S 1.4 vem com um preço mais baixo que o 805, assim como os alto-falantes PM1 da Bowers & Wilkins e os monitores Liuto da Sonus Faber. Por último, o Pioneer S-2EX é um design de três vias montado em um pedestal que tem um preço próximo ao 805 Diamonds e apresenta um tweeter de berílio. Para saber mais sobre esses ótimos alto-falantes de estante, bem como outros como eles, visite Página Bookshelf Speaker da Home Theater Review .
Conclusão
Eu procrastinei em configurar o 805 Diamonds no lugar dos meus 800 Diamonds. Eu estava hesitante em substituir aqueles alto-falantes emblemáticos de classe mundial que eu disquei por um par de pequenos alto-falantes montados em pedestal que custavam um quinto do preço. Ainda não conhecia os 805 Diamonds, porque se os conhecesse melhor não teria esperado tanto.
Eu me peguei pegando mais e mais discos para ouvir, bem como adicionando faixa após faixa à fila de escuta no meu servidor de música. O 805 Diamonds é um alto-falante muito musical que fornece um palco sonoro amplo e detalhado, com os artistas individuais reproduzidos com um bom senso de corpo. Não tenho dúvidas de que os agudos dinâmicos, claros e detalhados dos tweeters de diamante são a principal fonte da capacidade desse alto-falante de desaparecer, deixando apenas um palco sonoro bem formado antes do ouvinte. A transparência e dinâmica, juntamente com a falta de compressão, aumentaram ainda mais a sensação de realismo.
Em comparação com os 800 Diamonds, os 805 Diamonds menores e muito mais baratos fornecem muito do desempenho do carro-chefe. O 800 maior, é claro, tem significativamente mais extensão de graves e impacto e os médios foram ainda mais refinados. O 805 Diamonds, juntamente com um subwoofer competente, como o DB-1 da Bowers & Wilkins, oferecerá um desempenho muito mais próximo do carro-chefe 800 Diamond do que a disparidade de preço poderia sugerir.
Ao olhar para trás em minhas notas de escuta, houve alguns traços que observei repetidas vezes. Os 805 Diamonds eram consistentemente transparentes, desaparecendo diante de mim e deixando um palco sonoro musical, natural e grande, com imagens sólidas, boa presença e corpo. Minhas sessões de audição duraram mais do que o normal e muitas vezes duraram horas, não apenas sem qualquer sensação de cansaço, mas deixando-me tão envolvido com a música no final das minhas sessões de audição quanto no início. Vou parafrasear meu amigo Greg dizendo que os 805 Diamonds são oradores muito bons, uma afirmação com a qual concordo.
Recursos adicionais
Leitura mais análises de palestrantes de estante pelos escritores do HomeTheaterReview.com.
Explore mais comentários em nosso Seção de revisão do subwoofer .
Veja mais comentários em nosso Seção de revisão do conversor digital para analógico .