Os 4 piores argumentos para ensinar cursiva nas escolas

Os 4 piores argumentos para ensinar cursiva nas escolas

As escolas americanas estão lentamente eliminando a caligrafia cursiva, o que é uma jogada inequivocamente boa. Cursiva é uma forma arcaica de comunicação - é melhor deixar para a história.





Vamos dar uma olhada em alguns argumentos comuns para ensinar letras cursivas nas escolas e por que eles não se sustentam.





Observação: Em fevereiro de 2015, o ex-autor Justin Pot escreveu um artigo de opinião intitulado Cursive Writing Is Obsolete; Em vez disso, as escolas deveriam ensinar programação. Então, em agosto de 2015, ele escreveu este artigo de acompanhamento para responder a alguns dos argumentos mais comuns.





O artigo precisava de uma atualização, então nós o trouxemos para os padrões modernos. Embora o autor que realiza a atualização concorde com o sentimento de que a escrita cursiva não vale a pena ser ensinada nas escolas hoje, preservamos o máximo possível do conteúdo e do tom do artigo original de Justin.

Definindo a escrita cursiva

Para ser claro, quando falamos sobre 'caligrafia cursiva', falamos principalmente de o Método Palmer , uma forma simplificada de escrita popularizada no início do século XX. Ele foi projetado especificamente com a velocidade em mente (em parte para competir melhor com as máquinas de escrever).



Este tipo de escrita é, em nossa humilde opinião:

  • Mais lento do que digitar.
  • Mais difícil de aprender e ler do que imprimir manuscrito.
  • Feio quando comparado a scripts mais estilizados.

Literalmente, não há razão para as escolas ensinarem o Método Palmer, a não ser por nostalgia. Embora sintamos que o cursivo não deve ser ensinado nas escolas, queremos responder ao outro lado que pensa que o cursivo está longe de ser inútil.





Muitos argumentos acertados nos comentários

Muitos educadores concordaram com algumas das premissas originais e criticaram os pontos mais delicados. Agradecemos essas conversas.

Podemos admitir alguns dos argumentos que explicam por que o ensino da escrita cursiva faz sentido. Por exemplo:





  • Há uma sensação de realização que vem com o aprendizado da letra cursiva .
    • Embora isso seja verdade, achamos que ensinar um belo roteiro pré-Palmer na aula de arte é a melhor maneira de as crianças sentirem isso. Vamos parar de fingir que é uma habilidade prática.
  • Ser capaz de ler cartas antigas de parentes é extremamente valioso .
    • Claro, mas você pode aprender a ler documentos como este sem gastar dezenas de horas aprendendo a escrever um script obsoleto sozinho. Ainda é inglês, mesmo que demore um pouco mais para decifrar.

Sinta-se à vontade para discordar de nós sobre estes ou outros pontos fundamentados --- nós convidamos para a conversa. Mas o que não convidaremos é qualquer variação dos argumentos a seguir, que são quase um jargão completo.

1. As crianças serão excluídas da história!

Várias pessoas afirmaram que o não ensino da letra cursiva exclui as pessoas de sua história. O comentário típico é assim:

Alguns foram um pouco mais longe, enviando ficção especulativa para nossa consideração:

Por mais ridículo que possa parecer, há uma certa lógica aqui. Aprender a escrever cursiva significa que você também pode lê-la, o que significa que você pode entender melhor documentos como este:

upload de vídeo hd para facebook android

Você provavelmente conhece esta como a versão original da Declaração da Independência, certo? Surpresa: não foi isso que a maioria das pessoas leu na época. A maioria dos historiadores concorda que esta cópia absorta da declaração foi assinada em agosto de 1776, um mês depois que o documento foi ratificado em 4 de julho de 1776.

como conectar fones de ouvido sem fio ao Xbox

As primeiras cópias publicadas do documento, conhecidas como broadsides de Dunlap, tinham a seguinte aparência:

Isso mesmo: em julho de 1776, o Congresso aprovou a Declaração original e as pessoas imediatamente começaram a lê-la impressa. Isso não deve ser surpreendente; a Declaração de Independência foi assinada em 1776, mais de trezentos anos após a impressão de Gutenberg.

Crianças que não ensinam cursiva não terão problemas para ler isso. Se você quiser argumentar que os americanos em julho de 1776 estavam menos ligados à história do que alguém que leu uma versão cursiva mais tarde, não sabemos o que dizer a você. O fato é que as cópias impressas dos documentos da fundação da América estão amplamente disponíveis hoje, assim como estavam em 1700 - em muitos casos antes dos 'originais' manuscritos que conhecemos hoje.

Além disso, nenhum desses documentos foi escrito usando o hediondo Método Palmer, que não foi popularizado até o início do século XX. Vá em frente e vasculhe alguns jornais antigos e você verá a diferença.

Não é necessário aprender a letra cursiva para ler os documentos de fundação da América. Não era o caso nos anos 1700 e certamente não é agora. Considere que a maioria das pessoas vivas hoje também não consegue ler textos religiosos ou outros documentos históricos em seus idiomas originais.

2. Quando o Apocalipse vier, vamos precisar dele!

Alguns dos comentários mais tolos giram em torno do que aconteceria se alguém retirasse a rede elétrica, como este:

Os contadores óbvios para este argumento são os seguintes:

  • A escrita à mão funciona perfeitamente sem eletricidade.
  • Supondo que faremos a sobrevivência de cenários pós-apocalípticos parte do currículo, provavelmente deveríamos priorizar armadilhas, pesca, agricultura e construção de cabanas de toras em vez de cartas com laços.

3. As crianças precisam ter uma assinatura!

Um assunto surgiu repetidamente: todos na sociedade de hoje precisam ter uma assinatura.

Este parece ser um bom ponto, mas não achamos que seja válido. Aqui estão alguns dos motivos:

  • Como qualquer balconista lhe dirá, as assinaturas da maioria das pessoas são rabiscos totalmente ilegíveis neste momento. A maioria dos lugares também não se preocupa em verificar sua assinatura.
  • Gastar centenas de horas em sala de aula em uma forma arcaica de comunicação escrita, especificamente para que possamos continuar a verificar as transações, parece estranho, considerando que a maioria das assinaturas não são legíveis.
    • Mesmo alguém que não sabe escrever em cursivo pode criar uma assinatura sólida em um período de tempo razoável. Caso contrário, sua assinatura legal poderia ser literalmente uma linha horizontal irregular.
  • Assinar documentos eletronicamente é cada vez mais comum e pode se tornar a norma. o US ESIGN Act foi aprovado em 2000 e estabelece diretrizes para assinaturas digitais.
  • A impressão funciona perfeitamente bem para assinaturas, como alguns comentários apontaram.

4. A tecnologia está destruindo algo real

Vários comentários fizeram argumentos nostálgicos, dizendo que algo real está se perdendo nessa transição. Este, deixado em um artigo no site pessoal de Justin Pot , representa melhor este argumento:

Respeitamos o que essa pessoa disse, mas achamos que esses argumentos perdem um ponto-chave. Comentários como este implicam que a caligrafia cursiva é uma parte inata do ser humano, mas não é. É uma invenção.

A escrita cursiva é uma tecnologia .

Não há nada de natural na escrita à mão: é uma ferramenta que usamos por um determinado período de tempo para nos comunicarmos. Hoje as pessoas estão usando cada vez menos porque consideram as alternativas melhores.

Em certo sentido, isso é muito ruim - algo se perde toda vez que uma tecnologia é substituída. A bússola significou que menos pessoas aprenderam a navegar usando as estrelas, enquanto o GPS resultou em menos pessoas sabendo como usar uma bússola.

Mas isso não significa que devemos desistir do GPS ou ensinar a todos como navegar pelas estrelas. Algumas pessoas perseguem esse conhecimento por diversão ou porque foi transmitido por sua família, mas exigir que todos aprendam simplesmente não é realista.

O fato de as pessoas usarem a escrita cursiva com menos frequência hoje não é porque as escolas pararam de ensiná-la. O oposto é verdadeiro: as escolas não ensinam letras cursivas porque os alunos não usam essa habilidade mais tarde na vida. Muitos não o são há décadas.

O nosso não é o argumento ativista. O outro lado quer manter algo irrelevante nos sistemas escolares por nostalgia, enquanto esse tempo pode ser usado para ensinar algo produtivo. Não somos nós que precisamos ir embora bem o suficiente.

Mas hey, talvez sejamos apenas preguiçosos e descoordenados.

como faço para reiniciar o netflix na minha tv

Melhores usos do tempo do que ensinar escrita cursiva

Concluímos com algumas ideias sobre o que os alunos podem aprender que é um uso mais produtivo do tempo do que a antiquada escrita cursiva. Embora algumas escolas possam ensinar o seguinte, elas não estão tão arraigadas no sistema escolar como a escrita cursiva tem sido:

  • Programação de computador . A natureza onipresente dos computadores hoje significa que aprender um pouco sobre como programá-los é extremamente útil. Aprender a codificar também ensina o pensamento lógico.
  • Educação cívica . Um estudo de 2019 da Annenberg Public Policy Center descobriram que 22% dos americanos incluídos na amostra não conseguem citar um único ramo do governo. Isso é, francamente, patético - qualquer país faria bem em educar seus cidadãos sobre como o governo realmente funciona.
  • Finanças pessoais . Muitas crianças se formam na escola sem compreender os princípios financeiros básicos, como como funcionam as taxas de juros ou como economizar para a aposentadoria. WalletHub descobriram que cerca de 10 por cento das pessoas acham que vale a pena se endividar por um novo iPhone. Certamente, aprender a administrar o dinheiro, que é algo que você usa todos os dias, é mais importante do que escrever cartas em um determinado estilo.

O cursivo ainda deve ser ensinado nas escolas?

O progresso ocorre ao longo dos séculos, o que significa que algo que parece fazer parte da ordem natural de quando você é criança era estranho às gerações anteriores.

O Método Palmer foi duramente criticado e resistiu em seus primeiros dias, mas sua velocidade significou que acabou vencendo roteiros de melhor aparência. Mais de cem anos depois, esse método está em declínio, porque as alternativas são melhores.

Fazer previsões sobre tecnologia é impossível, mas também tentar evitar que uma tecnologia obsoleta permaneça por aí. E isso é exatamente o que qualquer pessoa que tenta manter a letra cursiva no currículo escolar está tentando fazer. Por que dedicar tanto tempo a algo que a maioria das pessoas quase não usa mais? Seria difícil encontrar um entrevistador de emprego que considerasse a caligrafia relevante.

Mas essa, é claro, é nossa opinião. Gostaríamos de ouvir o seu também. E se isso inspirou um desejo de retornar ao cursivo para você, dê uma olhada os melhores recursos para melhorar sua escrita .

Compartilhado Compartilhado Tweet O email Como limpar o seu PC com Windows usando o prompt de comando

Se o seu PC com Windows estiver com pouco espaço de armazenamento, limpe o lixo usando esses utilitários de prompt de comando rápidos.

Leia a seguir
Tópicos relacionados
  • Produtividade
  • Tecnologia Educacional
  • Digitação por toque
Sobre o autor Ben Stegner(1735 artigos publicados)

Ben é editor adjunto e gerente de integração da MakeUseOf. Ele deixou seu emprego de TI para escrever em tempo integral em 2016 e nunca olhou para trás. Ele vem cobrindo tutoriais de tecnologia, recomendações de videogames e muito mais como escritor profissional por mais de sete anos.

Mais de Ben Stegner

Assine a nossa newsletter

Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!

Clique aqui para se inscrever